Miksi Suomessa ei osata pukea lapsia kauniisti *kuva*?

Ostaisin noista vain siniset sukkahousut! Villatakissa epäkäytännöllinen ja liian avonainen kaula-aukko, mekossa liian matalalla roikkuva vyötärö, kengät epäterveelliset jalalle ja tuollainen karvahattu ei pysy lapsen päässä. Sorry...

todella kiitollinen siitä, että oma lapseni on poika, jos tuo asukokonaisuus vastaa yleistä mielipidettä kauniisti puetusta tytöstä!

Ap voisi katsella vähän tarkemmin ympärilleen, jos nyt joskus ole ulkomailla käynytkään, siellä sentään lasten vaatteissa on väriä, ei tuollaista väritöntä riepukasaa kukaan normaali lapselleen pue.

Entä jos lapset itsekin tykkää?

Ja so what jos sinne kauppakeskukseen mennään haalarissa, ei elämä ole niin vakavaa :)

Ja edelleen ihmettelen, mikä ihmeen arjen yläpuolella oleva juhlatapahtuma se kauppakeskukseen meno on, jos sinne pitää oikein laittaa hienomman vaatteet lapselle?

Mä en ymmärrä miksi tästä(kin) aiheesta pitää tehdä ongelma?! ;) Mitä väliä millaisissa vaatteissa toisten tenavat kulkee? Tosiaan jotkut saattaa käydä siellä kauppakeskuksessa ja mennä sieltä vaikka suoraan pulkkamäkeen; silloin on ihan ok laittaa vaikka se toppapuku. Mua jotenkin huvittaa tällaiset aloitukset...:)

T. se ex ulkomamma edelleen

Tyttöni on kyllä vain puoliksi suomalainen, johtuukohan siitä? ;)



Tykkään pukea tytön (ja kaksi poikaani) kauniisti, mutta kun kävellään 4 km matka pakkasessa tai sateella keskustaan ostoksille niin asu ei ole tuota tyyliä vaan haalari jne. Käytännöllisyys voittaa joskus kauneuden.

niistä tulee niin söpö, lapsenomainen, kaunis vaikutelma. ja ylpeänä laitan esim. Ruotsissa käydessä kypärämyssyn lapselle, siellä kun niitä ei ole, ja aina niitä ohikulkevat tädit ihastelee miten kauniita ja käytännöllisiä. olen ihan tosissani.

On ihan kauniita, mutta kalliita ja epäkäytännöllisiä.



Hinnalla saa marketista ja halpistavarataloista jo koko talven ulko- ja sisävaatteet lapselle. Esim. toppahaalari+hanskat 37 eur + hattu 10 eur+kuomat 40 eur+ housuja 5 eur kpl aika monta, samoin paitoja 5 eur kpl aika monta. Saa vielä villapuvunkin, sukkahousuja ym. alusvaatteita.

Suosin klassisempaa tyyliä lapsella, ehkä sellaista ranskalais-pikkutyttöjen tyyliä. Ja pulkkamäkeen laitetaan tietysti toppahaalari (ettei kellekään jää epäselväksi!).

Niin miksi lapset sitten olisi eri juttu.

mutta ei ihan noin kalliisti. Joku ketjussa aiemmin mainitsikin Henkkamaukan josta saa kivoja ja edullisia lastenvaatteita juhliin, teatteriin, konserttiin, kylään jne. paikkoihin joissa ei ihan joka päivä käydä. Zarasta löytyy myös söpöjä vaatteita.

Panostan sitten laadukkaisiin ulkoiluvaatteisiin jotka pitää kylmän ja kosteuden loitolla.

lapsille ulkoiluvaatteet, sukset, monot ja luistimet, ehkä jopa lasketteluvehkeet. Jonain talvena, ehkä joskus :), jää tämän jälkeen rahaa vielä söpöihin kaupunkivaatteisiin

Mutta ei noin kalliita. Niillä mennään kylään, kaupoilla tms. Ulkoilua varten on sitten toppahaalarit sun muut.

Miksi Suomessa ei voisi pukea tyttöään noihin? Hintaa asukokonaisuudelle tuli vain 370 euroa, eli ei se hinnasta ainakaan voi olla kiinni!

Mul on kolme lasta eikä tossa asukokonaisuudessa ollu ees ulkohaalareita, kunnollisia kumi/talvisaappaita tai alusvaatteita. Ei onnistu. Kallista...

mutta lämpötila ei juuri 10 asteen alapuolelle talvisin laske, siis plus asteen. Toisekseen lapset eivät leiki päivisin leikkipuistoissa vaan ovat päivät pitkät koulussa asfalttipihalla. Viikolla ei oikeastaan ikinä leikitä ulkona, paitsi kesällä. Jokunen vuosi sitten vein lapsen leikkipuistoon, jossa oli tavasta poiketen hiekkalaatikon tyyppinen hiekka-alue. Pöllämystyin kun yksi paikallinen äiti sanoi lapsilleen, että älkää menkö sinne, siellä on mikrobeja ja likaa. Poika olisi niin halunnut tulla hiekkaleikkeihin mukaan mutta tyytyi katselemaan vierestä.



Musta on ihan hyvä, että siellä Suomessa otetaan ilmasto sekä lasten erityistarpeet (=leikki) huomioon. Mitä nuo hienot vaatteet oikeasti sulle tuovat? Ei mitään. Alkuun söpöä ja kivaa ja sitten siitäkin menee maku ja käytännöllisyys ajaa ohitse, ainakin minun mielestäni. Ketä kiinnostaa mitä kukakin päälleen laittaa.

Joskus intouduin ostamaan pojille nätimpää villatakki-toppaliivi-sammarit yhdistelmää, vaan käyttämättä jäivät. No, sammareille oli käyttöä sisähousuina, mutta villatakki-toppaliivit eivät kyllä meidän menoon passanneet.

asioille mentäessä ja lapset ovat samalla reissulla tahtoneet leikkipuistoon ja oli kyllä viimeinen kerta kun kaakotin, että ei nyt voi mennä. Pitää ensin mennä kotiin ottamaan siistit vaatteet pois ja vaihtamaan ulkoiluvaatteet päälle:) Sen jälkeen ollaan varauduttu ulkoilemaan, joten vaatteet on sen mukaiset.

ole porukalla mitään makua, jos nuo kuvan vaatteet ovat suurimman osan mielestä NIIN kauheita. Jos vähänkin on esteettistä silmää, niin tajuaa että tuosta saa ihan kivan näköisen kokonaisuuden.

paitsi sitä hattua ja sukkahousuja..

Meillä ei ole autoa, joten en missään nimessä voisi kuvitella laittavani tyttöä matkaan pelkillä sukkahousuilla... kyllä olis vähintään toppahousut tai sit se tylsä haalari päällä ravintolaan mennessä.

eihän siellä sisällä patsastella ulkovaatteet päällä.

mutta kukin tyylillään, ei se multa ole pois. enkä mä kyllä vois ostaakkaan noin kalliita vaatteita.. eikä kyllä olis järkeäkään

Onko teille kaupassa käynti joku juhlavakin asia? Jos kerran sinne oikein laittaudutaan? Kummallista. Ymmärtäisin vielä, jos olisitte laittautunut teatteriin, mutta että KAUPPAAN. No, ei kai siinä mitään, mutta ainakin meille kaupassa käynti ei ole mikään arjen yläpuolella oleva luksustapahtuma, vaan ihan arkinen tapahtuma. Ja mennään sinne kävellen tai bussilla.



Samoin jos mennään kavereiden luo kylään, niin ei me sinne tälläydytä. Juhlat on erikseen, niihin laitetaan vähän hienommat vaatteet - muttei kylläkään mitään tuollaista mautonta ja tylsää mitä nuo esimerkkivaatteet olivat.

miten ajatellaan että lapsi pitää aina pukea ihan siltä varalta, että vaikka kesken kauppareissun tai ravintolaillan pitäisikin yhtäkkiä poiketa pulkkamäkeen ja siksi pitää aina olla goret jalassa ja haalari päällä :-O Eri tilanteisiin on erilaiset vaatteet, aina ei tarvitse olla superkäytännöllinen ja lapsenkin on hyvä oppia ymmärtämään, että vaatteet valitaan tilanteen mukaisesti eikä aina sen saman kaavan mukaan! Niin moni aikuinen valittaa, ettei koe oloaan mukavaksi esim. juhlissa, kun sinne pitää "pynttäytyä" tai vaikka ulkomailla kokouksissa, kun ei osaa valita oikeita vaatteita - mistäpä muusta tässä olisikaan kysymys kuin siitä, ettei ole koskaan oppinut pukeutumaan tilanteen mukaisesti!

Meidän 2-v poika on aina tyylikäs kuten vanhempansakin. Tottakai pulkkamäkeen pistetään haalarit ja toppapuvut, mutta kaupungille/kahville/kauppaan jne. laitetaan duffeli/siisti toppatakki, farkut tms. housut, kävelykengät (siistit talvikengät), nätti kaulaliina sievästi sidottuna, tyylikäs hattu ja tumput. Sujuu kaupassakin vaatteiden vähentäminen paljon helpommin kuin haalareiden kanssa.

ole porukalla mitään makua, jos nuo kuvan vaatteet ovat suurimman osan mielestä NIIN kauheita. Jos vähänkin on esteettistä silmää, niin tajuaa että tuosta saa ihan kivan näköisen kokonaisuuden.

Itse tykkään vähän iloisemmista vaatteista lasten päällä. Ja oma tyylini on enemmän sellainen goottihenkinen. Omasta mielestäni tosiaan nuo olivat aika kauheita. No sukkahousut kyllä menettelisivät. Mutta ei kai nuo karvakasat olleet turkista? Itse en turkista käytä ihan eettisistä syistä, IKINÄ.