Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannabis korvannut alkoholin käyttöä, hyvä vai huono juttu?

Vierailija
03.02.2011 |

http://www.yle.fi/alueet/etela-karjala/2011/02/kannabiksen_kaytto_arkip…



"- Uskon, että marihuana selittää osin sitä, että nuorten alkoholin käyttö tuntuu hieman laskeneen, Vilkko sanoo.



Samaa mieltä ovat päihdetyöntekijät.



- Kannabis ei vain korvaa alkoholia hieman, vaan korvaa joidenkin nuorten osalta alkoholin jo kokonaan, sanoo Irti Huumeista ry:n Lappeenrannan alueosaston aluevastaava Sirkka Jokinen."





Kannabispäissä taidetaan harvemmin tapella, örveltää ja tehdä tuhotöitä. Onko siis vain hyvä asia, jos kannabis korvaa viinan?

Kommentit (58)

Vierailija
1/58 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ellei sitten kysytä joiltain huru-uskovaisilta, joille kannabis on yhtä vaarallinen Huuume kuin heroiini tai alkoholi.

Vierailija
2/58 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta joku voi joutua psykoosiin. moni myös sekä että.



juono että hyvä, riippuu onko riippuvainen. kannabishan pysyy elimistössä parikin kuukautta, että ei se ihan vaaratonta voi olla.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/58 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos sulle ei ole sen käytöstä koitunut ongelmia, niin se ei vielä tarkoita, että ei kenellekään koskaan ikinä missään

Vierailija
4/58 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

taas alkoholin, eli laillisen solumyrkyn, vaikutuksia ihmisen elimistöön ja laajemmin kansanterveyteen? Mietitäänkös kuinka paljon mielenterveysongelmia alkoholin liikakäyttö Suomessa aiheuttaa, kuinka paljon maksasairauksia, dementiaa, sydän- ja verisuonitauteja, kuinka paljon onnettomuuksia ja rikoksia tehdään alkoholin vaikutuksen alla? Ja jo kaikki tietävät, että alkoholikuolemia tapahtuu Suomessakin satoja vuosittain - taitaa olla yksi yleisimmistä kuolinsyistä työikäisillä.



Sitten voidaan miettiä, ettei kannabis ole aiheuttanut yhtäkään kuolemantapausta ihmisten historiassa koko maailmassa. Kannabista käytetään nykyisin myös länsimaissa yhä useammin lääkekäytössä, koska kannabiksella on todistetusti hyviä ominaisuuksia mm. kroonisten kiputilojen hoidossa.

Vierailija
5/58 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siirtyy vahvempiin aineisiin kannabiksesta

mihin vahvampaan alkoholinkäyttäjät siirtyvät?



se kannabis voi olla todella vaarallista, vaarallisempaa kuin alkoholi

Vierailija
6/58 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harva varmaan aloittaa pään sekoitusta pilvellä, eiköhän se kuningas alkoholi ole ollut ensimmäinen melkein kaikilla...


mihin vahvampaan alkoholinkäyttäjät siirtyvät?

se kannabis voi olla todella vaarallista, vaarallisempaa kuin alkoholi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/58 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki kovien huumeiden käyttäjät ovat aloittaneet päihteidenkäyttönsä tupakalla ja alkoholilla. Siis tutkimusten mukaan. Vai eikö niitä lasketa?

Vierailija
8/58 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan vastuullinen aikuinen ei ala luennoida kannabiksen hyvistä puolista nuorelle. Kannabis kipujenhallinta-käytössä on ainoa muoto jona sen sallisin.



Aikuisillekin ihmiselle voi vähäisestäkin kannabiksen käytöstä seurata kannabispsykoosi ja loppuelämän ilona skitsofrenia.



Alkoholi ja kannabis ovat molemmat äihteitä ja molempien käytöstä seuraa vahinkoa terveydelle. On täysin älytöntä lähteä vertailemaan niitä tarkoituksenaan osoittaa toisen päihteen vähempi vahingollisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/58 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siirtyy vahvempiin aineisiin kannabiksesta

mihin vahvampaan alkoholinkäyttäjät siirtyvät?

Tämähän johtuu vain siitä, että kannabis on laitonta, eli tällä hetkellä samat kauppiaat myyvät sekä kannabista että vahvempia aineita, jolloin vanhoille asiakkaille on helppo tyrkyttää muitakin aineita. Eli vika ei ole kannabiksessa vaan myyntikanavassa.

Vierailija
10/58 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet niin selvästi "kukka" tyyppi joka itsekin polttelee. Voio sinua raukkaa. Kunhan joskus pääset riippuvuudesta eroon tajuat mitä sontaa suustasi päästät!!

Kannabis on Huume, joka aiheuttaa vakavia häiriöitä ja on myös aiheuttanut kuolemia. Ja on kokemusta ihan lähipiiristä!!

No mikä alkoholi sitten on jos ei huume? Aiheuttaa vakavia häiriöitä ja kuolemia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/58 |
27.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi on ihan bullshittiä... itte olen poltellut 20v.... ja ei mitään ei sitten mitään halua siirtyä vahvempiin. Enkä tiedä ketään jolleka olisi näin käynyt.

Vierailija
12/58 |
27.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siirtyy vahvempiin aineisiin kannabiksesta mihin vahvampaan alkoholinkäyttäjät siirtyvät?

Tämähän johtuu vain siitä, että kannabis on laitonta, eli tällä hetkellä samat kauppiaat myyvät sekä kannabista että vahvempia aineita, jolloin vanhoille asiakkaille on helppo tyrkyttää muitakin aineita. Eli vika ei ole kannabiksessa vaan myyntikanavassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/58 |
27.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitsisi laittomista paikoista sitä ostaa ja joutua siten "huumepiireihin2.

Vierailija
14/58 |
27.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siirtyy vahvempiin aineisiin kannabiksesta

mihin vahvampaan alkoholinkäyttäjät siirtyvät?

se kannabis voi olla todella vaarallista, vaarallisempaa kuin alkoholi

Meinaatko tosissasi että alkoholista ei voi siirtyä muiden päihteiden käyttäjäksi? Kannabis ei aiheuta minkäänlaista himoa muihin huumausaineisiin, kuten keskiketterän kittaaminen ei yhtäkkiä aiheuta hinkua saada vaikka kokaiinia.

Perusteletko vielä miten kannabis voi olla todella paljon vaarallisempaa kuin alkoholi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/58 |
27.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se joutuisi varmasti täysin kiellettyjen aineiden listalle. Sehän aiheuttaa varsinkin rakkaassa kotimaassamme vaikka kuinka ja paljon pahaa ja vahinkoa.



Itse en ole pössytellyt, mutta vanha ystäväni kertoi vertauksen kannabiksesta ja alkoholista perheensä erotilanteessan. Kannabiksen polttelusta hän rauhoittui ja pääsi rentoon mielentilaan illalla. Aamulla ei krapulaa ei mitään. Toinen vaihtoehto on vetästä pikku kännit, piestä vaimo ja vaikka lapsetkin. Kunten Suomessa on perjantaisin tapana.



En nyt missään nimessä suosittele kummankaan aineen käyttöä kenellekkään, mutta kyllä tuota kannabiksen pahuutta ylimainostetaan aivan tarkoituksella...

Vierailija
16/58 |
27.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyttäneet pitkään:)

Eheheheeeee....melkoisia velikultia ovat nykyään :D

Joku täällä väitti tietävänsä tyypin, joka on kuollut kannabikseen. Just joo! En usko.

Jos kannabis olisi laillista: vähempi tappeluita, vähempi tappoja, vähempi perheriitoja, vähemmän terveydenhuoltomenoja (jos alkkikset vaihtaisi pilveen). Maailma olisi niin paljon rauhallisempi paikka :)

En käytä alkoa, mutta pilveä voisin hyvinkin käyttää viikonlopputasolla jos se olisi laillista.

Tiedän aika monta pössyttelijää eikä heistä kukaan ole skitsofreeninen tai mielisairas. Näistä osa on käyttänyt kymmeniä vuosia!

Vierailija
17/58 |
27.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ellei sitten kysytä joiltain huru-uskovaisilta, joille kannabis on yhtä vaarallinen Huuume kuin heroiini tai alkoholi.

on terveellisempää kuin alkoholin KOHTUUKÄYTTÖ?

Valheellista paskaa suollat.

En väitä että kannabis on yhtä vaarallinen huume kuin heroiini tms, mutta ei se terveellistä ole. Googletapa tupakoinnin haitat, kannabiksen poltto on tasan yhtä haitallista hengityselimille.

Esimerkiksi lasi punaviiniä silloin tällöin on terveellistä verenkierrolle ja muutenkin.

Minusta on typerää, että kannabiksen puolustelijat aina vertaavat satunnaista polttelua ja vakavaa alkoholiongelmaa toisiinsa. Vertaisitte mieluummin alkoholin kohtuukäyttöä ja kannabiksen polttoa. Ai niin, mutta ette voi, koska kannabis häviää. Aina.

Vierailija
18/58 |
27.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannabis kun ei tiettävästi näy puhallustesteissä. Ja verikoetta ei liikenteessä ihan tuosta vaan oteta, tai ainakin tulosten saaminen kestää.

Vierailija
19/58 |
27.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pelätä aamulla autonratissa, että käry käy. Siksi kannabis on myös parempaa. Eikä työpaikalta voi laittaa puhaltaan kun ei ole krapulaa ja viina ei haise.

Kannabis kun ei tiettävästi näy puhallustesteissä. Ja verikoetta ei liikenteessä ihan tuosta vaan oteta, tai ainakin tulosten saaminen kestää.

Vierailija
20/58 |
27.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta joku voi joutua psykoosiin. moni myös sekä että.

juono että hyvä, riippuu onko riippuvainen. kannabishan pysyy elimistössä parikin kuukautta, että ei se ihan vaaratonta voi olla.


Noin viikko sitten hesarissa oli psykooseista ja mitkä niitä aiheuttaa. Alkoholi aiheutti suurimman osan psykooseista joita hoidetaan.

Pisti vaan silmään tuo alkoholi. Kannabis ei taidakaan olla se kovin psykoosin aiheuttaja meillä Suomessa.

Kannabiksella on toki huono maine ja se aina mainitaan psykoosi yhteyksissä.

Luulen että kannabiksella on yhteyttä liikenneonnettomuuksiin jakeuhkoahtaumatautiin + keuhkosyöpiin enemmän, kuin psykoosiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kaksi