Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko muillakin ok-asujilla noussut sähkölasku huimasti?

Vierailija
30.01.2011 |

Eihän tämä voi olla totta,että sähkölasku vaan nousee ja nousee :( neljäsosan kasvanut muutaman kuukauden sisällä.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

seurannut uutisointia energian hinnan noususta yleisesti ja energiaverotuksen korotuksista?

Vierailija
2/16 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen pitkään ihmetellyt, miksi perushyödykkeiden (kuten sähkö) tuottaminen on pitänyt avata kilpailulle ja laittaa pörssiin. Esim. sähköntuotanto olisi oltava tiukasti valtion omistuksessa ja ohjauksessa ilman mitään voitontavoitteluja. Näin siis tapahtuisi oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa.

sähkö on halpaa. Ei ole perusteltua kontrolloida sähkön hinnankehitystä valtiollisilla yhtiöillä, sillä sähkömarkkinat Suomessa toimivat vallan mainiosti.

Ja edelleen, tavoitteena on nimenomaan hillitä energiankulutusta, siksi sähkön hintaa nostetaan veroillakin.

Kulutus ei laske jos hinta ei nouse.

Ja hei, ei olla vielä edes keskimääräisellä eurooppalaisella tasolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toissa vuonna kulutus oli n. 6500 kWh, viime vuonna 8000 kWh. Viime vuoden pakkaset näkyy kulutuksessa.

Vierailija
4/16 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä energian kulutusta hillitset kun kämppä on lämmitettävä ja lapsille ruokaa laitettava?!! Meillä takka lämmitetään joka päivä mut sähkölasku silti ihan pilvissä. Ja kohta varmaan eu kieltää takatkin tässä ilmastonmuutos-propagandassaan..

Olen pitkään ihmetellyt, miksi perushyödykkeiden (kuten sähkö) tuottaminen on pitänyt avata kilpailulle ja laittaa pörssiin. Esim. sähköntuotanto olisi oltava tiukasti valtion omistuksessa ja ohjauksessa ilman mitään voitontavoitteluja. Näin siis tapahtuisi oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa.

sähkö on halpaa. Ei ole perusteltua kontrolloida sähkön hinnankehitystä valtiollisilla yhtiöillä, sillä sähkömarkkinat Suomessa toimivat vallan mainiosti. Ja edelleen, tavoitteena on nimenomaan hillitä energiankulutusta, siksi sähkön hintaa nostetaan veroillakin. Kulutus ei laske jos hinta ei nouse. Ja hei, ei olla vielä edes keskimääräisellä eurooppalaisella tasolla.

Vierailija
5/16 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen pitkään ihmetellyt, miksi perushyödykkeiden (kuten sähkö) tuottaminen on pitänyt avata kilpailulle ja laittaa pörssiin. Esim. sähköntuotanto olisi oltava tiukasti valtion omistuksessa ja ohjauksessa ilman mitään voitontavoitteluja. Näin siis tapahtuisi oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa.

sähkö on halpaa. Ei ole perusteltua kontrolloida sähkön hinnankehitystä valtiollisilla yhtiöillä, sillä sähkömarkkinat Suomessa toimivat vallan mainiosti. Ja edelleen, tavoitteena on nimenomaan hillitä energiankulutusta, siksi sähkön hintaa nostetaan veroillakin. Kulutus ei laske jos hinta ei nouse. Ja hei, ei olla vielä edes keskimääräisellä eurooppalaisella tasolla.

Hemmetti miten tässä voidaan verrata muihin eurooppalaisiin maihin, kun meillä kuitenkin on paljon kylmempi? En tajua, en.

Vierailija
6/16 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten

tässä energian kulutusta hillitset kun kämppä on lämmitettävä ja lapsille ruokaa laitettava?!! Meillä takka lämmitetään joka päivä mut sähkölasku silti ihan pilvissä. Ja kohta varmaan eu kieltää takatkin tässä ilmastonmuutos-propagandassaan..

hirttäytyä siihen lämpöjärjestelmään mikä on ammoisina aikiona rakennettu, vaan kannattaa jossain vaiheessa rempata vehkeet vähempisyömäisiksi.

Tulee kyllä halvemmaksi, ei tämä sähkön hinta tähän tule jäämään.

Vanhoja takkoja ei olla kieltämässä, ellei ne ole ikivanhoja pommeja. Direktiiveillä puututaan uusien tulisijojen polttoprosessin tehostamiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä on 2 vuoden kiinteä sopimus ja lämmityksenä maalämpö. Ei kirpaise sähkölasku.



Kannattaa muuten alkaa sähkölämmittäjillä suunnittelemaan lämmitysmuodon vaihtoa, kun sähkönhinta aletaan laskuttamaan reaaliajassa ja hinnan määrää sähkön kulloinenkin pörssihinta.

Vierailija
8/16 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hemmetti miten tässä voidaan verrata muihin eurooppalaisiin maihin, kun meillä kuitenkin on paljon kylmempi? En tajua, en.

että se sähkön tuottaminen on täällä sitten jotenkin muuta Eurooppaa halvempaa, kun meillä on kuitenkin paljon kylmempi?

Päinvastoin, jakeluhan täällä on paljon kalliimpaa. Järjettömän kokoinen jakeluverkko, johon pitäisi upottaa järjettömät summat rahaa, ettei se kärsisi vakavista jakeluhäiriöistä niin talvella kuin kesälläkin. Eli sähkön hinnan lisäksi siirtohinnatkin tulevat kyllä nousemaan, syystäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tässä energian kulutusta hillitset kun kämppä on lämmitettävä ja lapsille ruokaa laitettava?!! Meillä takka lämmitetään joka päivä mut sähkölasku silti ihan pilvissä. Ja kohta varmaan eu kieltää takatkin tässä ilmastonmuutos-propagandassaan..

hirttäytyä siihen lämpöjärjestelmään mikä on ammoisina aikiona rakennettu, vaan kannattaa jossain vaiheessa rempata vehkeet vähempisyömäisiksi. Tulee kyllä halvemmaksi, ei tämä sähkön hinta tähän tule jäämään. Vanhoja takkoja ei olla kieltämässä, ellei ne ole ikivanhoja pommeja. Direktiiveillä puututaan uusien tulisijojen polttoprosessin tehostamiseen.


on satsattu poistoilmalämpöpumppuun ja siihen takkaan.. Tuntuu että tämäkin taas sakottaa lapsiperheitä, joiden on kuitenkin perusmäärä sähköä käytettävä. Ja teollisuus käyttää 95% sähköstä.

Vierailija
10/16 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja teollisuus käyttää 95% sähköstä.

Meinaat, että ne saa sen ilmaiseksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se noussut, mutta niin nousee öljylämmityksen ja kaukolämmönkin kulut. Meillä on takka, puuliesi ja ilmalämpöpumppu. Maalämpöä taas ei tällä alueella voi laittaa koska se on kielletty.

Vierailija
12/16 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja teollisuus käyttää 95% sähköstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sähkönkulutuskin kovilla pakkasilla.

Ainakin meillä vaikka ei suoraa sähkölämmitystä meillä olekaan.

Mutta nousua ei nyt noin paljon ole ollut kuitenkaan.

Vierailija
14/16 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta niin on kulutuskin. Meillä lämmitetään sähköllä ja viimeiset pari kk on ollut aika kylmää. T. lokakuussa 200e, joulukuussa 350e!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos reaalilaskutus niin tuppaa pakkasilla kulumaan tuota sähköä enemmän.

Vierailija
16/16 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyyhän osakkeenomistajien saada lisää osinkotuloja. Pakkohan niitä maksuja on nostaa, etteivät poloiset joudu mierolle.



Olen pitkään ihmetellyt, miksi perushyödykkeiden (kuten sähkö) tuottaminen on pitänyt avata kilpailulle ja laittaa pörssiin. Esim. sähköntuotanto olisi oltava tiukasti valtion omistuksessa ja ohjauksessa ilman mitään voitontavoitteluja. Näin siis tapahtuisi oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa.