Pienituloisille on tukia jo vaikka KUINKA ja paljon

mutta ei se koulutuksen kesto näy palkassa. Aika usein on niin että 3-vuotisen ammattikoulun käynyt tienaa paremmin kuin lukion ja vielä sen jälkeen yliopiston tai AMK:n käynyt. Ei pienituloisuus aina kerro koulutuksen määrästä. Kuten tässä ketjussa tuli jo mainittua niin kaikki eivät todellakaan voi tehdä vain niitä hyväpalkkaisia töitä.

esim. mieheni on käynyt "vain" ammattikoulun, ja tienaa nyt ihan hyvin.

Eli omalla yritteliäisyydellä, pitkän päivän tekemisellä ja tietty vähän tuurillakin pärjää myös.

Mutta tarkoitin lähinnä niitä jotka ei ole yhtään mitään kouluja käyneet. (YLeensä ihan ettei ole viitsitty.)

Tai sitten käyneet jonkun esim. merkonomilinjan, mutta eivät osaa sitä koulutustaan mitenkään oikein hyödyntää (tai pelkän lukion josta nippanappa selvinneet)

KOkonaan toinen juttu on sitten se, että esim. joku käy laitoshuoltaja / lähihoitaja -koulutksen, ja työllistyy koulutusta vastaavasti ja tekee hulluna töitä, mutta niilä aloilla vaan on liian pieni palkka :(.

Mutta kuten jo kirjoitin, ei heitä auta mitenkään jos joltain toiselta otetaan lapsilisä pois.

ap

Vai että pitäisi menojen jälkeen jäädä jotakin käteen? Pakollisten menojen, kuten kohtuullisen asumisen, ruoan, vaatteiden, kohtuullisen virkistäytymisen jne.. jälkeen ei ole mikään pakko jäädä käteen yhtään mitään. Yhteiskunnan tukiaisilla ei pidä eikä edes saa olla erityisemmin tekemistä joidenkin vaurastumisen kanssa.

Vai miten ratkaisisit sen yhtälön. Lapsettomille ne matalapalkkaduunit ja lapsia sais hankkia vain paremmin tienaavat. Jonkun on siivottava, kuskattava roskia, toimittava avustajina, hoidettava vanhuksia ja lapsia jne jne. Jos akikki haluais vaan paremmin palkattuja töitä, jäisi nuo tekemättä. Ja kun ei niitä parempia paikkoja kaikille ole. Eiköhän jokainen kuitenkin jollain tasolla mieti, miten on varaa, jos hankkii lapsia enempi. Moni on ihan valmis elämään niukemmin, jotta voi lapsia hankkia. Mutta rikkaampiako pitäis tukea, jotta voivat lapsilisiä sijoittaa rahastoihin ja tallettaa korkeakorkoisille tileille pesämunaksi?

On se kiva käydä töissä ja hakea vielä päälle toimeentulotukea.. 7e tuntipalkka ei ole kovin houkutteleva.

Ei paljoa hummailla näillä tuloilla.

ja tää onkin suuri epäkohta, että jostain työstä maksetaan niin vähän!

(Monesti ne vielä on tosi tärkeitä töitä, kuten siivooja, lähihoitaja, tai vaikka kaupan kassakin.)

Mutta se, että otetaan joiltain lapsilisät pois, ei nyt suoranaisesti mitenkään auta niitä pienituloisten asemaa!

Korkeintaan kurjistaa vaan lisää joidenkin perheiden asemaa kuten me, joilla voi näennäisesti olla melko hyvät BRUTTOtulot, mutta pakollisetn menojen jälkeen ei paljon käteen jää..

ap

Ei rikkaiden lapsilisät ole multa pois. Tukiahan meille köyhille on paljon, saadaan mekin asumistukea juu. Mutta ei ne tuet ole aina riittäviä, palkkojen pitää nousta ihan oikeasti. Ruuan hinta nousee koko ajan ja se näkyy meidän elämässä ihan siinä, että pitää oikeasti miettiä millon on varaa ostaa sitä kalaa tai juustoa. Ei tunnu hyvältä.

Ei viitsitä ja ei viitsitä. Helvetin hieno huudella sieltä valkotiilisestä omakotitalosta. Mitäpä jos maksettaisiin töistä kunnon palkka? Ehkä motivoituisi väki...

Tässä maassa riittää varallisuutta jaettavaksi. Ymmärrän että ne onnekkaat, jotka ihan oikeasti uskovat ypöyksin ansainneensa omaisuutensa ja tulonsa, ovat katkeria. On kuitenkin paljon ihmisiä, jotka ovat tehneet kovasti töitä ja silti päätyneet huonoon asemaan. Miksi heidän pitäisi kärsiä?

Nuo asenteet johtivat kohtalaisiin yhteiskunnallisiin mullistuksiin vajaat sata vuotta sitten. Taisi jäädä historia peruskoulussa lukematta?

maksaisin yhtään enempää kuin on pakko?

En aio kärsiä kaltaistesi takia tippaakan, kärsikää te mieluummin.

Vai miten ratkaisisit sen yhtälön. Lapsettomille ne matalapalkkaduunit ja lapsia sais hankkia vain paremmin tienaavat. Jonkun on siivottava, kuskattava roskia, toimittava avustajina, hoidettava vanhuksia ja lapsia jne jne. Jos akikki haluais vaan paremmin palkattuja töitä, jäisi nuo tekemättä. Ja kun ei niitä parempia paikkoja kaikille ole. Eiköhän jokainen kuitenkin jollain tasolla mieti, miten on varaa, jos hankkii lapsia enempi. Moni on ihan valmis elämään niukemmin, jotta voi lapsia hankkia. Mutta rikkaampiako pitäis tukea, jotta voivat lapsilisiä sijoittaa rahastoihin ja tallettaa korkeakorkoisille tileille pesämunaksi?

On se kiva käydä töissä ja hakea vielä päälle toimeentulotukea.. 7e tuntipalkka ei ole kovin houkutteleva.

Ei paljoa hummailla näillä tuloilla.

ja tää onkin suuri epäkohta, että jostain työstä maksetaan niin vähän! (Monesti ne vielä on tosi tärkeitä töitä, kuten siivooja, lähihoitaja, tai vaikka kaupan kassakin.) Mutta se, että otetaan joiltain lapsilisät pois, ei nyt suoranaisesti mitenkään auta niitä pienituloisten asemaa! Korkeintaan kurjistaa vaan lisää joidenkin perheiden asemaa kuten me, joilla voi näennäisesti olla melko hyvät BRUTTOtulot, mutta pakollisetn menojen jälkeen ei paljon käteen jää.. ap

Ei rikkaiden lapsilisät ole multa pois. Tukiahan meille köyhille on paljon, saadaan mekin asumistukea juu. Mutta ei ne tuet ole aina riittäviä, palkkojen pitää nousta ihan oikeasti. Ruuan hinta nousee koko ajan ja se näkyy meidän elämässä ihan siinä, että pitää oikeasti miettiä millon on varaa ostaa sitä kalaa tai juustoa. Ei tunnu hyvältä.

ja sitä kautta nouskoon sitten vaikka palveluiden hinnat tms., sittenpä olisivat enemmän oikealla tasolla, eikä perustuisi "halpatyövoimaan".

Tosin monenkin tuotteen hinnassa maksetaan kyllä jonkun toimihenkilöiden kallit palkat.

Esim. jotain keksi X:ää tai Ketsuppi K:ta tms. merkkituotetta on Suomen maahantuojalta kallispalkkainen markkinointipäällikkö markkinoimassa mainoskuluineen, kallispalkkainen avainasiakaspäällikkö esittelee tuotetta vähittäiskauppaketjuille, vielä ehkä myyntiedustajat ajelevat ympäri Suomea vähän katsomassa että oma tuote on hyvin hyllyissä esillä.

Tästä kaikesta sitten maksamme tuotteiden hinnoissa.

Vaikka itsekin kuulun juuri tuollaiseen ylempi toimihenkilö - myyntihenkilöryhmään, niin eihän se kovin tärkeää työtä oikeasti ole verrattuan moneen pienipalkka-alaan. Keksiä koko ajan jotain kampanjoita miten saisi jotain kyniä tai karkkeja enemmän myytyä.

Mutta anyway, mikään tilanne ei parane lapsilisen laittamisessa tulosidonnaiseksi.

ap

Taisi jäädä historia peruskoulussa lukematta?

maksaisin yhtään enempää kuin on pakko?

En aio kärsiä kaltaistesi takia tippaakan, kärsikää te mieluummin.

mitä nyt yhteiskunta tarjoaa asunnot, ilmaisen koulutuksen, kirjastot, sairaanhoidon, puhdasta vettä tulee ihan hanasta, sähköt toimivat aina, poliisi on luotettava, ei ole korruptiota, on sossua ja ties mitä.

Ja vielä kehtaat jostain vaalankumouksesta muistuttaa -älä viitsi naurattaa!!!

Ne vaan lasketaan mukaan perheen kokonaistuloihin, kun lasketaan jäädäänkö alle minimitoimeentulon rajan. Jos lapsilisiä (jostain älyvapaasta syystä) ei pitäisi laskea mukaan, niin perheen minimitoimeentulon rajaa laskettaessa jokaisen lapsen osuus pienennettäisiin sitten vastaavasti sillä lapsilisän määrällä. EIkös tuo nyt ole aivan päivänselvää jokaiselle, jolla älli pelaa?

Hyvin harva on vapaaehtoisesti pelkkien yhteiskunnan tukien varassa. En olisi kateellinen. Jos lapsilisät saisi pitää, se palautuisi kokonaan kulutukseen ja muutama syrjäytyminenkin estettäisiin. Ja en itse ole elänyt tuilla ikinä vaikka olenkin yh, tulot yli 40 000 vuodessa.

Jos ne saisi minimitoimeentulon PÄÄLLE, tuloerot kaventuisivat ja lapsilla olisi parempi tulevaisuus.

mutta ei se koulutuksen kesto näy palkassa.

Aika usein on niin että 3-vuotisen ammattikoulun käynyt tienaa paremmin kuin lukion ja vielä sen jälkeen yliopiston tai AMK:n käynyt. Ei pienituloisuus aina kerro koulutuksen määrästä.

Kuten tässä ketjussa tuli jo mainittua niin kaikki eivät todellakaan voi tehdä vain niitä hyväpalkkaisia töitä.

vaan sen, mitä ko. alan työ tuottaa. Tuottavuus ratkaisee, ei arvostus eikä mikään muukaan.

mutta ei se koulutuksen kesto näy palkassa.

Aika usein on niin että 3-vuotisen ammattikoulun käynyt tienaa paremmin kuin lukion ja vielä sen jälkeen yliopiston tai AMK:n käynyt. Ei pienituloisuus aina kerro koulutuksen määrästä.

Kuten tässä ketjussa tuli jo mainittua niin kaikki eivät todellakaan voi tehdä vain niitä hyväpalkkaisia töitä.

Ei koulutuksen tulekaan yksiselitteisesti määritellä palkkaa vaan sen, mitä ko. alan työ tuottaa. Tuottavuus ratkaisee, ei arvostus eikä mikään muukaan.

Mikä ihmeen käsitys ihmisillä on, että koulutuksen mukaan pitäisi maksaa palkkaa? Jos otat siivoojaksi kahden alan tohtorin, maksatko hänelle 10 000 e/kk palkkaa?

Ne vaan lasketaan mukaan perheen kokonaistuloihin, kun lasketaan jäädäänkö alle minimitoimeentulon rajan. Jos lapsilisiä (jostain älyvapaasta syystä) ei pitäisi laskea mukaan, niin perheen minimitoimeentulon rajaa laskettaessa jokaisen lapsen osuus pienennettäisiin sitten vastaavasti sillä lapsilisän määrällä. EIkös tuo nyt ole aivan päivänselvää jokaiselle, jolla älli pelaa?

Hyvin harva on vapaaehtoisesti pelkkien yhteiskunnan tukien varassa. En olisi kateellinen. Jos lapsilisät saisi pitää, se palautuisi kokonaan kulutukseen ja muutama syrjäytyminenkin estettäisiin. Ja en itse ole elänyt tuilla ikinä vaikka olenkin yh, tulot yli 40 000 vuodessa.

Jos ne saisi minimitoimeentulon PÄÄLLE, tuloerot kaventuisivat ja lapsilla olisi parempi tulevaisuus.

ja en oikeastaan jaksaisi tässä ketjussa puida tätä sensaationhakuista asiaa enää, että vähennetäänkö ne lapsilistä köyhiltä vai ei.

Mutta tästä ideasta että ne lapsilisät saisi toimeentulotuen PÄÄLLE - niin silloinhan ne minimirajat olisi määritelty eri tavoin.

Eli nythän niissä on toki huomioitu se, paljonko lapsi tarttee kuussa rahaa ylipäänsä, oli se miten vaan tullutta, esim. 400 eur.

Ja että okei, se saa 100 eur lapsilisää, niin laitetetaan tt-tuen perusosaksi 300 eur.

Eli ne perusosat on määritelty just sen mukaan, että ne tuo LISÄtuloa siihen lapsilisään.

ap

ja en oikeastaan jaksaisi tässä ketjussa puida tätä sensaationhakuista asiaa enää, että vähennetäänkö ne lapsilistä köyhiltä vai ei. Mutta tästä ideasta että ne lapsilisät saisi toimeentulotuen PÄÄLLE - niin silloinhan ne minimirajat olisi määritelty eri tavoin. Eli nythän niissä on toki huomioitu se, paljonko lapsi tarttee kuussa rahaa ylipäänsä, oli se miten vaan tullutta, esim. 400 eur. Ja että okei, se saa 100 eur lapsilisää, niin laitetetaan tt-tuen perusosaksi 300 eur. Eli ne perusosat on määritelty just sen mukaan, että ne tuo LISÄtuloa siihen lapsilisään. ap

Jonkun ne pienipalkkaisetkin työt on tehtävä Vai miten ratkaisisit sen yhtälön. Lapsettomille ne matalapalkkaduunit ja lapsia sais hankkia vain paremmin tienaavat.

Jonkun on siivottava, kuskattava roskia, toimittava avustajina, hoidettava vanhuksia ja lapsia jne jne.

Jos akikki haluais vaan paremmin palkattuja töitä, jäisi nuo tekemättä. Ja kun ei niitä parempia paikkoja kaikille ole.

Eiköhän jokainen kuitenkin jollain tasolla mieti, miten on varaa, jos hankkii lapsia enempi. Moni on ihan valmis elämään niukemmin, jotta voi lapsia hankkia. Mutta rikkaampiako pitäis tukea, jotta voivat lapsilisiä sijoittaa rahastoihin ja tallettaa korkeakorkoisille tileille pesämunaksi?

Niin se on suunniteltu alunperin.

Loput kansasta voi viettää aikaansa yliopistoilla tai kouluttaa itseään lopun elämäänsä. Annetaan maahanmuuttajille pienipalkkaiset työt...

pihistämällä ja puhkomalla autoista renkaita.



Varattomuus lisää ikäviä ilmiöitä, kuten ilkivaltaa ja varkauksia. Ovatko rikkaat valmiit maksamaan parempaa palkkaa vartijoille ja poliiseille?

Vai olisiko parempi maksaa kunnon palkkaa kaikesta työstä. Maahanmuuttajatkin ovat vain ihmisiä.

pihistämällä ja puhkomalla autoista renkaita.

Varattomuus lisää ikäviä ilmiöitä, kuten ilkivaltaa ja varkauksia. Ovatko rikkaat valmiit maksamaan parempaa palkkaa vartijoille ja poliiseille?

Vai olisiko parempi maksaa kunnon palkkaa kaikesta työstä. Maahanmuuttajatkin ovat vain ihmisiä.

se köyhä joutuu vankilaan.

Uhkailemalla et saa muuta kuin kovempaa kohtelua.

Otapa kuule kirja käteen, opiskele ahkerasti ja tee pirusti töitä jos lisää rahaa haluat -niin me muutkin ollaan tehty.

Jos moinen ei sovi niin tyydy osaasi.

Pitää saada lisää!

Pitää saada lisää!