Rasvaton maito aiheuttaa lapsettomuutta

lapsi tarvitsee lihaa

Eli uusiksi: Taktisesti ap laittoi aloitukseensa "lääkärin mukaan" ja jätti mainitsematta, että kyseessä on juuri Heikkilä. Hänen puheidensa arvo taas tiedetään. Tiesihän ap:kin että kun jättää nimen mainitsematta, on jutulla enemmän uskottavuutta. Tosin tuo vesittyi sillä, että juttu on julkaistu jo aika monessa paikassa joten Heikkilän nimi on jo tiedossa.

käri on juuri Heikkilä, jonka jutut kyllä tiedetään...

itse en kyllä ymmärrä niitä äitejä, jotka pakottaa lapsensa vegaaneiksi

lapsi tarvitsee lihaa

Anna kun arvaan: ymmärrät kuitenkin hyvin niitä äitejä, jotka pakottavat lapsensa karppaamaan?

Kerropa, mihin lapsi tarvitsee välttämättä lihaa.

Ja tuosta CLA.sta on puhuttu jo vuosia muutenkin.Ei ole mikään uusi juttu.

<a href="http://www.jlr.org/content/46/10/2134.abstract" alt="http://www.jlr.org/content/46/10/2134.abstract">http://www.jlr.org/content/46/10/2134.abstract</a&gt;

<a href="http://www.jacn.org/cgi/content/abstract/19/4/472S" alt="http://www.jacn.org/cgi/content/abstract/19/4/472S">http://www.jacn.org/cgi/content/abstract/19/4/472S</a&gt;

Et muuten sitten antanut alkuperäiselle tekstille lähdettä... Ei kovin vakuuttavaa.

Eka: Tutkittiin vain solutasolla ja hiirillä, ei verrattavissa suoraan ihmisiin.

Toka: Tutkittiin kaneilla (kaikki vielä miespuolisia, ei otettu huomioon mm. hormonivaikutuksia).

Yritys hyvä mutta ei pisteitä. Olisiko lähteitä, joissa tutkittu ihmisillä?

sitten siirryin ykkösmaitoon pariksi vuodeksi ennen kuin lopetin koko maidon juonnin. Siis rasvatonta maitoa en ole juonut lainkaan, mitä nyt kahviin olen sitä laittanut viime vuosina.



Silti kärsimme selittämättömästä lapsettomuudesta. Ei taida olla maidolla sen kanssa mitään tekemistä.

Molemmissa on transrasvoja, maidossa olevat ovat vain luonnollisia, mutta eivät suinkaan vaarattomia. Asioista kun katsos voisi ottaa selvääkin, eikä paasata uskomuksiaan...

Voisitkos perustella tuon väitteesi maidon transrasvojen vaarallisuudesta mielellään joillakin viittauksella tutkimuksiin. Muuten, lakkaa puhumasta palturia.

Ja sinähän tässä palturia puhut, puhumattakaan tietty AP:n linkittämäsn uutisen hepusta, joka ei vaivaudu todistamaan väitteitään.

maidon sietäminen on epänormaali tila, ja maidon sietämättömyys on normaalia.

Laktoosi-tolerantit ovat mutantteja :)

Voisitkos perustella tuon väitteesi maidon transrasvojen vaarallisuudesta mielellään joillakin viittauksella tutkimuksiin. Muuten, lakkaa puhumasta palturia.

mielestäsi maitoa mihinkään?

Kaikki kun eivät _pysty_ juomaan maitoa lainkaan, eikä ihmisen normaalitilassa (laktoosi-intoleranssi) tarvitsisi edes maitoa juoda vauvaiän jälkeen.

eikä maidon cla(transrasva) ole haitallista vaan päinvastoin.

Mutta toki se on _vähemmän_ haitallista kuin teolliset transrasvat. Eli näistä kahdesta, jos on valittava, mielummin maidon transrasvat.

se kuulostaa lähinnä siltä että Heikkilä on siirtymässä Raunileena-kategoriaan. Jo maalaisjärki sen sanoo.

se kuulostaa lähinnä siltä että Heikkilä on siirtymässä Raunileena-kategoriaan. Jo maalaisjärki sen sanoo.

Taitaa olla myöhäistä. On siirtynyt jo, seuraajiensa - no - seuraamana...

Maidosta saatu cla-määrä on käytännössä merkityksetön: "Luonnollisen CLA-isomeerin saanti meijerituotteista ja märehtijöiden lihasta on melko niukkaa, joitakin satoja milligrammoja päivässä. Tällaisten määrien vaikutuksia ihmisen terveyteen ei tunneta."



Lähde: Duodecim

Maidosta ensin poistetaan kaikki ja sitten siihen lisätään kaikenlaista(kuten tähän uuteen plus-maitoon) Maidon juominen on muutenkin tässä maassa aivan älytöntä,hieman voisi rajoittaa.

Tottakai viralliset tahot suosittavat kaikkea Suomen maaperällä kasvavaa ja tuotettavaa,tekevät nääs yhteistyötä tuottajien kanssa.

Oli keski-euroopassakin 10v sitten oliiviöljyn ylituotantoa jolloin aloitettiin agressiivinen markkinointi sen terveellisyydestä

D-vitamiini ja kalsium ovat sinusta 'paskaa'. Kai huolehdit että lapsesi eivät saa niitä mistään ja saavat sitten osteoporoosin alle parikymppisenä, ja lisäksi yhtä sun muuta mukavaa...

D-vitamiinia ja kalsiumia saa kyllä paljon paremmin imeytyvässä muodossa marjoita, kasviksista ja pähkinöistä sekä siemenistä kuin maitotuotteista.

Se kevytmaito jonka kuskaat sieltä kaupasta on pelkkää kuravettä ravintoarvoltaan. Ne siihen lisätyt mitkä lie on ihan täyttä peetä ja niistä imeytyy sinuun ja lapsiisi niin vähän mitään hyödyllistä että ei se juuri teidän terveyttänne edistä. Tätähän ei tietenkään saa Suomessa ääneen sanoa kun maito on se "pyhä lehmä" jota ei saa arvostella ja piste.

Miksi sitten Suomessa jossa käytetään eniten maitotuotteita on myös eniten osteoporoosia sekä laktoosi-intorelanssia?

"t10c12 CLA supplementation increases oxidative stress and inflammatory biomarkers in obese men. The oxidative stress seems closely related to induced insulin resistance, suggesting a link between the fatty acid-induced lipid peroxidation seen in the present study and insulin resistance. These unfavorable effects of t10c12 CLA might be of clinical importance with regard to cardiovascular disease, in consideration of the widespread use of dietary supplements containing this fatty acid."



Tämä on muuten sama aine, mikä hiirillä vähentää jonkin verran syövän riskiä... Tämä tutkimus tehtiin ihmisillä.



Toki, kyse on lisäravinteena saatavasta, mutta aine on samaa, määrällisesti saman voi saada ruuasta.



Ja lähde: http://intl-circ.ahajournals.org/cgi/content/short/106/15/1925

MIKSI se maidon transrasva on haitallista kaikille muille paitsi niille imetettäville vauvoille? Ja hei 47,luuletko että asioita yleensä tutkitaan ihmiskokeilla vai?



Hauskahan teitä on huudattaa kyllä,täytyy sanoa

Maidosta ensin poistetaan kaikki ja sitten siihen lisätään kaikenlaista(kuten tähän uuteen plus-maitoon) Maidon juominen on muutenkin tässä maassa aivan älytöntä,hieman voisi rajoittaa.

Tottakai viralliset tahot suosittavat kaikkea Suomen maaperällä kasvavaa ja tuotettavaa,tekevät nääs yhteistyötä tuottajien kanssa.

Oli keski-euroopassakin 10v sitten oliiviöljyn ylituotantoa jolloin aloitettiin agressiivinen markkinointi sen terveellisyydestä

D-vitamiini ja kalsium ovat sinusta 'paskaa'. Kai huolehdit että lapsesi eivät saa niitä mistään ja saavat sitten osteoporoosin alle parikymppisenä, ja lisäksi yhtä sun muuta mukavaa...

D-vitamiinia ja kalsiumia saa kyllä paljon paremmin imeytyvässä muodossa marjoita, kasviksista ja pähkinöistä sekä siemenistä kuin maitotuotteista.

Se kevytmaito jonka kuskaat sieltä kaupasta on pelkkää kuravettä ravintoarvoltaan. Ne siihen lisätyt mitkä lie on ihan täyttä peetä ja niistä imeytyy sinuun ja lapsiisi niin vähän mitään hyödyllistä että ei se juuri teidän terveyttänne edistä. Tätähän ei tietenkään saa Suomessa ääneen sanoa kun maito on se "pyhä lehmä" jota ei saa arvostella ja piste.

Miksi sitten Suomessa jossa käytetään eniten maitotuotteita on myös eniten osteoporoosia sekä laktoosi-intorelanssia?

Suomessa eniten laktoosi-intoleranssia? Höpöhöpö. Aasiassa se on paljon yleisempää, joten annas tulla lähteitä.

P.S. Minä en juo rasvallista maitoa.

P.P.S. Opettele lukemaan tuoteselosteita, niin opit jotain ravintoarvoista :)

"In 2006, a study by the US Department of Agriculture suggested that CLA can induce essential fatty acid redistribution in mice. Changes in docosahexaenoic acid (DHA) and arachidonic acid (AA) levels were observed in some organs. For instance, the t10,c12 CLA reduced the DHA content of heart tissue by 25%, while in the spleen, DHA content rose, and AA fell. DHA is an omega-3 fatty acid important to cardiovascular health and the dramatic reduction of DHA in heart tissue can have serious health consequences. In contrast, c9,t11 CLA did not alter DHA content in the heart, but did reduce spleen DHA slightly.[7] A study of CLA supplementation (equal amounts of c9,t11 and t10,c12) in hatchling chicks (2005) showed high mortality and low hatchability rates among CLA-supplemented groups, and also a decrease in brain DHA levels of CLA-treated chicks [1]. These studies raise the question of whether CLA may increase the risk of cardiovascular and inflammatory diseases, but it has yet to be established whether such changes occur in humans, and whether they are clinically relevant."



Ja lähteet:



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&li…



http://www.ars.usda.gov/research/publications/publications.htm?seq_no_1…

MIKSI se maidon transrasva on haitallista kaikille muille paitsi niille imetettäville vauvoille? Ja hei 47,luuletko että asioita yleensä tutkitaan ihmiskokeilla vai?

Hauskahan teitä on huudattaa kyllä,täytyy sanoa

ainoaa luotettavaa tietoa, jota voidaan soveltaa ihmisiin. Ei ihmiset hiiriä ole.

Vauvoista en osaa sanoa, en ole tutustunut vauvan kehon toimintaan. Aikuisen vain.

No, me sentään etsitään lähteet ja puhutaan totta, te vain valehtelette ja keksitte juttuja päästä.

Osteoporoosin yleisyys selittyy sillä että maito on rasvatonta ja d-vitamiinin saanti aivan olematonta.

Itse olen syönyt jo pari vuotta d-vitamiinia 50-75 mikrogrammaa päivässä ja silti taso veressä oli lähellä alarajaa.Ja virallinen suositus on alle 10 mikrogrammaa!

lähinnä pyörittelin aamulla silmiäni tälle Heikkilän tän kertaiselle jutulle. Missä sen lähteet on. Puhuu vaan, että "on todisteita". No, missä ne todisteet on?!



Kaikkia Heikkilän juttuja en hömppänä pidä, mutta jotain lähteitä nyt tähän tarttis. Muuten tää mamma ei ainakaan usko tätä juttua :)



Meillä käytetään vaihtelevasti rasvatonta ja kevytmaitoa. Ei pelkästään jompaa kumpaa. Mitähän tästä aiheutuu :D?



Ja onko sitten kaikki rasvattomat maitotuotteet yhtä "haitallisia"?



Nyt tarttis kyllä Heikkilän tässä kohtaa vähän skarpata :)