Jo 50 saanut sen narkolepsian. Pelottavaa.
Uutisissa oli.
Pelottavaa se kuinka vastuuttomia tai tietämättömiä viranomaiset ja asiantuntijat onkaan! Ja silti ne on sinne (THL:ään) palkattu varta vasten olemaan muita viisaampina valvomassa suomalaisten terveyden puolesta.
Kommentit (110)
nuo itsekin jo myöntävät, että rokote on ollut osasyynä narkolepsian puhkeamiseen. Tämä rokotushomma jotenkin haiskahti alusta asti. Ehkä tarkoitus on ollutkin hyvä, eli suojata ihmisiä, mutta tuntuu nyt siltä, että rokotefirmat kusetti esim. THL:llää ihan kuus nolla.
Sen sijaa nTerhi Kilpi sanoi, että on mahdollista että kohonneiden narkolepsialukujen taustalla on joko sikainfluenssan sairastaminen ja/tai rokote yhdessä jonkin muun tekijän kanssa.
Jos rokote aiheuttaisi narkolepsiaa, sittenhän meillä KAIKILLA rokotetuilla olisi se. Äly hoi! Ja oikeat termit käyttöön.
nuo itsekin jo myöntävät, että rokote on ollut osasyynä narkolepsian puhkeamiseen. Tämä rokotushomma jotenkin haiskahti alusta asti. Ehkä tarkoitus on ollutkin hyvä, eli suojata ihmisiä, mutta tuntuu nyt siltä, että rokotefirmat kusetti esim. THL:llää ihan kuus nolla.
Kuten tiedetään, sikapiikki ei nostanut narkolepsialukuja muualla.
Et näköjään tiedä. Nosti muuten ruotsissakin. Muistan kuinka Terhi Kilpi vakuutti televisiossa kuinka tämä rokote on tutkittu ja turvallinen. Tämä ennen rokotusten alkua kun joku älysi kysyä miksi tätä samaa rokotetta ei muualla suositella odottaville äideille. THL on tässä asiassa valehdellut kansalaisille.
olisi "kusettaa" yhtään ketään? Luuletko ihan tosissasi, että yritys, joka valmistaisi ja jollain ilveellä saisi tuotua markkinoille mitä tahansa kuraa, pystyisi kovin pitkään jatkamaan toimintaansa? Kannattaisi perehtyä siihen, kuinka paljon maailmassa on saatu hyvää aikaan rokotteilla ennen kuin lähtee tällaiseen huuteluun. Kummasti taitaisit itsekin huudella "rokotefirmoja" apuun, jos lapsellasi olisi polio tai aivokalvontulehdus, syövästä tms. puhumattakaan.
Et näköjään tiedä. Nosti muuten ruotsissakin. Muistan kuinka Terhi Kilpi vakuutti televisiossa kuinka tämä rokote on tutkittu ja turvallinen. Tämä ennen rokotusten alkua kun joku älysi kysyä miksi tätä samaa rokotetta ei muualla suositella odottaville äideille. THL on tässä asiassa valehdellut kansalaisille.
Joko teekutsuliike on perustettu? Muihin salaliittoteorioihin auttaa foliohattu.
rokote yhdessä jonkin muun tekijän kanssa.
Rokote + muu tekijä = narkolepsia.
Ei rokotetta + muu tekijä = ei narkolepsiaa.
Kumpi mahtaa olla ratkaisevassa asemassa narkolepsian synnyssä? Kaikki narkolepsiaan sairastuneet ovat rokotettuja.
Vai etkö ymmärrä lukemaasi?
"- Tämän hetkisen tiedon valossa on todennäköisintä, ettei rokote ole yksin aiheuttanut narkolepsian puhkeamista, vaan siinä on täytynyt olla jokin muukin tekijä mukana, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) rokoteosastoa johtava Kilpi sanoi lehdelle."
No johan se on tunnustettu
<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012413060974_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012413060974_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012413060974_uu.shtml</a>
rokote yhdessä jonkin muun tekijän kanssa.
Rokote + muu tekijä = narkolepsia.
Ei rokotetta + muu tekijä = ei narkolepsiaa.Kumpi mahtaa olla ratkaisevassa asemassa narkolepsian synnyssä? Kaikki narkolepsiaan sairastuneet ovat rokotettuja.
Ei rokotetta + muu tekijä = narkolepsia. Milläs ne kaikki ennen sikapiikkiä narkolepsiaan sairastuneet selittyvät?
Rokote + ei muuta tekijää = ei narkolepsiaa
Rokote + muu tekijä = narkolepsia
Ei rokotetta + muu tekijä = ei narkolepsiaa
rokote yhdessä jonkin muun tekijän kanssa.
Rokote + muu tekijä = narkolepsia. Ei rokotetta + muu tekijä = ei narkolepsiaa. Kumpi mahtaa olla ratkaisevassa asemassa narkolepsian synnyssä? Kaikki narkolepsiaan sairastuneet ovat rokotettuja.
Rokote + ei muuta tekijää = ei narkolepsiaa
Tietty virusinfektio / virusrokote + muu tekijä = narkolepsia
Ei tiettyä virusinfektiota / virusrokoteta + muu tekijä = ei narkolepsiaa (VIELÄ)
rokote yhdessä jonkin muun tekijän kanssa.
Rokote + muu tekijä = narkolepsia. Ei rokotetta + muu tekijä = ei narkolepsiaa. Kumpi mahtaa olla ratkaisevassa asemassa narkolepsian synnyssä? Kaikki narkolepsiaan sairastuneet ovat rokotettuja.
Ei rokotetta + muu tekijä = narkolepsia. Milläs ne kaikki ennen sikapiikkiä narkolepsiaan sairastuneet selittyvät?
olisi "kusettaa" yhtään ketään? Luuletko ihan tosissasi, että yritys, joka valmistaisi ja jollain ilveellä saisi tuotua markkinoille mitä tahansa kuraa, pystyisi kovin pitkään jatkamaan toimintaansa? Kannattaisi perehtyä siihen, kuinka paljon maailmassa on saatu hyvää aikaan rokotteilla ennen kuin lähtee tällaiseen huuteluun. Kummasti taitaisit itsekin huudella "rokotefirmoja" apuun, jos lapsellasi olisi polio tai aivokalvontulehdus, syövästä tms. puhumattakaan.
No olisiko tuo motivaatio raha. Lääkefirmojen tavoite on tehdä voittoa. Mitä useampi ihminen käyttää lääkefirmojen tuotteita, sitä enemmän he saavat rahaa. Se, että suomi valitsi Glaxo Smith Klinen pandemrix rokotteen oli firmalle taloudellisesti kannattavaa. Miksi muuten sopimukseen kirjattiin, että lääyhtiö ei ole vastuussa mistään rokotteen aiheuttamasta haittavaikutuksesta? Tiesikö firma myyvänsä epäkelpoa ja tutkimatonta tavaraa?
olisi "kusettaa" yhtään ketään? Luuletko ihan tosissasi, että yritys, joka valmistaisi ja jollain ilveellä saisi tuotua markkinoille mitä tahansa kuraa, pystyisi kovin pitkään jatkamaan toimintaansa? Kannattaisi perehtyä siihen, kuinka paljon maailmassa on saatu hyvää aikaan rokotteilla ennen kuin lähtee tällaiseen huuteluun. Kummasti taitaisit itsekin huudella "rokotefirmoja" apuun, jos lapsellasi olisi polio tai aivokalvontulehdus, syövästä tms. puhumattakaan.
Muistatteko lintuinfluenssan. Siitä vouhkottiin kunnes suomi lupasi maksaa rokutusfirmalle joka pitää rokotteita tuotanto valmiudessa. Tuon "vakuutuksen" jälkeen uutisointikin hiipui.
Nää on näitä pohjanmaalaisia palovakuutuksia. Ei se mitään korvaa mutta jos et ota niin palaa varmasti :)
Sen nyt arvaa että se on vain ja ainoastaan raha. Nyt taisivat ottaa liian ison riskin. Ahneus ahneus...
Miksi muuten sopimukseen kirjattiin, että lääyhtiö ei ole vastuussa mistään rokotteen aiheuttamasta haittavaikutuksesta? Tiesikö firma myyvänsä epäkelpoa ja tutkimatonta tavaraa?
tällaisissa?
Vai etkö ymmärrä lukemaasi? "- Tämän hetkisen tiedon valossa on todennäköisintä, ettei rokote ole yksin aiheuttanut narkolepsian puhkeamista, vaan siinä on täytynyt olla jokin muukin tekijä mukana, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) rokoteosastoa johtava Kilpi sanoi lehdelle."
No johan se on tunnustettu <a href="<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012413060974_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012413060974_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012413060974_uu.shtml</a>" alt="<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012413060974_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012413060974_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012413060974_uu.shtml</a>"><a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012413060974_uu.shtml</a>" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012413060974_uu.shtml</a>">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012413060974_uu.shtml</a></a&…;
Voinemme sitten tulkita tuon niin, että Kilpi myöntää rokotteen aiheuttaneen narkolepsiatapauksest yhdessä jonkin toistaiseksi tuntemattoman tekijän kanssa. Siis rokote on aiheuttanut sairastumisen.
STT uutisoi viime syyskuussa tiedon, jonka mukaan maassamme sairstuu vuositasolla kekimäärin kolme lasta narkolepsiaan. Tämän tiedon oli välittänyt HUS:n lasten neurologian yksikkö. Nyt täällä viesteissä puhutaan normaalivuositasolla jo 50 sairastuneesta. Mistä moinen ristiriita voi olla peräisin. Kai nyt HUS:sissa tiedetään paremmin montako lasta vuositasolla maassamme sairastuu. Nyt sairastuneiden lisäys on jo 1866% normaalivuoteen verrattuna.
kieltäydyimme rokotuttamasta itseämme ja lapsiamme niin meidät tuomittiin täysin vastuuttomiksi ja itsekkäiksi olioiksi. Niinpä...
hysteerisiä ihmisiä kuin pässiä narussa.
Jos Suomessa sairastuu vuosittain narkolepsiaan noin paljon, kannattaisi ehkä lähteä pikemminkin etsimään geeniperimästämme syytä siihen. Kuten tiedetään, sikapiikki ei nostanut narkolepsialukuja muualla.