Ympärileikkaus=kielletty aihe
Ainakin naisten.
Miesten ympärileikatuista kaluista saa vapaasti keskustella ja ihastella.
Vapaasti ilman että kukaan femakko vetää hernettä nenäänsä.
Ainiin..molemmat on laittomia suomessa jos eivät perustu lääketieteelliseen syyhyn.
Kommentit (70)
Nyt siis edellinen aloittamani viestiketju aiheesta poistettiin hyvin nopeasti.eli sensuuri iski tähänkin aiheeseen kun keskustelu kääntyi naisiin päin.
Vaikeata arvata että tätä sivustoa ylläpitävät ovat naisia??
Ylensähän mieheltä leikataa esinahkaa silloin kun siitä on ongelmaa; joko se on liian tiukka tai sitä on liikaa. Toinen asia on sitten nämä jotka leikkauttaa lapsia (sikamaista, ei valinnanoikeutta).
Olen törmännyt naisiin, joilla on klitoriksen (sama kuin terska) ympärillä tosi isot lerpakkeet, jotka voisi leikata ihan huoletta pois, ilman seksuaalisen nautinnon menetystä. MUTTA MIKSI, jos niistä ei muuten haittaa ole. Selviydyin niistä elossa ja ilman traumoja, kun suuseksin aikana venytin hetulat sivuun ja hoidin homman kunnialla kukkulalle asti. Yksi nainen häpesi noita hetuloitaan ja ei meinannut antaa katsoa/koskea pyhimpäänsä ollenkaan; Hän on nykyään vaimoni ja rakastan häntä kaikkine hetuloineen ja seksimme on mahtavaa... En antaisi hänen leikkauttaa noita ulkonäön vuoksi, mutta jos niistä olisi hänelle muuten haittaa, niin sillon asia olisi eri juttu.
En itsekään luopuisi esinahkastani suosiolla!
Koska tyttöjen ympärileikkauksiakin on erillaisia eikä kaikki suinkaan ole niitä tässäkin viestiketjussa mainittuja kokonaan seksuaalisen kyvyn ja halukkuuden poistavia.joten niistä pitäis pystyä keskustelemaan samoilla argumenteilla kuin miestenkin ympärileikkauksesta.
Molemmat ehdottomasti väärin,mutta jos joku ottaa esille esim siisteuden,puhtauden ja esteettisen puolen miesten ympärileikkausta puoltavana niin silloin samasta asiasta pitäisi voida keskustella myös naistenkin tapauksissa.
Ilman että otetaan esille se kaikista julmin ja rajuin ympärileikkuden muoto ja sen perusteella lyödään sama leima kaikille tytöille tehtäville ympärileikkauksille.
AP
(Eikä millekään mielipidesivustoille)
Yksi joka toivoi jo poikansa ympärileikkausta (todella tiukka esinahka ja riesana toistuvat tulehdukset). Lääkäri halusi vielä odottaa ja ongelma parantunut itsestään. Mutta jos olisi puoltanut leikkauksen tekoa tuolloin, olisin ilman muuta antanut tehdä. Onko leikkauksen harmit sitten niin suuret että kannattaa kiusata pientä kehittyvää poikaa jatkuvilla tulehduksilla ja kosketus/pissausaralla pippelillä?
Mutta enpä nopeasti keksi ongelmaa jonka vuoksi katsoisin tyttäreni hyötyvän ympärileikkauksesta, edes hyvin lievästä. Eihän tytön sukuelimissä mikään aiheuta esim tulehduksia kuten tiukka esnari pojalleni.
Kaikilla leikkauksilla voi olla hyötynsä siinä mielessä että se mitä ei ole olemassa, ei voi tulehtua. Jos poistetaan hampaat ja laitetaan tekarit, ei tule hammaskiveä, hammassärkyä eikä reikäisten hampaitten kautta pääse bakteereja verenkiertoon mikä taas voi aiheuttaa sydänvaivoja.
Siitäkin huolimatta tutkimukset ovat ristiriitaisia ja on ihan selvä asia että kun aiheutetaan verta vuotava haava/vamma kuten ympärileikkauksessa niin tulehduksen riski kasvaa dramaattisesti!
Plus kaikki komplikaatiot, arvet ja jäljet ja joskus jopa kuolema shokin kautta mitä toimenpiteestä voi seurata.
Tietysti noita ongelmia voi kokonaisen vehkeen kanssa tulla mutta silti on keksitty monta erilaista menetelmää phimosiksen elikkä tiukan esinahan helpottamiseksi ja vain yksi niistä on ympärileikkaus.
Itse olen 25 ja minulla on edelleenkin hyvin kireä esinahka eikä siitä ole ollut minulle mitään haittaa. Se alkoi yhtään liikkumaan vasta 14-vuotiaana mikä oli melkein pelottavaa huomata. Paljon pahempi olisi kyllä ollut se että vanhempani olisivat saaneet amerikkalaisjutsku-kasvatuksen ja kuvitelleet että esinahkaa pitää väkisin repiä ja 'puhdistaa alta' kun se on kiinni terskassa kuten kynsi sormessa. Se olisi ollut melkoista kidutusta ja hygienisesti sama kuin pitelisi silmäluomia väkisin auki että voi pestä silmämunat suihkulla.
Enkä nykyäänkään yleensä sieltä alta pese eikä sinne mitään likaa yleensä kerry. En tiedä miten kertyisikään.
mitä ihmettä selitätte, mulla on ympärileikattu penis ja oon tyytyväinen siitä, kuulen kavereiltani että heillä haisee dickki pelien jälkeen tai muuten vaan ja pesevät sitä välillä, runkkaus mit? olin kuumeessa kerran kotona ja runkkasin 9 kertaa ja ajoka kerralla tuli, ette tiie asiasta mitään
Aikuisena ympärileikkaus 15 vuotta sitten, lopputulos lähtötilannetta oleellisesti huonompi ja koko tämä 15 vuotta on mennyt sen puoskarin möhlimisien paranteluun. Leikannut lekuri peitteli möhlimisensä väärentämällä tekstit parhain päin, tuon takia yksikään toinen lääkäri ei suostu antamaan mitään arviota leikkauksen onnistumisesta. Mitään vahinkoa ei voida todeta tapahtuneeksi, koska tekstejen mukaan kaikki on täydellisesti. Asialla oli kirurgiaan erikoistumassa oleva lääkäri, ei siis pätevä kirurgi. Tuota ei mulle kerrottu etukäteen, alunperin vastaanottokäynnillä ollut urologi nimenomaan painotti, että leikkauksen tekee pätevä kirurgi, vastaanottokäynnillä suunniteltiin ja sovittiin myös se, miten homma hoidetaan, mutta leikkaamassa ollut puoskari päätti toimia täysin vastoin aiemmin suunniteltua ja sovittua. Olin vielä nuori ja naivi, tuon kokemuksen ja sen tiimoilta käydyn 10 vuotisen tuloksettoman taistelun jälkeen en todellakaan usko enää sanaakaan mitä lekurit "sopii, lupaa ja aikoo", tosiasiassa jokainen kuitenkin toimii täysin oman päänsä mukaan ja sitä on jälkikäteen myöhäistä katua.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2011 klo 21:37"]
Ympärileikattu 15 vuotta sitten. En kadu. Erittäin herkkä ja puhdas pippeli.
Ei kiva sellainen nahka, minkä alle kertyy sissijuustoa.
[/quote]
Et siis harrasta pesaytymista
Itsellä leikattu aikuisena, tuloksena komeampi vehje joka toimii samoin kuin aikaisemmin. Runkkaus onnistuu kuivanakin ihan niinkuin ennenkin eikä tunto ole hävinnyt mihinkään. Joo kyllä se nahka terskassa parkkiintuu mutta ajatelkaa vaikka kämmentä ja sormenpäitä tai jalkapohjia missä se nahka on paksuinta ihmiskehossa.. ja samalla herkintä kosketukselle. Noi tunto puuttuu ja runkkaus ei onnistu höpötykset on miehiltä jotka kadehtii ylivertaista penistä, ihan niinkuin "naisten" kommentit siitä kuinka leikkaamaton on parempi/kauniipi. 100% naisista jotka on nähneet mun leikatun kaluni on ihastelleet kuinka on komeampi verrattuna leikkaamattomaan. Se on sileä ja timantinkova ja laukeaa ihan takuuvarmasti kädellä, panemalla, suuseksissä eikä kortsukaan vaikeuta nallin palamista.
Nää negatiiviset kommentit on niinkuin "miesten" kommentit täällä hyvä runkoisesta naisesta kuinka on miehen näköinen ja epäseksikäs kun ei ole läskitissiä ja selluliittireisiä ja persettä... ei oo mistä tarttua nyyh nyyh
Järjetöntä silpoa genitaaleja ja ajella kehon karvoja. Vieraannutte luonnosta. Luonnollisuus on unohdettu tässä nykypaska-ajassa.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 12:02"]
Noi tunto puuttuu ja runkkaus ei onnistu höpötykset on miehiltä jotka kadehtii ylivertaista penistä, ihan niinkuin "naisten" kommentit siitä kuinka leikkaamaton on parempi/kauniipi. 100% naisista jotka on nähneet mun leikatun kaluni on ihastelleet kuinka on komeampi verrattuna leikkaamattomaan.
Jos sulla onki onnistunut lopputulos, niin se ei tee epäonnistuneesta rumasta nyljetystä arpikasasta yhtään sen onnistuneempaa, ei poista arpien aiheuttamaa kipua, ei palauta tuhottua tuntoa ja verenkiertoa, ei kasvata uutta kudosta liikaa poistetun tilalle, joten älä tule tänne lässyttämään tuollaista paskaa! Omani on tuhottu OYS:ssa vuonna 2001, asialla oli puoskari nimeltä Erkki Ollikkala, varokaapa joutumasta tuon rähmäkäpälän silvottavaksi!
[/quote]
Kyseinen herra näkyy olevan nykyään Oulun Mehiläisen lekureita
https://www.mehilainen.fi/terveyspalvelut/asiantuntijat#/5541/ollikkala_erkki
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 12:24"][quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 12:02"]
Noi tunto puuttuu ja runkkaus ei onnistu höpötykset on miehiltä jotka kadehtii ylivertaista penistä, ihan niinkuin "naisten" kommentit siitä kuinka leikkaamaton on parempi/kauniipi. 100% naisista jotka on nähneet mun leikatun kaluni on ihastelleet kuinka on komeampi verrattuna leikkaamattomaan.
Jos sulla onki onnistunut lopputulos, niin se ei tee epäonnistuneesta rumasta nyljetystä arpikasasta yhtään sen onnistuneempaa, ei poista arpien aiheuttamaa kipua, ei palauta tuhottua tuntoa ja verenkiertoa, ei kasvata uutta kudosta liikaa poistetun tilalle, joten älä tule tänne lässyttämään tuollaista paskaa! Omani on tuhottu OYS:ssa vuonna 2001, asialla oli puoskari nimeltä Erkki Ollikkala, varokaapa joutumasta tuon rähmäkäpälän silvottavaksi!
En tajua mitä nahkaa siihen olis pitäny jättää, kaikkion poissa. Varren päällä on nahkaa ja se loppuu saumattomasti terskaan. Ei mitään arpia näy, perus pornosta tuttu meisseli.
Hyvin pelaa ja upea kun mikä!
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 12:24"][quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 12:02"] Noi tunto puuttuu ja runkkaus ei onnistu höpötykset on miehiltä jotka kadehtii ylivertaista penistä, ihan niinkuin "naisten" kommentit siitä kuinka leikkaamaton on parempi/kauniipi. 100% naisista jotka on nähneet mun leikatun kaluni on ihastelleet kuinka on komeampi verrattuna leikkaamattomaan. Jos sulla onki onnistunut lopputulos, niin se ei tee epäonnistuneesta rumasta nyljetystä arpikasasta yhtään sen onnistuneempaa, ei poista arpien aiheuttamaa kipua, ei palauta tuhottua tuntoa ja verenkiertoa, ei kasvata uutta kudosta liikaa poistetun tilalle, joten älä tule tänne lässyttämään tuollaista paskaa! Omani on tuhottu OYS:ssa vuonna 2001, asialla oli puoskari nimeltä Erkki Ollikkala, varokaapa joutumasta tuon rähmäkäpälän silvottavaksi! En tajua mitä nahkaa siihen olis pitäny jättää, kaikkion poissa. Varren päällä on nahkaa ja se loppuu saumattomasti terskaan. Ei mitään arpia näy, perus pornosta tuttu meisseli. Hyvin pelaa ja upea kun mikä!
[/quote]
Ymmärryksessä vikaa? VAIKKA sulla olisikin hyvin ONNISTUNUT lopputulos, se ei siltikään tee tuosta leikkauksesta sataprosenttisen virheetöntä, eikä se poista ainoatakaan ongelmaa niiltä joiden seksielämä on tuolla pilattu! Olisit onnellinen, ettei sulle käynyt niin, mutta älä tule vähättelemään tuhottujen elämää!
Siis naisen ja miehen ympärileikkaus olisi jokseenkin vertailukelpoisia, jos miehiltä poistettaisiin tuo nuppi kokonaan tuokalusta. Kauhea aihe sinänsä.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 14:03"]
Siis naisen ja miehen ympärileikkaus olisi jokseenkin vertailukelpoisia, jos miehiltä poistettaisiin tuo nuppi kokonaan tuokalusta. Kauhea aihe sinänsä.
[/quote]
No olipa kyse sitten naisten tai miesten silpomisesta, yhtälailla se on julmaa väkivaltaa ja loppuelämän ongelmia aiheuttavaa. Varsinkaan pikkulapsia ei saisi ikinä mennä silpomaan, päättäköön itse aikuisena mitä haluaa keholleen tehdä.
Itsellä aikuisena leikattu terveydellisistä syistä ja todellakan ei ole ollut mitään haittaa , päinvastoin kun vertaa aiempaa tilannetta. Toimii todella hyvin. Ja onhan se totta että jos on nahka päällä niin sinne kertyy ns. töhnää joka haisee vaikka peset joka päivä. On kokemusta molemmista joten turhaa on tulla selittelemään mistään haitoista. Ja mitä tuntoon tulee niin se on herkempi tuntemaan kun ei ole nahkaa päällä. Silloin kun on nahka se ei siis kosketa kokoaikaa naista kuten leikattu , ootteko koskan ajatelleet sitä ja tietämättömät puhuu että muka tunto lähtee:-)) Tuppi päällä = söisi karkin papereineen. Kokemusta on jo yli 30 vuotta joten tiedän mitä puhun.
Itselleni leikattu tiukan esinahan takia joskus 13v ikäisenä eli noin 20 vuotta sitten. Ensimmäinen pari viikkoa leikkauksen jälkeen on kivuliasta kuten minkä tahansa leikkauksen jälkeen, mutta ei kaduta että tuli leikkautettua. Vehjes on siisti (ei terska punoita vaan on ihon värinen) ja hygieeninen ja terskan tuntoherkkyyden vähenemisen jälkeen minulla on todella hyvä kestävyys eli tulen sitten kun haluan/puoliso jo tullut. Orgasmit ja runkuttelut teen kuten nahallisetkin ilman liukkareita ja hyvin pelaa kaikki. Väittävät että ympärileikattu mieheen ei tartu myöskään sukupuolitaudit niin helposti.
Ympärileikkaamaton penis on oksettava. Verrattavissa kastematoon. Tämä on vain minun suora mielipiteeni, ei tarvitse kenenkään loukkaantua tai ottaa henkilökohtaisesti. Tämä on vain makuasia. Amerikassa ympärileikkaamaton penis on erikoinen asia, sillä siellä valtaväestö leikataan. Tiedän jopa tapauksen missä koulussa kiusanneet erästä poikaa pukuhuoneessa, jota ei oltu leikattu. Suomessa tämä on vaan täys tabu ja ajatellaan vain tyylillä pelkkien muslimien olevan leikattuja. Herätkää jo yhteiskuntaamme!
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole miesten ympärileikkaus Suomessa laiton! Kuinka tolloja ihmiset oikein voivat olla. Eikä se todellakaan aiheuta miehelle mitään vammaa, vaan sitä voi tosiaankin verrata lävistykseen tai tatuointiin. Minut on lapsena ympärileikattu lääketieteellisestä syystä, enkä koskaan ole kokenut itseäni vammaiseksi. Päin vastoin, olen ylpeä siististä ja kauniista peniksestäni.
M47
Antaisitko laitattaa lävistyksiä ja tatuointeja vauvalle? Tai kenellekään ilman tämän omaa suostumusta?
Koska tyttöjen ympärileikkauksiakin on erillaisia eikä kaikki suinkaan ole niitä tässäkin viestiketjussa mainittuja kokonaan seksuaalisen kyvyn ja halukkuuden poistavia.joten niistä pitäis pystyä keskustelemaan samoilla argumenteilla kuin miestenkin ympärileikkauksesta.
Molemmat ehdottomasti väärin,mutta jos joku ottaa esille esim siisteuden,puhtauden ja esteettisen puolen miesten ympärileikkausta puoltavana niin silloin samasta asiasta pitäisi voida keskustella myös naistenkin tapauksissa.
Ilman että otetaan esille se kaikista julmin ja rajuin ympärileikkuden muoto ja sen perusteella lyödään sama leima kaikille tytöille tehtäville ympärileikkauksille.
AP