Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkälainen ihminen luulee, että maalaiset eivät selviä sähkökatkoista :D
25.01.2011 |
Kylmempi siellä kaupungissa tulee jos pitkään sähköt pois. Mistä kaupunkilainen saa veden jos vesikin poikki ja kaupat kiinni. meillä maalla sentään on oma kaivo ;) ja talo lämpiää puulla.
Kommentit (61)
Vai eikö sellaisia talouksia maalla olekaan?
-tyhmä stadilainen
Maalaisten asenne on varmaan erilainen. Kyllähän se elämää vaikeuttaa, mutta se ei ole maailmanloppu ;)Hengissä pysytään, lämmintä on ja vettä on.
joilla on mökki kohta kylmänä ja kaivo metrisen hangen alla. Mutta mitäpäs se nyt palstalaisia liikuttaa, pääasia että saa länkyttää täällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta täällähän on kovasti hehkutettu että hyvin pärjätään, ei ongelmia. Jos pärjätään ilman ongelmia ja hyvin, niin onko sähköverkko silloin tarpeellinen?
Niin ja pakon edessäkään ei AINA pärjää.
Oletko yksinkertainen vai mitä?
Pakon edessä AINA pärjää. Pakkohan se on. Mutta voi kuule, siitä sähköstä on kyllä hyötyäkin.
Vai ottaako päähän kun pakon edessä täällä kyllä pärjätään?
Mitä eikö teillä ole öljylämmitystä?
t.39
puulämmitys voi olla vaan yhdessä huoneessa...
Et ole ihan jyvällä siitä, miten monta tulisijaa voi isossa talossa olla ;)
Mutta täällähän on kovasti hehkutettu että hyvin pärjätään, ei ongelmia. Jos pärjätään ilman ongelmia ja hyvin, niin onko sähköverkko silloin tarpeellinen?
Niin ja pakon edessäkään ei AINA pärjää.
Oletko yksinkertainen vai mitä?
Pakon edessä AINA pärjää. Pakkohan se on. Mutta voi kuule, siitä sähköstä on kyllä hyötyäkin.
Vai ottaako päähän kun pakon edessä täällä kyllä pärjätään?
Miksi pitäisi sähköt katkoa? Vain siksi että maalainen kyllä pärjää tarvittaessa? Ja huom. ei kaikki asu omakotitalossa ja ei kaikilla ole maallakaan mitään apuvälineitä.
Meillä niitä löytyy, me pärjätään. Ongelmia? No kyllä, ehkä jotakin saattaisi tulla, mutta ei ylitsepääsemättömiä.
Täällä tulee joka vuosi sähkökatkoksia, eiköhän siinä jo järkikin käske varautumaan jopa pidempään katkokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta täällähän on kovasti hehkutettu että hyvin pärjätään, ei ongelmia. Jos pärjätään ilman ongelmia ja hyvin, niin onko sähköverkko silloin tarpeellinen?
Että maalla ei asu yhtään ihmistä joilla on esim. vaan se takka, yhdessä huoneessa?
puulämmitys voi olla vaan yhdessä huoneessa...
Et ole ihan jyvällä siitä, miten monta tulisijaa voi isossa talossa olla ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä eikö teillä ole öljylämmitystä?
Öljylämmitys ei ilman sähköä paljoakaan lämmitä.
kyllä luulen, että kaupunkilaisten olisi ainakin vaikeampi asennoitua pidempään sähkökatkoon, ovat tottuneet niin "helppoon" elämään.
Ei ole agregaatteja eikä kyllä lehmiäkään.
Ihan sivistyksen parissa kuviteltiin asuvamme mutta kyllä kouraisi tuossa lounastunnilla kun avasin Ilta-Lehden ja luin että nämä katkot voivat kestää viikkoja ja kauppojakin voidaan joutua sulkemaan.
Että kyllä kehotus "Varatkaa ulkotulella valmistettavaa ruokaa" vetää tälläsen helppoon elämään tottuneen kermapeffamaalaisenkin vähän vakavaksi. Tai ehkä en vaan osa asennoitua oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että maalla ei asu yhtään ihmistä joilla on esim. vaan se takka, yhdessä huoneessa?
puulämmitys voi olla vaan yhdessä huoneessa...
Et ole ihan jyvällä siitä, miten monta tulisijaa voi isossa talossa olla ;)
Ennemmin tartuin tuohon kommenttiin, jonka mukaan puulämmitys VOI olla vain YHDESSÄ huoneessa. En väittänyt, että kaikilla todella on.
Sisälukutaitoa?
puulämmitys voi olla vaan yhdessä huoneessa...
Et ole ihan jyvällä siitä, miten monta tulisijaa voi isossa talossa olla ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun talossa jossa ei ole muuta lämmitysmahdollisuutta. Toki jos muu lämmitystapa olisi tarjolla niin ei olisi tarpeellinen.
Mutta ilmeisesti maalla kaikki tulevat toimeen vallan mainiosti ilman sähköverkkoa, vesi nousee kaivosta, agggregaatti hoitaa akuutit sähköntarpeet ja talot lämpiävät kepeästi. Niinhän maalaiset ovat tässä ketjussa jo monesti sanoneet!
ei ole tarpeellinen. Sinultakin voisi hyvin poistaa sähköt.
Asun talossa jossa ei ole muuta lämmitysmahdollisuutta. Toki jos muu lämmitystapa olisi tarjolla niin ei olisi tarpeellinen.
Mutta ilmeisesti maalla kaikki tulevat toimeen vallan mainiosti ilman sähköverkkoa, vesi nousee kaivosta, agggregaatti hoitaa akuutit sähköntarpeet ja talot lämpiävät kepeästi. Niinhän maalaiset ovat tässä ketjussa jo monesti sanoneet!
ei ole tarpeellinen. Sinultakin voisi hyvin poistaa sähköt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö ole kuullut että sana "voi" voi olla myös merkityksessa "saattaa"? Esim. "Sinulla voi olla ongelmia sisälukutaidossa" ja "Sinulla saattaa olla ongelmia sisälukutaidossa".
Että maalla ei asu yhtään ihmistä joilla on esim. vaan se takka, yhdessä huoneessa?
puulämmitys voi olla vaan yhdessä huoneessa...
Et ole ihan jyvällä siitä, miten monta tulisijaa voi isossa talossa olla ;)Ennemmin tartuin tuohon kommenttiin, jonka mukaan puulämmitys VOI olla vain YHDESSÄ huoneessa. En väittänyt, että kaikilla todella on.
Sisälukutaitoa?
kesällä oli paljon katkoksia, lapsen maitovesi piti keittää kaasukeittimellä kun on pepti juniorit käytössä, samaisen veden lämmityksessäkin vaadittiin vähän enemmän kun mikroon heittäminen jos keitti isomman erän kerralla esim. vuorokauden´vedet.
muuta ponnisteluja vaativaa ongelmaa ei tainnut olla.
usein sellaisella mökillä ollut missä ei sähköä tai vettä ja mainiosti pärjää ilmankin silloin kun ei ollut vauvaa.
mutta jos joku sanoo että onkos se sitten tarpeeton niin ei olekaan.
no jos se on jo moneen kertaan sanottu niin hiittäkö enää jankkaat
Asun talossa jossa ei ole muuta lämmitysmahdollisuutta. Toki jos muu lämmitystapa olisi tarjolla niin ei olisi tarpeellinen.
Mutta ilmeisesti maalla kaikki tulevat toimeen vallan mainiosti ilman sähköverkkoa, vesi nousee kaivosta, agggregaatti hoitaa akuutit sähköntarpeet ja talot lämpiävät kepeästi. Niinhän maalaiset ovat tässä ketjussa jo monesti sanoneet!
ei ole tarpeellinen. Sinultakin voisi hyvin poistaa sähköt.
Asun talossa jossa ei ole muuta lämmitysmahdollisuutta. Toki jos muu lämmitystapa olisi tarjolla niin ei olisi tarpeellinen.
Mutta ilmeisesti maalla kaikki tulevat toimeen vallan mainiosti ilman sähköverkkoa, vesi nousee kaivosta, agggregaatti hoitaa akuutit sähköntarpeet ja talot lämpiävät kepeästi. Niinhän maalaiset ovat tässä ketjussa jo monesti sanoneet!
ei ole tarpeellinen. Sinultakin voisi hyvin poistaa sähköt.
Vaika meilläkin on puulämmitys, vesikierto toimii kyllä sähköllä. Luultavasti laitettais saunaan tulet ja yritettäis sillä lailla saada talo pysymään lämpimänä.
Täällä lapissa on aika epätodennäköistä, että esim. pakastimen ruoat ei säilyis tuolla lumihangessa.
Vettä pitäis sulattaa lumesta, meillä kun on porakaivo. Mutta kyllä me hengissä selvittäis, 2 aikuista ja 3 lasta.
ainakaan perheeni kanssa aijo rueta kiukuttelemaan ja stressiä repimään siitä jos sähköt menee poikki. Kyllä sitä pärjää pakon edessä jos tahtoo pärjätä. On vaan kiva joskus kertoa se muillekkin että ei täällä maalla niin juntteja olla mitä välillä luullaan. Ja näin on jämpti. Ja jos ajassa taakse päin mennään niin on sitä ilman sähköö pärjätty ja hyvin eletty.
Alue: Aihe vapaa
niin vain täydellinen idiootti kirjoittelee lainaukseni tasoisia juttuja nettiin.