Lue keskustelun säännöt.
Mitä liikkuu (muuta kuin tyhjää+kusta) tällaisen vanhemman päässä?? *pk-tädin tilitystä*!!!
21.01.2011 |
Sattuipa tässä kuluneella viikolla päivä jolloin 3-5v lasten ryhmässä jossa työskentelen, alkoi 3v lapsi itkemään ja valittamaan korvakipua.
Kipu ei ottanut laantuakseen joten hetken sitä seurailtuani päätin soittaa kys lapsen vanhemmalle, sille jonka ovat itse papereihin merkanneet ns "ensisijaiseksi hlöksi jolle soitettava jos tarvis".
Tämä kys hlö, lapsen isä, totesi että enpä pääse nyt lasta hakemaan, töissä sellainen tilanne. Ja ei, ei ole sellaisessa työssä mitä ei voisi kesken jättää jos tilanne vaatii.
Myöskään lapsen äiti ei suostunut jättämään työtään tullakseen hakemaan sairaan ja kivuliaan lapsensa pois pksta.
No sitten varahakijalle eli isovanhemmalle soittamaan, sieltä sama vastaus että enpä nyt voi tulla kun on mentävä "tyyliin shoppailemaan".
Eli loppujen lopuksi tämä sairas lapsi vietti normaalipituisen päivän pkssa, 23 lapsen ryhmässä korvaansa itkien ja 38 (nousujohdanteessa olevan) kuumeessa.
Olen 8v alalla ollut ja momenmoiseen vanhempaan törmännyt ja eräitäkin kertoja kerännyt ammatillisuuteni etten sano suoria sanoja, mutta nyt, nyt oikeasti ja kirjaimellisesti purin kieltäni veren maku suussa että en solvaissut päin näköä kun lasta tultiin lopulta 5h soiton jälk hakemaan.
Ja ei, ei ollut äiti tai isä silloinkaan vaan se isovanhempi.
**--£%/(%"¤%%#¤%% -½&%#¤¤ !!!!!!!!!!!!!!!
Kommentit (177)
Mietippä minkälainen haloo nousisi, jos esim. neuvolath, opettaja, lääkäri kauhistelisi täällä (tunnistettavasti) jotain lasta tai tämän vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi vaaditte ls-ilmoitusta edellä mäinitussa tilanteessa!? Lapsen edun takia? Vai vanhemmille kostiksi huonosta vanhemmuudesta?
On mieltä lämmittävää aina vain uudestaan todeta tätä palstaa lukiessa, kuinka järjettömän empaattisia ja ymmärtäväisiä me olemme toisiamme kohtaan. Se, että pieni lapsi joutui korvakipuisena olemaan päiväkodissa pitkän päivän on ehdottoman väärin. Mutta onko se syy tehdä ls-ilmoitus ja pistää lapsi siihen rumbaan mukaan? Entä jos nämä vanhemmat kaikesta huolimatta ovatkin lastaan rakastavia ja hänen hyvinvoinnistaan huolehtivia vanhempia, jotka eivät oikeasti silloin päässeet paikalle? Mahdotonta?
Miten päiväkodissa toimittiin? Veikkaus: lasta ei lääkitty, vaan annettiin hänen olla kipuinensa ajatuksella "sittempähän näkevät kuinka kipeän lapsen ovat hoitoon tuoneet". Luultavasti vanhempia arvosteltiin porukalla, ehkä jopa lapsen kuulleen. Miten oltaisiin toimittu, jos oltaisi ajateltu lasta: Lääkitty lapsi panadolilla tms. vanhempien luvalla. Järjestetty lapselle rauhallinen lepopaikka,ja jotain erityiskivaa, video tms. Rauheiteltu lasta, ja annettu hänelle tieto, että vanhemmat/isovanhemmat tulevat heti kun pääsevät, mutta siinä menee jonkin aikaa. Ajateltu nimenomaan LASTA!
Mitenkähän te aina niin ymmärtäväiset mammat suhtautuisitte, kun minä, ehkä juuri sinun lapsesi lto, poistuisin töistä oman lapseni korvakivun takia sen sileän tien, välittämättä siitä, että ryhmään jää sillä hetkellä ehkä vain yksi aikuinen koko 20 lapsen ryhmään. Tai jos se olisikin minun mies, lapsenne opettaja koulussa, joka jättäisi 25 lapsen luokan oman onnensa nojaan ja poistuisi? Me olemme itse asiassa oikein mielellämme kotona lapsen sairauden(kin) vuoksi. Mutta työnantajamme taas ei ole ollenkaan niin avoin ajatukselle, että pitäisimme lapsen varmuuden vuoksi kotona vielä muutaman päivän toipilasajalla, varmuuden vuoksi.
t.uudelleen kouluttautumista harkitseva lto, joka on perin kyllästynyt työyhteisönsä jäseniin, joilla liian usein toiminnan ja sanomisien motiivina on kaikkea muuta, kuin lapsen etu!!!!
..en minä ole täällä kertonut mitään sellaisia faktoja mitkä osoisttaisivat sormen suoraan johonkin tiettyyn perheeseen. Lisäksi tuossa tekstissäni on vääristeltyjä lukuja kuten aiemmin mainitsin ja asumme vielä eri maassakin.
Menee hieman liian pitkälle tuo vaahtoamisenne siitä asiasta, pitäisi pystyä puhumaan asiasta eikä sen vierestä.
Tuokin taitaa vain liittyä siihen kuinka siellä hyysätään ja paapotaan kaikkia ja kaikkea viimeiseen asti eikä yksilön tarvitse ajatella omilla aivoillaan enää lainkaan eikä kantaa vastuuta mistään tai jos kantaakin niin sitten mahdolliset oikeustoimet ja rangaistukset ovat yhtä haistapaskan-tasoa..
Sellaista mentaliteettiä en ainakaan sieltä suomesta tänne kaipaa.
ap
LÄÄKETTÄ JO VALMIIKSI SINNE!!!!
PÄIVÄKODEISSA EI OLE LÄÄKEARSENAALIA HOITOLAPSILLE IKÄÄNKUIN VARMUUDEN VUOKSI!!
Oliko tuo erillinen rauhallinen tila, video ja lääkitys päälle-tyyppi jostakin avaruudesta kotoisin??
Missä on sellainen päiväkoti nykymaailman menossa jossa voi sairaan lapsen erityishuomioida niin että hälle voi antaa erillisen, rauhallisen sopen, videon kera ja vieläpä vaikka purtavaa sinne pesään mukaan.
Ja vahtia sekä hoivata häntä siellä ja sitten vaikkapa niitä 20 muuta ryhmässä kun aamu-ja välivuorolainen lähtenyt kotiin ja olet siinä yksin!! niiden lasten kanssa.
Herätys todellisuuteen sinä "uudelleen kouluttautumista" harkitseva, vaihda alaa ihan kokonaan jos noin oletat homman toimivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ei kovin eksoottisesta maasta taida olla kyse, jos kiertävä erityislto ottaa kantaa lastensuojeluilmoituksen tekemiseen ;-)
Kovin samankaltainen tuntuu systeemi olevan kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaitiolovelvollisuus ei ole sama asia kuin ammattietiikka tai ammatti-identiteetti. Jokainen oman ammattikuntansa edustaja on vastuussa siitä minkälaisen kuvan haluaa omasta ammattikunnastaan muille ihmisille luoda. Jokaisessa ammattikunnassa on olemassa myös ns. kirjoittamattomia sääntöjä, joita oletetaan jokaisen fiksun ammattikunnan edustajan osaavan noudattaa ennalta määräämättömästä pakosta huolimatta. Tällä sinun harjoittamallasi toiminnalla ei valitettavasti kovin edustavaa kuvaa päivähoidon henkilökunnasta luoda :/.
Mielestäni sinäkin voisit nyt katsoa sinne peiliin. Pyri näkemään myös sen korvakivusta kärsineen lapsen taakse ja mietti, löytyykö sieltä ihan täysin fiksulla tavalla toiminut päivähoidon ammattilainen?
Terv. TtT
Miksi sinä ap painotat sitä, että et kirjoita tätä Suomessa. Mitä merkitystä tuolla asialla itse asiassa on?
Minuun särähtää tapasi purkaa aggressiota. Puret kielesi verelle ja raivoat täällä sitten jälkeenpäin, kun et ole kyennyt suoriutumaan tehtävästäsi päiväkodissa.
Oletko tullut ajatelleeksi, että lapsi luultavasti jäi itkuisaksi nimenomaa sinun käytöksesi vuoksi. Pieni lapsi, jolla on kipuja ja päiväkodin hoitaja, joka puhisee raivoa, joka kohdistuu saman lapsen vanhempia kohtaan eli myös säteilee lapselle.
Oletko ainoa hoitaja siinä päiväkodissa? Mitä työtoverisi ja esimiehesi tekivät? Vai oliko diagnoosisi lapsen korvakivusta sinun yksin? Itkikö lapsi kenties enemmänkin sitä, että koki olonsa sinun hoidokkina epämieluisaksi? Näinkin voi nimittäin sattua. Vaikkei saisikaan.
Menepä itseesi ja mieti asiaa tovi.
Ehkä vanhemmat tuntevat sinut jo aikaisemmista turhista yhteydenotoista ja tämänkertainen viivyttely johtui siitä, että olit turhan monasti huutanut "susia-susia" niinkuin tuossa vanhassa tarinassa, jossa kylän asukkaat eivät enää uskoneet susien todellakin tulleen kylään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenellekään ei esimerkiksi tule mieleenkään, että ihmiset ovat myös hyvin erilaisissa elämäntilanteissa. Kun iso osa suomalaisistakin roikkuu pätkätöissä, on alipalkattua määräaikaista työtä, osa-aikaisuutta jne.
Kun täällä jotkut vinkuvat urakeskeisistä ihmisistä ja "mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa, kun vanhemmat ovat tuollaisia" jne. Kenellekään ei tule mieleen, että työnantajat ovat kaiken pahan alku. Kiristävät ja uhkailevat, jos joutuu olemaan pois. Pienten lasten äideillä on vaikeata päästä töihin, kun ovat uhka. Saattavat olla pois lasten sairastelun takia!
Onnea teille, joilla on hyvät kortit jaettu ja voitte loikoilla hienoissa työpaikoissanne, ilman mitään vaaraa työn menettämisestä!
Meillä oli joskus loistava systeemi: kunnallisen kodinhoitajan sai, jos oli vaikea tilanne. Tämä kaikki on romutettu. Koska Suomessa on paljon pienipalkkaisia ihmisiä, jotka taiteilevat työelämän ristipaineissa ja mahdollisuutta ostaa palveluita ei ole!
Lastensuojelu on ihan riittävän kuormitettu jo muutenkin: muille lastensuojelun asiakkaille ei riitä aikaa, koska jo pelkät huostaanotot vievät sosiaalityöntekijöiden ajan aivan täysin! Ja huostaanotot ovat kuitenkin sellaisia tilanteita, joissa lapsella on ihan oikeasti suuri hätä!
Jos 2010 lastensuojelun menot olivat miljardin, tänä vuonna taas kasvanevat, tuolla rahalla saataisiin jo montakin ennaltaehkäisevää asiaa aikaiseksi. Mutta päättäjiä tai teitäkään länkyttävät naiset ei kiinnosta!
Älkää sitten taas aloittako sitä "miksi köyhät tekevät lapsia tai miksi ei opiskeltu sellaista alaa, ettei voi tehdä perhekeskeisiä ratkaisuja isolla palkalla"!
Kun tämä elämä ei mene noin. Täällä palstalla on kuitenkin koulutettua ja sivistynyttä porukkaa liikkellä, mutta tuntuu ote kadonneen tämän yhteiskunnan ongelmista täysin.
ollakseen ulkomailta...
Että ääkkösten mukanaolo tekstissä todistaa, että kirjoittaja ei asu ulkomailla?
Jos vähänkään pitää yhteyksiä Suomeen ja on tilaisuus, huomattavasti helpompaa, jos on tällainen vanha vapaa-ajan miniläppäri ääkkösillä jo ihan lähtökohtaisesti. Vaikka miten romu, mieluummin itse ainakin suomea kirjoitan (kun ja jos tarvii) sellaisen keyboardilla.
Skandinaaviset muutenkin useimmiten saa jokatapauksessa säädettyä päälle useimmissa pc-koneissa.
Että semmonen todiste se on se ääkkösten mukanaolo tai puute. Ja kuka tahansa voi vastaavasti kirjoittaa kaikki ilman skandinaavisia vaikka ip-osoite olisikin ihan siellä keskellä Suomea.
Olen kuullut tuon ennenkin ja no, se on ärsttävä virhepäätelmä.
Nojoo. Ikävä tapaus tämä. Kertoo tosiaan paljon siitä, mikä tässä maailmassa on arvojärjestys - tai sitten vanhempien vastuullisuudesta, että siellä töissä on käytävä, että se lapsi syö ja saa hoitoa ja että hänellä on koti. Ja jos ei ole ns. "hyvinvointiyhteiskunta" kysymyksessä, lapsi on myös koulutettava ja se maksaa.
Isovanhemman käytös on kyllä jo ihan omaa luokkaansa, jos kuitenkin on sinne varahenkilöksi ilmoitettu.
Selvitittekö jälkeenpäin tilannetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ethän edes tiedä mistä kirjoitan? ps, en asu suomessa eli tämä ei sattunut siellä "kotomaassa". ap
en usko tätä.
Voihan esim. spårakuskin olla vaikea yhtäkkiä kesken vuoron lähteä vaikka halujakin olisi... Mutta että molemmilla vanhemmilla yhtä paha tilanne? Ja mummolla muuten vaan kiire...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lähäri osaa hoitaa kuumeista lasta aivan hyvin, koska työskentelevät sairaalassakin lastenosastoilla.
Jos on vähän kuumetta niin aivan hyvin voisi lepäillä hoidossa ja vanhemmat toisi panadolit.
En ymmärrä, miksi toisen pitää jäädä kotiin hoitamaan sairasta lasta jos ei ole kyse vakavasta. Kiva lapsen olis olla päiväkodissa kavereiden kans jos saisi levätä sairashuoneessa.
Luin ketjun läpi. Ja kertomukset hoitajien soitoista vanhemmille sairaasta lapsesta, joka ei ole sairas, saivat minut surulliseksi.
Jos hoitajat tällä tavalla systemaattisesti pyrkivät vähentämään työtaakkaansa, on jotain tehtävä.
Ei ole savua ilman tulta.
Ehkä on todellakin niin, että ap:lla on ollut tapana soittaa pienestäkin aivastuksesta heti vanhemmille, jotka tarpeeksi usein ovat nyt sitten juosseet hakemassa lapsensa ja todenneet kerta kerran jälkeen tämän olevan terve. Ja nyt sitten on käynyt niin, että vanhemmat uskoivat hoitajan jälleen kerran bluffaavan.
Miten voisimme estää näin käyvän?
Joku kertoi ottavansa aina mukaan korvakuumemittarin ja mittaavansa lapsensa kuumeen paikan päällä. Hyvä idea. Jos hoitajat tietävät, että heidän ilmoituksensa tarkistetaan saman tien ja aina, nostaa tämä heidän kynnystään keksiä valesairauksia.
Tyyliin: trust but verify.
Ikävää, jos tähän on mentävä, mutta jos tällä tavalla saadaan kitkettyä niiden joidenkin hoitajien epäammattimainen käytös pois, on ko tapa mielestäni oikeutettu ja yksinkertainen.
Täydellinenhän ratkaisu tuo ei ole. Sillä alalla toimivan pitäisi todella pitää työstään eikä miettiä, millä tavalla saisi työtaakkaansa vähennettyä, kuten näköjään ne hoitajat tekevät, joilla on tapana soittaa terveistä lapsista vanhemmille.
Sellaisille hoitajille sanoisin: hankkikaa toinen ammatti, ja sassiin.
Se, että vanhemmat eivät kumpikaan pääse tulemaan, ei ole mietnkään epätavallista. Vaikkeivat olisikaan ratikankuljettajia molemmat. Mutta kuinkahan monta meistä on sellaisessa ammatissa, jossa työn noin vain voi jättää?
Mummojen kiireestä tuli mieleen, että ap vain mainitsi mummon viitanneen kiireeseen tyyliin shoppailu. Siis sanoiko mummo todellakin ettei kerkiä kun lähtee shoppailemaan? Vai mitä tuo sanoi?
Luin ketjun läpi. Ja kertomukset hoitajien soitoista vanhemmille sairaasta lapsesta, joka ei ole sairas, saivat minut surulliseksi. Jos hoitajat tällä tavalla systemaattisesti pyrkivät vähentämään työtaakkaansa, on jotain tehtävä. Ei ole savua ilman tulta. Ehkä on todellakin niin, että ap:lla on ollut tapana soittaa pienestäkin aivastuksesta heti vanhemmille, jotka tarpeeksi usein ovat nyt sitten juosseet hakemassa lapsensa ja todenneet kerta kerran jälkeen tämän olevan terve. Ja nyt sitten on käynyt niin, että vanhemmat uskoivat hoitajan jälleen kerran bluffaavan. Miten voisimme estää näin käyvän? Joku kertoi ottavansa aina mukaan korvakuumemittarin ja mittaavansa lapsensa kuumeen paikan päällä. Hyvä idea. Jos hoitajat tietävät, että heidän ilmoituksensa tarkistetaan saman tien ja aina, nostaa tämä heidän kynnystään keksiä valesairauksia. Tyyliin: trust but verify. Ikävää, jos tähän on mentävä, mutta jos tällä tavalla saadaan kitkettyä niiden joidenkin hoitajien epäammattimainen käytös pois, on ko tapa mielestäni oikeutettu ja yksinkertainen. Täydellinenhän ratkaisu tuo ei ole. Sillä alalla toimivan pitäisi todella pitää työstään eikä miettiä, millä tavalla saisi työtaakkaansa vähennettyä, kuten näköjään ne hoitajat tekevät, joilla on tapana soittaa terveistä lapsista vanhemmille. Sellaisille hoitajille sanoisin: hankkikaa toinen ammatti, ja sassiin.
Hänellä on 4 päiväkotia johdettavanaan. Koska sijaisia ei saa palkata, annetaan aika usein aamupäivällä tieto, että lapsia on illaksi liikaa, löytyykö mitään apua. Jos e ihalua jäädä tuplavuoron, kannattaa mitata kuumeita!
Olen todennut, että työni on ihan yhtä arvokasta kuin päiväkodin hoitajien työ, joten jos heillä on pulaa sijaisista, ei minulla ole velvollisuutta sitä paikata ottamalla lapsi kotiin muka sairaana. Kertaakaan lapsi ei ole ollut oikeasti kipeä, kun ovat soittaneet eli ehkä lastenhoitajien koulutukseen ei kuulu esim. kuumemittarin lukemien tulkintaa.[/i
Onkohan sulla kaikki ihan kunnossa tän viestin perusteella?? Tuskinpa turhaan Pk:sta soitetaan. Aina on varmasti taustalla ajatus lapsen hyvinvoinnista. Kyllä lapselle hoitopäivä on verrattavissa aikuisen työpäivään. Haluaisitko itse olla töissä todella sairaana? Millaiset arvot sulla oikein on? Haloo?
vain jos kyse on lääkkeestä jota on annettava hoitopäivän aikana. Lisäksi lääkkeen mukana pitää tuoda resepti jolla lääkettä on määrätty. MITÄÄN MUITA LÄÄKKEITÄ EI SAA ANTAA LAPSILLE. Ei edes särkylääkettä vanhemman luvalla.
10 vuoden työ alle kolmevuotiaiden ryhmässä on opettanut että vanhempia on monenlaisia. Ei ole ihan yksi tai kaksi kertaa kun aamusella löytyy lapsen vaipasta puoliksi sulanut suppo. Siinä sitten vaan todetaan aha, ja odotellaan kuumetta nousevaksi viimeistään päiväunilla. No onhan vanhempi/vanhemmat saaneet tehdä yhden työpäivän. Lapsi on töissä sairaana ja lääkittynä.
Toinen ilmiö on se että lapsi oksentaa hoidossa, seuraavana aamuna tuodaan hoitoon kun ei enää yöllä oksentanut ja aamulla söi. No, päiväkodissa oksentaa viimeistään lounaalla. Pääsihän kuitenkin vanhemmat töihin. Lapsi on töissä sairaana.
Nimenomaan ilmiö liittyy noihin nuorempiin lapsiin. Ilmeisesti isommat pidetään herkemmin kotona.
"Tuntuu olevan aika monilla prioriteetit persiillään jos todellakin se työ menee oman lapsen edelle."
Olen määräaikaisessa työsuhteessa ja kyllä, työ on välillisesti tärkeä prioriteettini myös lapselleni, jonka yh olen.
kunnallisella naisvaltaisella hoitoalalla on hiukan toisenlaista olla töissä kuin monessa muussa paikassa, missä ei todellakaan katsota perheellisiä naisia hyvällä, saati yksinhuoltajia.