Huh. Millainen äiti kuvailee ylpeänä 14-vuotiasta tytärtään hyvin seksikkääksi?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/Onko%20t%C3%A4m%C3%A4%20suomalaistytt%…
Tässä tytön mallikuvia:
http://www.paparazzi.fi/model_newfaces?model=19279437&name=LINDA&db=wom…
Kommentit (57)
seksikkäältä, joten rehellinen äiti sanoo noin.
Ikäiseltään lapselta se näytää meikittä ja ilman poseerauksia.
ts. ei ole itse lärvinsä perusteella kelvannut malliksi ever :-D
omaa kadotettua nuoruuttaan haikaileva äiti
Itselläni on nätti tyttö, 16-vuotias, mutta mä en missään menis huutelemaan että, mulla se sitten on seksikäs tyttö!
Mä en itse edes osaa katsoa sitä sillä silmällä.
Miten Paparazzi voi hyväksyä niitä?
Ihmettelee alalla oleva
minun mielestä liian nuori olemaan sexy...
Mutta se on vain minun mielipide
bikineissä haarat levällään ja toisessa yläosattomissa. 14-vuotias?!?
bikineissä haarat levällään ja toisessa yläosattomissa. 14-vuotias?!?
sellainen äiti, jolle seksikyys on tärkeimpiä ominaisuuksia, jolla päteä ja saada hyväksyntää ja huomiota (miehiltä).
Minusta 14-vuotiaan paikka ei ole pornahtavissa mallikuvissa. Mallin töissä ei ole mitään vikaa, mutta tuollaisiin tyrkkyposeerauksiin palkkaaminen on minusta hyväksikäyttöä.
ole jotain "teiniluokitusta": yllä olevassa linkissä lukee Linda -- women. Linda -- teens olisi realistisempaa. Mutta eipähän Ninja Sarasalokaan ollut kuin viidentoista, kun Paparazziin lähti - äitinsä kannustamana hänkin ja naismallina häntä myös pidettiin, eikä suinkaan keskenkasvuisena teininä.
realistinen ja ylpeä äiti. Tytär voi olla seksikäs vaikka siltä kuinka sulkisi silmänsä. Miksi siis pitäisi?
pieneltä viattomalta tyttölapseltahan tuo näyttää.
Aika kaukana seksikkäästä...
'hän on syntynyt pärjääjäksi'.
Lapsen pitäisi olla vanhemmilleen ensisijaisesti muuta kuin 'pärjääjä'. Esimerkiksi huolenpitoa tarvitseva lapsi. Varmasti jokainen haluaa lapsestaan pärjäävän aikuisen, mutta meneekö vaatimus liian pitkälle jo lapsuudessa?
pieneltä viattomalta tyttölapseltahan tuo näyttää.
Aika kaukana seksikkäästä...
Hymykin vaikuttaa enemmän ulkoa opetellulta läksyltä kuin aidolta sellaiselta, jollaista odottaisi vielä tuonikäiseltä tyttölapselta. Taitaa mamma olla aikamoinen rautarouva.
t. ohis
Nuo kuvat, jossa tyttö oli haarat levällään, olivat kyllä aika pornoja. Ja pornossahan ei saa alle 18-vuotiaat esiintyä. Mallikuvapornossa näköjään laki on toinen.
Ei mustakaan näytä seksikkäältä, vaan 14-vuotiaalta teinitytöltä.
pornosta on vähintäänkin virheellinen.
vaan kateellisia, koska omat teininne eivät ole ns. kauniisti sanottuna valokuvauksellisia.
Eikö tuollaiset kuvat ole lapsen hyväksikäyttöä?