Huh. Millainen äiti kuvailee ylpeänä 14-vuotiasta tytärtään hyvin seksikkääksi?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/Onko%20t%C3%A4m%C3%A4%20suomalaistytt%…
Tässä tytön mallikuvia:
http://www.paparazzi.fi/model_newfaces?model=19279437&name=LINDA&db=wom…
Kommentit (57)
olette vaan kateellisia, koska omat teininne eivät ole ns. kauniisti sanottuna valokuvauksellisia.
mielestä on sopivaa, että 14-vuotias esiintyy aika roiseissa kuvissa? Pitäiskö sun mielestä 14-vuotiaan saada esiintyä myös pornossa?
Ps. Mulla ei ole teinejä.
olette vaan kateellisia, koska omat teininne eivät ole ns. kauniisti sanottuna valokuvauksellisia.
Muut on jotain ihan järkkyjä hayereita tms.
Käsityksesi pornosta on vähintäänkin virheellinen.
Voisitko valaista mua? Mun mielestä tuo poseeraus on lainannut sekä asentonsa että ilmeensä pornon kuvastosta.
Tuossa ei ole mitään pornoa. Flirtti ja porno on ihan eri asioita.
Käsityksesi pornosta on vähintäänkin virheellinen.
Voisitko valaista mua? Mun mielestä tuo poseeraus on lainannut sekä asentonsa että ilmeensä pornon kuvastosta.Tuossa ei ole mitään pornoa. Flirtti ja porno on ihan eri asioita.
Mun mielestä tuossa ei taas ole tippaakaan flirttiä.
joskus Veijo Hietalan pornoluennolla, ja siellä hän käytti pornosta seuraavaa määritelmää: pornossa ihminen redusoituu seksuaalisuuteensa. Musta noissa haarat levällä -kuvissa on kyse juuri tästä.
noista kuvista ei ole tippaakaan pornoa.
joskus Veijo Hietalan pornoluennolla, ja siellä hän käytti pornosta seuraavaa määritelmää: pornossa ihminen redusoituu seksuaalisuuteensa. Musta noissa haarat levällä -kuvissa on kyse juuri tästä.
lapsesi on haarat levällään hiekkalaatikolla, se on pornoa?
Yhdessäkään noista kuvista ei ole tippaakaan pornoa.
oman 14-vuotiaan tyttäresi levitellä tuolla tavalla haarojaan kaikkien nähtäville? Enpä oikein usko.
Sitä mä tässä ihmettelen. Enpä omaa lastani tuonne päästäisi haarat levällään uimapuvussa pyörimään, oli sitten mikä mallitoimisto tahansa.
joskus Veijo Hietalan pornoluennolla, ja siellä hän käytti pornosta seuraavaa määritelmää: pornossa ihminen redusoituu seksuaalisuuteensa. Musta noissa haarat levällä -kuvissa on kyse juuri tästä.
lapsesi on haarat levällään hiekkalaatikolla, se on pornoa?
Onko sinun mielestäsi sitten seuraavat asiat keskenään rinnasteisia: vauvalle vaihdetaan vaippaa ja hänen sukuelimensä näkyy. Pornotähdestä otetaan kuva, jossa hän esittelee sukuelintään.
Jos osaat vain saivarrella, ei kannata yrittää keskustella. Kokeile vaikka jotain argumenttia välillä, älä esitä (?) tyhmää.
14-vuotiaana lähteä tekemään mallin töitä! Ihan oikeasti tuntuu käsittämättömältä, että joku aikuinen haluaa altistaa oman lapsensa tuollaiselle maailmalle anoreksioineen ja seksuaalisuuksineen. Minusta 14-vuotiaan asioista päättävät vielä vanhemmat eikä lapsi itse, joten sekään ei ole mikään syy, että lapsi itse haluaa!
Kaunis tyttöhän tämä on, mutta olisi hienoa, kun saisi olla vielä lapsi!
joskus Veijo Hietalan pornoluennolla, ja siellä hän käytti pornosta seuraavaa määritelmää: pornossa ihminen redusoituu seksuaalisuuteensa. Musta noissa haarat levällä -kuvissa on kyse juuri tästä.
lapsesi on haarat levällään hiekkalaatikolla, se on pornoa?
lapsi sinusta seksuaalisuuteensa, kun hän istuu hiekkalaatikolla haarat levällään? Jos näin on, taitaa tautiluokituksesi olla F65.4.
joskus Veijo Hietalan pornoluennolla, ja siellä hän käytti pornosta seuraavaa määritelmää: pornossa ihminen redusoituu seksuaalisuuteensa. Musta noissa haarat levällä -kuvissa on kyse juuri tästä.
lapsesi on haarat levällään hiekkalaatikolla, se on pornoa?
että uimapuvun paras osa on haarojen välissä vai minkä luulisit oleva syynä? Ihan sattumalta tuollainen otettu, vahingossa?
joskus Veijo Hietalan pornoluennolla, ja siellä hän käytti pornosta seuraavaa määritelmää: pornossa ihminen redusoituu seksuaalisuuteensa. Musta noissa haarat levällä -kuvissa on kyse juuri tästä.
lapsesi on haarat levällään hiekkalaatikolla, se on pornoa?
lapsi sinusta seksuaalisuuteensa, kun hän istuu hiekkalaatikolla haarat levällään? Jos näin on, taitaa tautiluokituksesi olla F65.4.
Jos vertaa vaikkapa Kirsi Pyrhöseen, joka nyt on pinnalla, niin ihan on eri luokkaa.
Kirsi on oikesti erikoisen näköinen, lisäksi hyvin pitkä ja vielä hyvin laiha. Se tekee hänestä spesiaalin.
(Tunnen Kirsin ja hän oli lapsena ihan samanlainen, joten ei ole mallihommat häntä laihduttaneet)
Tietenkin ne voi olla vain teipattu, mutta kävi mielessä, että lieneekö kahjo äiskä jo hommannut apuja sillekin osastolle. Eurooppalaisessa mallimaailmassa arvostetaan hurjan laihaa ja muodotonta. Jenkit taas tykkää hoikista ja povekkaista.
Ihan pikkulapsi vielä (vaikka omasta mielestään kaikki 14-vuotiaat on jo isoja tyttöjä). Ällöttävä tuo äidin asenne, kutsuu omaa alle 15-vuotiasta lastaan seksikkääksi. taitaa siinä äiti elää malliunelmaa oman tyttärensä kautta.
jolla oma nuoruus jäänyt elämättä ja elää sitä nyt tyttären kautta. Sääliksi käy.
Voisitko valaista mua? Mun mielestä tuo poseeraus on lainannut sekä asentonsa että ilmeensä pornon kuvastosta.