Lue keskustelun säännöt.
Tunteeko kukaan laihaa karppaajaa?
18.01.2011 |
kaikki mun tutut ja FB-kaverit,jotka hehkuttaa karppausta on aivan valtavia. Mä voisin vähän edes uskoa karppaukseen, jos edes kuulisin jonkun olevan laiha ja karppaaja...
Kommentit (254)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olet ärsyttävä ihminen!
Miksihän? Ehkä siksi että nämä alakarppaajat ovat niin fanaattisia, että pitävät uskomuksistaan kiinni samalla tavoin kuin jotkut uskonnolliset fundamentalistit, eivätkä edes tunnu tajuavan vaikka nenän eteen pistetään tutkimustietoa joka osoittaa heidän olevan väärässä.
Toki itselleen saa tehdä mitä vaan, mutta nämä fundamentalistit tuputtavat karppaususkonotoaan muillekin.
P.S. Puhun totta tuosta bilsantunnista, käykää joskus niin opitte elämän pikkuasioita. Toinen vaihtoehto on käyttää Googlea, jos siis teidän aivonne ovat saaneet riittävästi glukoosia eikä myrkkyjä ymmärtääkseen asoita.
Voin kuvitella sut siellä ratkeamassa tärkeytesi :).
ap kommentoi, että nyt taisi osua karppaajia nilkkaan kun kauhea meuhkaus alkoi välittömästi. Mikä siinä on, että karpit tosiaan suhtautuu ruokavalioonsa täysin fundamentalistiuskovaisten tapaan, vaikka kyseessähän on vain mitä syö.
En tunne ketään vt-syömäriä, joka jaksaisi vaahdota aiheesta näin intohimoisesti, oli sitten lihava tai laiha.
Voin kuvitella sut siellä ratkeamassa tärkeytesi :).
Siis jos mainitsen tosiasian, se on tärkeyttä? Just. Menkää sit takaisin kouluun :)
P.S. Edelliselle, yskittääkö kun katsot peiliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap kommentoi, että nyt taisi osua karppaajia nilkkaan kun kauhea meuhkaus alkoi välittömästi. Mikä siinä on, että karpit tosiaan suhtautuu ruokavalioonsa täysin fundamentalistiuskovaisten tapaan, vaikka kyseessähän on vain mitä syö.
En tunne ketään vt-syömäriä, joka jaksaisi vaahdota aiheesta näin intohimoisesti, oli sitten lihava tai laiha.
Sitähän sanotaan, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa :D
Kaikista eniten mun kulmia kohauttaa se, että erikoisdieetit poikkeavat enemmän tai vähemmän huomattavasti Valtion ravitsemusneuvottelukunnan ravintosuosituksista. Ravitsemusneuvottelukuntahan suosittelee, että ihmisen vuorokauden kokonaisenergiamäärästä 50-60% tulisi hiilihydraateista, 10-20% proteiineista ja 25-35% rasvasta. Vuoteen 1998 verrattuna hiilareiden alaraja on laskenut 55%:sta 50%:iin, proteiinien yläraja noussut 15%:sta 20%:iin ja rasvojen yläraja kivunnut 30%:sta 35%:iin. Muutosta on siis hieman tapahtunut, mutta ei hirveän radikaalisti. Kuitenkin esimerkiksi karppauksessa hiilareiden saanti jää tosi paljon suosituksia vähäisemmäksi ja rasvojen saanti on puolestaan huomattavasti suurempaa.Toki rasvojen laatuun kiinnitetään varmasti paljon huomiota, mut jotenkin epäilyttää, että voisiko tällaista ruokavaliota noudattamalla mitenkään pysyä haitallisten rasvojen osalta suosituksissa... Atkinsin dieetissä hiilarit jäävät lähes nollaan laihdutusvaiheessa ja pyrkimyksenä on jopa ketoosi, joka on muuten munuaisille varsin rasittava tila - ei kai ravinto, joka tällaiseen tilaan ihmiselimistön saattaa, voi millään tapaa olla suositeltava, edes väliaikaisvaiheena?
http://sansunblogi.blogspot.com/2010/06/ruokavalio-nykyajan-uskonto.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
erikoisdieetit poikkeavat enemmän tai vähemmän huomattavasti Valtion ravitsemusneuvottelukunnan ravintosuosituksista.
Suomessa annettavat suositukset otetaan suoraan Jenkeistä. Jenkeissä suosituksista vastaavat tahot ovat vahvasti kytköksissä elintarvikkeiden tuottajiin. Kenenköhän etua tässä ajetaan, kuluttajan vai tuottajien?
Kenenköhän etua tässä ajetaan, kuluttajan vai tuottajien?
sitä mikä olisi sekä ihmisten terveyden kannalta parasta että eettisesti kestävintä, kaikille suositeltaisiin pääosin kasvisruokavaliota, joka sisältää jonkin verran kalaa ja hyvin niukasti punaista lihaa ja maltillisesti maitotuotteita. Minkähänlainen parku siitä oikein mahtaisi nousta, jos tällainen suositus tehtäisiin, kun jo yhden kasvispäivän ehdottaminen saa osan ihmisistä kiljumaan ihmisoikeuksien loukkausta? Että joka tapauksessa suosituksiin vaikuttaa suurimmaksi osaksi ihan muut syyt kuin oikeasti ihmisten terveys. Ja suurin este sille on kyllä ihmiset itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
erikoisdieetit poikkeavat enemmän tai vähemmän huomattavasti Valtion ravitsemusneuvottelukunnan ravintosuosituksista.
Suomessa annettavat suositukset otetaan suoraan Jenkeistä. Jenkeissä suosituksista vastaavat tahot ovat vahvasti kytköksissä elintarvikkeiden tuottajiin. Kenenköhän etua tässä ajetaan, kuluttajan vai tuottajien?
Vai oletko näille 'keskusteluille' tyypillinen karppaaja, joka ei pysty todistamaan mutuaan?
mutta tässä ketjussa kyllä vouhkaavat ihan yhtä lailla molemmat. Pata kattilaa soimaa ja toisin päin. Get a life.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin aloin voimaan paljon paremmin, ei esim väsytä tai turvota, vatsa toimii säännöllisesti joka aamu jne.
Moni on saanut apua mm kuivaan ihoon, ihottumiin jne.
Kyllä se hyvä olo on se syy miksi karppaan, ei pari liikakiloa.
ja kun voi hyvin sisäisesti, jaksaa myös liikkua enemmän. Kaikille ihmisille ei esim viljat sovi vaikkei oliskaan keliakiaa.
Suomessa annettavat suositukset otetaan suoraan Jenkeistä. Jenkeissä suosituksista vastaavat tahot ovat vahvasti kytköksissä elintarvikkeiden tuottajiin. Kenenköhän etua tässä ajetaan, kuluttajan vai tuottajien?
Hauki on kala. Hauki on kala. Mistä luit? Miten todistat ja mietihän nyt omilla pikkuaivoillasi kuinka paljon rahaa menee terveydenhuoltoon väen yhä vanhetessa? Ei millään teollisuusmaalla ole varaa tehdä ihmisistä jonkun lehmänkasvattajien toiveen takia sairaita ja keksiä, että voi on terveellistä, vaikka siitä saa hirveesti sydänvaivoja ja jengi saa infarkteja? Hoidetaan ne mitä ehditään ja loput mullan alle eläkekassasta!
Perkele mitä idiootteja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tässä ketjussa kyllä vouhkaavat ihan yhtä lailla molemmat. Pata kattilaa soimaa ja toisin päin. Get a life.
mutta ainoastaan karpit haluavat in real life puhua ruokavaliostaan niin, että menee heidän kanssaan lounaat ja illalliset ihan perseelleen kun suuu vaahdossa puhutaan voista ja läskistä, vaikka se on lihava ja minä laiha.
Kannattaa lukea linkin takaa:
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/09/rasvakeskustelu_ro…
Artikkelista löytyy myös asiantuntijan (dosentti Kirsi Pietiläinen) kommentti liittyen sokerin haitallisuuteen:
"- On melko helppo sanoa, että sokeri ja valkoinen vehnäjauho ovat hyvin haitallisia. Ne ovat luultavasti haitallisempia kuin mitä tähän asti ollaan ajateltu, Pietiläinen sanoo. "
hirveesti sydänvaivoja ja jengi saa infarkteja?
Tässä esim. linkki sen ihanan sokerin terveellisyydestä..
http://www.tohtori.fi/?page=4031888&id=7075469#
että sokeri olisi terveellistä. Sen epäterveellisyys on tiedetty jo vaikka kuinka kauan ja sitä on yritetty saada menemään kansalle kaaliin.
että sokeri on tarpeellista ja harmitonta. Lukekaa nyt nämä jutut.
Kukaan järkevä ihminen ei ole väittänyt että sokeri olisi terveellistä. Sen epäterveellisyys on tiedetty jo vaikka kuinka kauan ja sitä on yritetty saada menemään kansalle kaaliin.
VOISTA: Tutkimus viittaa siihen että maidon rasvakoostumuksen haitallisuus riippuu lehmän syömän ravinnon laadusta. Laiduntavan ja tuoretta ruohoa syövän lehmän maidossa saattaa olla konjugoitua linolihappoa, joka saattaa kumota kovien rasvojen vaikutuksen.
Näytä minulle laiduntava lehmä suomen talvessa ja tule sitten puhumaan!
Syön vt:n mukaan margariinia juuri sopivan määrän ja siitä huolimatta kolesteroliarvoni (juu juu on siitä tutkimuksiakin, että se ei ole tärkeää, mutta koska olen infarktisuvusta, en uskalla pelleillä sen kanssa) ovat napilleen oikein. BMI 19 ja urheilen kolme kertaa viikossa.
Ihmiset eivät olisi läskejä, jos osaisivat rajoittaa syömistään, mutta koska ne on lihavia ne kikkailee voin ja läskin kanssa.
Et ole karppi.