Lue keskustelun säännöt.
TK väittää, että mulla on kaksi lasta
10.01.2011 |
Tämä on jo huippu! Kävin eilen Helsingissä xxx Terveysasemalla päivystyksessä pitkään jatkuneen flunssan takia. Edellisen kerran kävin noin kuukausi sitten asennuttamassa kierukan. En tiedä, mitä on oikein tapahtunut, mutta tämä omalääkärini (joka tosin on vaihtunut 2 krt viimeisen kahden vuoden aikana) luki papereitaan ja kysyi että onko LAPSET säästyneet flunssalta, johon sanoin että kyllä parivuotias tyttömme on ollut vähän nuhassa muttei muuta. Tähän lääkäri: Entäs se ALLE VUODEN IKÄINEN? Olin että mitä häh, ei meillä ole kuin se kaksivuotias tyttö, ei muita lapsia. Sitten tämä nainen tankkasi papereistaan "mutta täällä lukee että kaksivuotias ja puolivuotias tytär perheessä".
Toistin toisen kerran, että meillä on todellakin vain yksi lapsi, ja että miten voi olla mahdollista, että siellä papereissa on maininnat kahdesta lapsesta?
Lääkäri kohautteli vain olkiaan ja sanoi että "niin, siinä vaiheessa kun kirjoitetaan tietoja puhtaaksi on konekirjoittaja voinut tehdä virheen".
Noh, käynti oli loppumassa ja sain reseptin ja marssin ulos. Jälkikäteen vain alkoi hirvittää, että noinko helposti tulee tuon mittaluokan virheitä? Ja vieläkö on tosiaan joitain "konekirjoittajia" jotka kirjoittavat lääkärin merkinnät puhtaaksi? Eihän nykyään käytetä enää mitään sanelimiakaan? Tosin tämä kyseinen lääkäri ei tee mitään merkintöjä tietokoneelle vaan kirjoittaa kaikki käsin ruutupaperille ja on lisäksi ulkomaalaisperäinen...
Mutta näinpä helposti tulee jos jonkinlaisia virheitä potilastietoihin! Ajattelikin tällä viikolla pyytää kaikki potilastietoni oikoluettavaksi, jotta voin korjata mahddolliset muut virheet!
Kommentit (32)
erään ihan harmittoman verikokeen jälkeen, kun lääkäri oli lukenut toisen potilaan tiedot. No siinä sitten tuhlattiin hieman kuntamme rahoja, kun täysin tervettä parikymppistä tutkittiin vimpan päälle sydämestä yms. Lääkäri oli tulkinnut jonkun 68v. sydänsairaan ja maksavaivaisen miehen testituloksia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei siinä jälkiä peitellä, vaan korjataan saneluvirheitä, yleensä kiireestä johtuvia..esim sanellut 46v mies kun pitäisi olla 46v nainen
EI saa korjata niin, että alkuperäinen teksti ei jää luettavaksi. Ihan lakiin perustuva juttu ja sekä henkilökunnan että potilaan oikeusturvan kannalta välttämätöntä. Jestas mitä jurpoja taas inttämässä täällä.
Joku pösilö oli kirjoittanut pojan henkilötunnuksen väärin. A:n kohdalla oli viiva. Röntgenhoitaja katsoi kummastuneena poikaani ja sanoi: "ai että tämmöinen 102 vuotias"!
ja joskus olen kuitattuani tekstini välittömästi huomannut virheen ja korjannut sen ja korjaukset eivät jääneet näkyviin. Jos joskus myöhemmin muuttaa tekstiä niin sitten jää näkyviin että tekstiä on muutettu ja tarvittaessa voi kaivaa esiin sen alkuperäisen.
ei siinä jälkiä peitellä, vaan korjataan saneluvirheitä, yleensä kiireestä johtuvia..esim sanellut 46v mies kun pitäisi olla 46v nainen
EI saa korjata niin, että alkuperäinen teksti ei jää luettavaksi. Ihan lakiin perustuva juttu ja sekä henkilökunnan että potilaan oikeusturvan kannalta välttämätöntä. Jestas mitä jurpoja taas inttämässä täällä.
että sellainen jurpo :))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin itse teen niin, ja sairaskertomusjärjestelmä sen sallii. Kyseessä siis lähinnä kirjoitusvirheiden korjauksia tai jonkin unohtuneen asian lisäys. Itse tosin kirjoitankin lausuntoni, en käytä sanelua.
Munkin papereissa lukee, että on ollut migreeni 10-vuotiaasta asti, vaikka sanoin lääkärille, että migreeni on ollut 10 vuotta. Virhe on korjattu, mutta silti saan aina selittää asian uudestaan.
Toinen vastaava juttu kävi lastenvalvojan luona. Tämän käyttämä järjestelmä väitti, että asun yhä exäni luona, vaikka olimme eronneet 3 vuotta aiemmin ja asuneet erillämme 4 vuotta. Ja ihan viralliset osoitteenmuutokset oli tehty ja myös käyty lastenvalvojan luona aiemmin. Lastenvalvoja ei suostunut muuttamaan papereihinsa osoitetietoja, koska hänen järjestelmänsä mukaan asumme samassa osoitteessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska mun tiedoissa oli merkintä keskenmenosta. En ole siis koskaan saannut keskenmenoa.
Hammaslääkärissä tiedot mun hampaista oli hyvin puutteelliset. Puuttui mm. tieto puuttuvasta hampaasta, jota siis minulla ei koskaan ole ollut. Muitakin merkittäviä puutteita löytyi. Aikaisempina vuosina nämä tiedot ovat kuitenkin olleet ihan kunnossa. Hyvin outoa.
Hammaslääkärissä tiedot mun hampaista oli hyvin puutteelliset. Puuttui mm. tieto puuttuvasta hampaasta, jota siis minulla ei koskaan ole ollut. Muitakin merkittäviä puutteita löytyi. Aikaisempina vuosina nämä tiedot ovat kuitenkin olleet ihan kunnossa. Hyvin outoa.
Kun hammastiedoissa oli vikaa :( No korvauksista taistellaan edelleen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jäi todella pysyvät tekstit.
Nyt kun taistellaan kaatuvien ohjelmien kanssa, niin odotan päivää kun joltakin häviävät kaikki tiedot...joka päivä jotakin häikkää näiden kanssa..
meni lapsen kaikki sairaalatutkimus tulokset vieraan lapsen tietoihin. Monta kertaa ihmettelin kun kyselin neuvolasta tuloksia, niin ei kuulemma ollut tullut ja sitten kerran neuvolantäti sanoikin että "HUPS, teidän tiedot olivat menneet väärälle lapselle."
Tosi luotettavaa enää, ties mitä muita tietoja on sitten mennyt väärin..
ei siinä jälkiä peitellä, vaan korjataan saneluvirheitä, yleensä kiireestä johtuvia..esim sanellut 46v mies kun pitäisi olla 46v nainen