Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vauva-lehden juttu köyhästä ja rikkaasta perheestä

Vierailija
09.01.2011 |

Tuntui jotenkin lähes koomiselta lukea sitä juttua köyhästä perheestä. Ei näy rahan puute ainakaan ulkonäössä.. ei kovin köyhä ihminen voi olla jos on varaa syödä itsensä tuohon kuntoon.. ei millään pahalla, mutta pisti vaan silmään.

Kommentit (199)

Vierailija
141/199 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain yksi idiootti, joka tekee näitä "vitun köyhät laiskat läskit sitä ja tätä" -aloituksia. Eihän näin yksinkertaisia ihmisiä voi olla? Eihän?

Vierailija
142/199 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useassa viestissä valitellaan että jopa 4hengen perhe asuu 50m2 asunnossa! Sehän nyt on silkkaa idiotismia maksaa liian pienestä asunnosta aivan liian paljon.

saatat huomata, että tästä ei ole sinänsä valitettu. Vaan on HUOMAUTETTU, että kaikki eivät asu isossa maalaistalossa marjametsien vieressä ja kalavesien rannalla. Helsingissä asuntojen hinnat ja myös asuntopula ajavat sekä köyhät että vähän varakkaammatkin usein asumaan melko ahtaasti. Onnekkaimmat voivat saada kaupungilta halvan asunnon, mutta niitä ei todellakaan riitä kaikille.

Moni voi olla silti ihan tyytyväinen ahtaaseenkin asuntoonsa, MUTTA syy miksi tämä nousi esiin on se, että ei niihin luukkuihin mitään arkkupakastinta vuoden riistalle ja marjoille mahdu. Joten kannattaa ymmärtää, että ihmiset asuvat hyvin eri lailla. Ja onhan se epäekologisempaakin, jos asuu mielettömässä lukaalissa.

Hän on hyvä ja siirtyy kehä3 ulkopuolelle niin saa isomman asuunnon samalla rahalla (jopa halvemmalla). Muttakun työpaikka on helsingissä? Mitä sitten? Töitä on stadin ulkopuolellakin ja julkiset kulkee (kulkee miten kulkee). Asennevammaisuus aihuttaa suurimman osan ongelmista, niin raha kun muissakin huolissa.

Niin, on totta, että muualta saisi asunnon halvemmalla. Mutta jos työmatkat alkavat olla tunti suuntaansa ja kustannukset myös huomattavan suuret, voi olla ettei muutto enää kannatakaan. Kehä III:n ulkopuolella myös asumistuki pienenee, eli voi olla että muutto tuleekin kalliimmaksi. Puhumattakaan siitä, että oma elinpiiri jää Helsinkiin.

Ei tuo silti aina huono idea ole, kyllähän moni muuttaakin pois. Tosin useimmiten ne muuttajat ovat vähän varakkaampaa porukkaa, jotka ostavat omakotitalon tai muuten isomman asunnon ja ajavat sitten kahdella autolla Helsinkiin töihin. Vuokralla kyllä kannattaa asua siinä kaupungissa, jossa käy töissä! Eikä jossain huonopalkkaisessa työssä todellakaan kannata käydä toisesta kaupungista käsin, mieti nyt vähän!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/199 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Minusta on tosi ikävää, että marjojen poiminta tyrmätään suorilta, ettei kannata.

vaan päinvastoin, on sanottu, että sehän on tosi hyvä harrastus, ja terveellistäkin. Mutta kaikille se ei ole samassa määrin mahdollista, tai sitten se on niin vaikeaa (ihan oikeasti!) että tuottaa enemmän stressiä kuin iloa. Kaikki eivät nauti marjastamisesta. (Ja uskokaa nyt, että kaikilla EI OLE SÄILYTYSTILOJA koko vuoden terveellisile mehuille!!!)

Ymmärrän kyllä, että ne jotka itse marjastavat tai keräilevät pulloja, tarjoavat näitä vaihtoehtoja muillekin. Ihan samalla logiikalla joku muu voisi kehottaa ryhtymään katusoittajaksi tai myymään kieloja tai itse tehtyjä patalappuja, eikä tajua, miksi joku ei kokeile niin "tuottoisaa ja hauskaa harrastusta". On hyvä antaa vinkkejä, mutta turha hermostua, jos kaikki vinkit eivät sovi joka ihmisen elämäntilanteeseen.

Vierailija
144/199 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja he tienaavat isot rahat marjastuksella. Toki eläkeläisenä helppo mennä marjaan, ja käyvät ihan hillaakin poimimassa pohjoisessa (lainaavat poikansa asuntovaunua). Kaikki marjatulo on verotonta, ja käsittämättömiä määriä poimivat. Heillä on vaki tutut keille myyvät ja ainakin kahteen kauppaan myös, joskus myös torilla ovat myymässä. Joskus olivat myös tattijahdissa kun joku italialainen sieniä osti, mutta siinä eivät päässet hyviin ansioihin joten lopettivat ;)

Vierailija
145/199 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuukaudessa se tekee jo 80 euroa, luulis sillä esim. saavan lapselle sukset talveksi tai itselle?

Vierailija
146/199 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pari euroa kilo? Meidän landella toissa vuonna ei tullut kuin pari desiä mustikoita, vaikka lähimetsät kompattiin ristiin rastiin. Osa hyvistä keräyspaikoista oli hakattu taolven aikana, mutta ei niitä marjoja muualtakaan löytynyt. Viime kesänä oli parempi tilanne, mutta 30 asteen helteessä kerääminen oli kyllä tuskaa!



Marjastaminen on hauska harrastus tällaiselle pääkaupunkiseutulaiselle, mutta kyllä siinä tappiolle jää kun laskee bensat mukaan summaan. Ja lapset ovat sen aikaa toisten hoidossa, sillä eiväthän ne metsässä viihdy tuntikausia.



Suurin osa ihmisistä asuu pääkaupunkiseudulla ja kaupungeissa mistä matkat marjapaikoille maksavat helposti enemmän mikä on saaliin arvo.



Tyhjien pullojen keräämisellä voisi täällä tienata noin 5 -7 euroa viikossa, joten ei tuokaan nyt ihan kokonaan köyhyysongelmaa poista:)









Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/199 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bussilla pääsee metsän reunaan (ja ehkä joku tuttukin voisi lähteä mukaan/kuljettaa marjoja vastaan?).

Me olemme perheenä tehneet marjanpimintaretkiä, ja lapsekin ovat niistä nauttineet. Menemme autolla (aivan vieressä myös se bussipysäkki)metsään merkitylle reitille, minkä varrella on laavuja/eräkämppiä. Lähdemme kävelemään (eväät ja makuupussit mukana) ja vietämme kivan reissun metsässä. Valitsemme yöpaikaksi jonkun laavun, ja siitä lähdemme johonkin suuntaan (pois reitiltä) etsimään marjoja. Poimimme niitä, lapset juoksevat metsissä, välillä onkivat metsäjärvellä, ja välillä poimivat marjoja. Tuon 1. päivän jälkeen menemme laavulle, grillaamme makkaraa (joskus paistettu ahvenia jos lapsilla ollut kalaonni myöten;)ja päälle keitämme kahvit/juomme mehut pullan kera. Nukumme, aamulla syömme aamupalana leipää/puuroa ja menemme marjaan, ja illalla takaisin kotiin.

Ihan mielettömän kivaa itselle (luonnossa rentoutuu) ja lapsille myös! +Tuo on käytännössä ilmaista, eli rahaa ei mene nimeksikään. (Joo, no nyt joku itkee kun ei ole varaa makuupuseeihin! Niitä saa lasten koossa 10€/kpl ja aikuisillekin 15-20€/kpl nuo ihan ok jos ei talvella yövy laavulla +jos oikein köyhä niin luultavasti seurakunta tmv. lainaa makuupussit)

Ja marjoista teemme mustikkapiirakkaa ja vispipuuroa, +keitämme puolukoista osan mehuksi. 3 reissu/vuosi yleensä teemme, ja mukavasti marjaa tulee, meillä käytössä "iso" pakastin, tämäntapainen: <a href="http://www.gigantti.fi/product/kodinkoneet/kylmalaitteet/kaappipakastim…" alt="http://www.gigantti.fi/product/kodinkoneet/kylmalaitteet/kaappipakastim…">http://www.gigantti.fi/product/kodinkoneet/kylmalaitteet/kaappipakastim…; MUTTA ihan hyvin mahtui myös tuosta puolet pienempään.

LIIAN VAIKEETA!

Vierailija
148/199 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Suurin osa ihmisistä asuu pääkaupunkiseudulla ja kaupungeissa mistä matkat marjapaikoille maksavat helposti enemmän mikä on saaliin arvo.

Paljonko Paloheinään maksaa bussi? Muistaakseni 1.7 euroa, ja saman verran takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/199 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

av-tyyliin tämäkin ketju pyörii nyt aiheelle olennaisten marjastuksen ja bussiaikataulujen ympärillä :D



Joku tuolla ylhäällä mainitsi hyvin sen, että köyhän moraalia vartioidaan - köyhän pitää siis olla nöyrä, tehdä asioita joita ei halua, nähdä vaivaa ruokansa eteen ja syödä ruokaa josta ei välitä. Jos köyhän elämä on näin vaivalloista ja kuluttavaa selviytymistaistelua, jaksaako köyhyydestä koskaan nousta?



Tiedän olevani poikkeus, mutta henk. koht. ainakin katson kannattavammaksi lapsikatraan hoitamisen ja väikkärin tekemisen kuin marjastuksen, bussilla ajelun tai teuraslihojen säilömisen. Jos keskityn muuhun kuin arjen pyörittämiseen, ehkä viiden vuoden päästä en enää olekaan köyhä. Lisätunteja marjastukseen ja kalastukseen ei tarjoa edes sossu.



Vierailija
150/199 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisekseen bussimatka helsingistä esim. Luukkaaseen tai Nuuksioon ei suinkaan ole ilmainen, vaan vie kyllä jokusen kympin. Meillä ei ainakaan lapset jaksa kirmailla koko päivää metsässä ja odotella kun vanhemmat keräävät marjoja: kun minä kerään marjoja, sitä kökitään vähintään pari tuntia paikallaan ja siitä saa sen pari-kolmelitraa kerrallaan, ellei ole joku superhyvä paikka.



Meillä marjastusreissu tehdään mökiltä (matkat pari-kolmekymppiä omalla autolla) ja lapset ovat silloin mummolassa hoidossa. Jos olisimme köyhiä, taitaisi marjat jäädä poimimatta:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/199 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mustikoita löytänyt sen vertaa että kerätä kannattaisi. Sieniä on, mutta myös erittäin paljon sienestäjiä! En kyllä laskisi perheeni ruokahuoltoa Paloheinän tai keskuspuiston varaan, vaikka olenkin tietoinen mm. dodo ry.n villivihannes. yms. keräysretkistä ja muutenkin keräily kiinnostaa. Jos oikeasti haluaa pakastimeen marjoja tai sieniä on ne hankittava muualta kauempaa. Onneksi meillä on siihen mahdollisuus. Ja marjojahan voi käydä poimimassa maatiloiltakin, puutarhamarjoja, mutta kyllä sekin tietysti maksaa.



Ymmärrän, jos jollain oikeasti köyhällä ja etenkin jos on pienehköjä lapsia marjastus ei ole mikään ratkaisu jokapäiväisen ravinnon hankintaan, vaikka mukavaa ekstraahan se voi olla, pienessä mittakaavassa. Taloudellinen hyöty jää kyllä aika pieneksi täällä pääkupunkiseudulla.



Vierailija
152/199 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä halvallakin saa terveellistä ruokaa. Ranskisten sijaankin voi ostaa tavallista perunaa.

ihan oikeasti kaupassa mitä mikäkin maksaa. Kilo omenoita (4-5 kpl) maksaa sen saman, mitä maksaa pussi ranskiksia ja makkarapaketti. Omenoista et tee päivällistä perheelle, mutta ranskiksista ja makkarasta kyllä. Hyvätuloisilla on varaa syödä hedelmiä ja kasviksia niinkuin kuuluisi. Pienituloisilla taas ei. Silloin harvoin kun on tarjouksessa kasviksia, ne tulee sitten tarjottua aina lapsille, tietenkin.

Kyllä halvallakin saa terveellistä ruokaa. Ranskisten sijaankin voi ostaa tavallista perunaa.

ihan oikeasti kaupassa mitä mikäkin maksaa. Kilo omenoita (4-5 kpl) maksaa sen saman, mitä maksaa pussi ranskiksia ja makkarapaketti. Omenoista et tee päivällistä perheelle, mutta ranskiksista ja makkarasta kyllä. Hyvätuloisilla on varaa syödä hedelmiä ja kasviksia niinkuin kuuluisi. Pienituloisilla taas ei. Silloin harvoin kun on tarjouksessa kasviksia, ne tulee sitten tarjottua aina lapsille, tietenkin.

joo mutta pointti. Edelleenkään ei rahaa jää ylimääräiseen, eli hedelmiin tai tuoreeseen salaattiin. Jos on varaa vain peruselintarvikkeisiin, tarkoittaa se ehkä jauhiskastiketta ja pottuja, ilman lisukkeita. Ei salaatteja, ei omppuja banskuja tai viinirypäleitä varsinkaan. Ne ei ole pakollisia, mutta joku lämmin ruoka on.

Ei se kovin terveellinen ruokavalio ole, mutta ei nälkääkään näe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/199 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

av-tyyliin tämäkin ketju pyörii nyt aiheelle olennaisten marjastuksen ja bussiaikataulujen ympärillä :D

Joku tuolla ylhäällä mainitsi hyvin sen, että köyhän moraalia vartioidaan - köyhän pitää siis olla nöyrä, tehdä asioita joita ei halua, nähdä vaivaa ruokansa eteen ja syödä ruokaa josta ei välitä. Jos köyhän elämä on näin vaivalloista ja kuluttavaa selviytymistaistelua, jaksaako köyhyydestä koskaan nousta?

Tiedän olevani poikkeus, mutta henk. koht. ainakin katson kannattavammaksi lapsikatraan hoitamisen ja väikkärin tekemisen kuin marjastuksen, bussilla ajelun tai teuraslihojen säilömisen. Jos keskityn muuhun kuin arjen pyörittämiseen, ehkä viiden vuoden päästä en enää olekaan köyhä. Lisätunteja marjastukseen ja kalastukseen ei tarjoa edes sossu.


Et tietenkään sinä nouse köyhyydestäsi! Tarkoitus on keksiä keinoja tehdä elämästänne mielekkäämpää, jotta köyhyys ei periytyisi lapsillesi.

Olet täysin hakoteillä siis.

Vierailija
154/199 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun mä en tajunnut, että mielekkyyshän se multa puuttuikin ja olen HENKISESTI köyhä. Mutta sehän johtuukin siitä, etten tykkää marjastaa ja hiihtää. Lopetan heti tutkimustyöni ja lapsille lukemisen ja alamme kaikki ajelemaan bussilla lähimetsiin.

Totta puhuen, minä en koe olevani materiaalisesti köyhä, ja meillä syödään paistijauhelihaa, kalaa, filettä ja omenoita, tomaatteja ja salaattia (jopa machea, rucolaa ja lollorossoa). Koska tuloiltani olen kuitenkin melko köyhä, ihmettelen miksi minusta ei siltä tunnu.

av-tyyliin tämäkin ketju pyörii nyt aiheelle olennaisten marjastuksen ja bussiaikataulujen ympärillä :D

Joku tuolla ylhäällä mainitsi hyvin sen, että köyhän moraalia vartioidaan - köyhän pitää siis olla nöyrä, tehdä asioita joita ei halua, nähdä vaivaa ruokansa eteen ja syödä ruokaa josta ei välitä. Jos köyhän elämä on näin vaivalloista ja kuluttavaa selviytymistaistelua, jaksaako köyhyydestä koskaan nousta?

Tiedän olevani poikkeus, mutta henk. koht. ainakin katson kannattavammaksi lapsikatraan hoitamisen ja väikkärin tekemisen kuin marjastuksen, bussilla ajelun tai teuraslihojen säilömisen. Jos keskityn muuhun kuin arjen pyörittämiseen, ehkä viiden vuoden päästä en enää olekaan köyhä. Lisätunteja marjastukseen ja kalastukseen ei tarjoa edes sossu.


Et tietenkään sinä nouse köyhyydestäsi! Tarkoitus on keksiä keinoja tehdä elämästänne mielekkäämpää, jotta köyhyys ei periytyisi lapsillesi.

Olet täysin hakoteillä siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/199 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mitä välttää, mutta kun ei vaan jaksa ja viitsi, kun kaupat pursuavat suurelta osin kaikkea ravitsemuksellisesti ala-arvoista. SUuri osa tuotteista on epäkelpoa teollista roskaa. Sellaista voi olla helppo valita, ostaa ja syödä, jos ei ole voimavaroja parempaan - eikä luottamusta tulevaisuuteen ja siihen, että joskus menee paremmin -miksi sitten edes vouhkata syömisistä, jos muutenkin elämä on raskasta eikä parempaa luvassa?



Vierailija
156/199 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidan perheessä viisi henkeä:



aikuiset opiskelee, eli meidän tulot noin 600e yht.

plus lapsilisät

plus satunnaiset keikkatyöt



Oma halpa talo Pohjois-Karjalasta, lainanlyhennys 400e



Pärjätään mainiosti! Syödään terveellisesti!

Kasvatetaan kesällä jotakin itse, pakastetaan marjat, ostetaan tarjouksista pakastimeen ruoat, syödään linssejä, papuja, soijaa, kasviksia, juureksia yms edullista! Jopa dyykataan!



Kyselemällä saatu harrastusvälineitä lainaksi, omaksi, muiden vanhoja. Tiesittekö että yleensä ihmiset auttaa mielellään?



Eli siis köyhä, laiha, hyväkuntoinen, onnellinen!



Vierailija
157/199 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidan perheessä viisi henkeä:

aikuiset opiskelee, eli meidän tulot noin 600e yht.

plus lapsilisät

plus satunnaiset keikkatyöt

Oma halpa talo Pohjois-Karjalasta, lainanlyhennys 400e

Pärjätään mainiosti! Syödään terveellisesti!

Kasvatetaan kesällä jotakin itse, pakastetaan marjat, ostetaan tarjouksista pakastimeen ruoat, syödään linssejä, papuja, soijaa, kasviksia, juureksia yms edullista! Jopa dyykataan!

Kyselemällä saatu harrastusvälineitä lainaksi, omaksi, muiden vanhoja. Tiesittekö että yleensä ihmiset auttaa mielellään?

Eli siis köyhä, laiha, hyväkuntoinen, onnellinen!

ja tulee varmasti pärjäämään jatkossakin, myös lapset isompana. Saahan ne esimerkin jo teiltä vanhemmilta miten toimia ja elää niin että pärjää vähemmällä.

Mutta kun näitä on olemassa näitä köyhiä jotka ei oikeesti edes yritä, valittaa ne kyllä osaa ja skipata kaikki ehdotukset miten pärjätä vähän paremmin.

Vierailija
158/199 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suunnaton viha köyhiä vastaan voisi olla peräisin..



Taitaa olla kyse ihan niin yksinkertaisesta asiasta kuin pelosta.

Jos pystyy vakaasti ajattelemaan, että jokainen köyhä on tahallaan sössinyt elämänsä, ja pysyy köyhänä vain koska itse niin haluaa ..niin voi kuvitella ettei köyhyys koskaan tule koskettamaan omaa elämää millään tavalla. Voi kuvitella olevansa turvassa köyhyydeltä.

Onhan se hkiva ajatella itse olevansa niin viisas, ahkera ja hyvä ihminen, ettei mokaisi talouttaan.

Vierailija
159/199 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siinä mitään jos on oikeesti hyvä syy miksi joku asia ei käy tai onnistu, mutta tollasen turhat selitykset ja tekosyyt saa mut tuntemaan vaan halveksuntaa.

Mielestäni täällä on vain vastattu asiallisesti katkerien ihmisten "hyviin" neuvoihin. Jotkin asiat eivät oikeasti ole mahdollisia tietyille ihmisille, eikä sen mainitseminen kuulosta ainakaan tämän hyvin toimeentulevan korvaan miltään tekosyyltä.

Vierailija
160/199 |
10.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suunnaton viha köyhiä vastaan voisi olla peräisin..

Taitaa olla kyse ihan niin yksinkertaisesta asiasta kuin pelosta.

Jos pystyy vakaasti ajattelemaan, että jokainen köyhä on tahallaan sössinyt elämänsä, ja pysyy köyhänä vain koska itse niin haluaa ..niin voi kuvitella ettei köyhyys koskaan tule koskettamaan omaa elämää millään tavalla. Voi kuvitella olevansa turvassa köyhyydeltä.

Onhan se hkiva ajatella itse olevansa niin viisas, ahkera ja hyvä ihminen, ettei mokaisi talouttaan.

Monista viesteistä kuultaa katkeruus enkä keksi, mistä muusta se voisi syntyä kuin pelosta. Maailma tuntuu kieltämättä aika kylmältä paikalta, jos ajattelee, ettei yritteliäisyydellä välttämättä saadaan tilannettaan parannettua. Mutta sitä kovempi pudotus tulee olemaan, mitä vilpittömämmin uskoo, että työtä löytyy kaikille halukkaille jne.