Minkälainen ihminen ei pidä tuloerojen kasvua huonona asiana?

on objektiivinen totuus? Oletko seuraillut, mikä on Osmo soininvaaran asema poliittisella kartalla?

joten ainakin oikeassa puolueessa :)

Ja kyllä siellä varmaan faktaakin löytyy vasemmiston toiminnasta. Sorry, mun mielestä vasemmisto on Suomessa tekopyhää.

Ei taida kenenkään rikkaan veroprosentti olla yli 35 %, jos oikein muistan. Ja tosiaan, se yksi päätös ei ole tuonut eriarvoisuutta, vaan koko tämä verojärjestelmän muokkaus, jonka on tehnyt keskusta-kokoomus-hallitus.

Kun sähkömies alkaa jo parikymppisenä tehdä tiliä itselleen, lääkäri kituuttaa vasta opintojensa alussa.

Ei taida kenenkään rikkaan veroprosentti olla yli 35 %, jos oikein muistan. Ja tosiaan, se yksi päätös ei ole tuonut eriarvoisuutta, vaan koko tämä verojärjestelmän muokkaus, jonka on tehnyt keskusta-kokoomus-hallitus.

miksi koko ajan syötät tänne virheellistä tietoa? Katso vaikka finlexistä.

Ei taida kenenkään rikkaan veroprosentti olla yli 35 %, jos oikein muistan. Ja tosiaan, se yksi päätös ei ole tuonut eriarvoisuutta, vaan koko tämä verojärjestelmän muokkaus, jonka on tehnyt keskusta-kokoomus-hallitus.

miksi koko ajan syötät tänne virheellistä tietoa? Katso vaikka finlexistä.

joka hyödyttti rikkaita, edellinen hallitus siis

En kadehdi mitenkään 10v opiskelleen lääkärin palkkaa, siinä ihminen on ihan oikeasti vastuussa siitä mitä tekee. Tosin kuin liikemiehet jotka ovat vastuussa vain tuloksesta=rahasta.

tän hallituksen veropolitiikka helpotti. Oon kertonutkin että saan nyt 600e vuodessa enemmän käteen joka on yhden kuun vuokra.



Joten mun mielestä verouudistus oli hyvä ja pienituloisia suosiva.

että palkkaa pitäisi maksaa sen mukaan, kuinka kauan on opiskellut, tässä teille kysymys:

Kun te teette töitä lääkärinä ja tienaatte sillä paljon, koska teitä on jostain syystä huvittanut istua koulun penkillä pitkään (ettekö malta mennä millään töihin?), kertokaapa minulle

- Kuka hoitaa teidän lapset teidän työpäivän ajan?

- Kuka leikkaa ja värjää teidän hiuksenne?

- Kuka valmistaa teidän ruokanne?

- Kuka korjaa teidän autonne?

- Kuka rakentaa ja remontoi teidän taloa?

- Kuka ajaa julkista kulkuneuvoa, jolla matkustatte töihin?

- Kuka valmistaa vaatteenne?

- Kuka siivoaa kotinne ja työpaikkanne?

- Kuka palvelee teitä kaupoissa?

- Kuka kolaa lumet tieltänne?

- Kuka valmistaa huonekalunne?

- Kuka tekee teillä sähkötyöt?

- Kuka maalaa talonne?

- Kuka hoitaa sinua kosmetologin vastaanotolla?

Kertokaa minulle, kuka tuon kaiken tekisi, jos kaikki laiskottelisivat koulunpenkillä, kun ei huvita vielä töihinkään mennä?!

Suurin osa noista on helposti korvattavia ammattihenkilöitä. Kampaajia on joka kulma täynnä ja niitä koulutetaan hetkessä lisää tai tuodaan ulkomailta, jos suomalaiset eivät viitsi tehdä duunia jne. Mutta lekureita ei noin vain kouluteta hetkessä lisää tai tuoda ulkomailta.

Suuren osan noista hommista voisi tehdä au pairkin :)

sen 10 vuotta opiskelleelta lääkäriltä kuin joltain pikakurssin käyneeltä puoskarilta. Joitakin asioita ei vain opita niin nopeasti, eivät edes ne kympin oppilaat, joille koulu oli aina äärimmäisen helppoa.

Aivan, ei ole ihan sama homma huitoa saksilla hiuksia kuin pelastaa ihmishenkiä.

Monet duunariammatit on sellaisia, joista jokainen miestä tiukan paikan tullen osaa tehdä.

sen 10 vuotta opiskelleelta lääkäriltä kuin joltain pikakurssin käyneeltä puoskarilta. Joitakin asioita ei vain opita niin nopeasti, eivät edes ne kympin oppilaat, joille koulu oli aina äärimmäisen helppoa.

Aivan, ei ole ihan sama homma huitoa saksilla hiuksia kuin pelastaa ihmishenkiä.

Monet duunariammatit on sellaisia, joista jokainen miestä tiukan paikan tullen osaa tehdä.

tiukanpaikan tullen tekee kuka tahansa, menihän se tekolääkärikin täydestä vuoden, kun oli tarpeeksi myötätuntoinen.

Ei se terveyskeskuksen empaattinen reseptienkirjoittelija tienaa yhtä paljon kuin vaativia aivoleikkauksia tekevä neurokirurgi.



Arvostan kovasti lääkäreiden työtä, ainakin tk-lääkärien palkkaa voisi tosiasiassa korottaa, että siellä viihtyy muutkin kuin valelääkärit.

se sinua kuitenkin ärsytti, kun vaivauduit vastaamaan. Taisin osua naulan kantaan.



t. 41

se sinua kuitenkin ärsytti, kun vaivauduit vastaamaan. Taisin osua naulan kantaan.

t. 41

teit itsestäsi naurettavan.

sen mukaan, mitä asiakkaat ovat siitä halukkaita maksamaan. Vaativan työn tekemisestä tai tuloksekkaan työn tekemisestä kuuluukin maksaa parempi palkka kuin bulkkitöistä. Fortum-esimerkki on ihan hyvä. Jos on tulokseen perustuva palkkaus ja tulostavoitteet täyttyvät, niin se palkka on silloin ihan perusteltu. Turha inistä, että veronmaksajat tai valtio olisivat muka siitä jotain kärsineet, että Lilius sai hyvän liksan. Firman tulos oli hieno ja pörssikurssi nousi ylös, se oli hyvä saavutus. Eikä taatusti palsta mammalta pois.

joka verotusjärjestelmästä teki hyvätuloista suosivan. Aika kalliiksi onkin tullut tämä uudistus. Vastaavasti tämä maksetaan alv, energia, kiinteistöverojen ym. nostolla, joka sitten koskeekin kaikkia, vähempivaraisia suhteessa enemmän. Ja kuka hyötyy tässä yhtälössä?

t. 41

Vihreistä löytyy äärivasureista äärioikeistoon ja kaikkea seklaista siltä väliltä. Vihreys ei kerro siitä yhtään mitään.

Vastaus: kommari