Miellättekö vapaaksi kasvatukseksi sen,
että lapsella ei ole jäähypenkkiä tai arestikäytäntöä ja että häntä ei ojenneta kovalla äänellä?
Olen vähän hämmästynyt yhdestä kommentista tuossa ohessa, kun pohdimme tulevaisuudennäkymiä lastenhoidossa.
Minä en pidä tuota vapaana kasvatuksena vaan lasta kunnioittavana, ei-autoritäärisenä kasvatustapana. Itse toimin niin, mutta lapsilla on ihan taatusti rajat ja säännöt. Ne vain ovat menneet perille puheella ja johdonmukaisuudella.
Kommentit (4)
puhuu, ei ole vapaata kasvatusta. Mun käsitykseni mukaan vapaa kasvatus on semmoinen jo huonoksi havaittu kasvatusfilosofia, jossa lasta ei kielletä, vaan ilmeisesti oletetaan, että lapsi oppii virheiden kautta.
Mun yksi kaveri kertoi, että heillä oli kotona vapaa kasvatus. Ainoa sääntö oli, ettei saanut lyödä.
Mä en usko sinänsä mihinkään kasvatusfilosofiaan, koska lapset on erilaisia. Joillekin toimii puhe, joillekin toimii jäähypenkki.
mutta kyllä lapsella pitää oll auktoriteetti!
on peräisin 1970-luvulta. Eli siihen aikaan ns. normaali kasvatus oli enemmän autoritäärista.
Eli onhan nykyajan ns. normaali kasvatus mennyt vähän tonne vapaan kasvatuksen suuntaan.
Monen 20-30-luvulla syntyneen mielestä nykyaikainen kasvatus on vapaata kasvatusta.
Mielestäni termiä ei tulisi enää käyttää.
Koen tosin, että meillä vanhemmilla on tarvittava auktoriteetti. Lapsilla on rajat. Mutta keskustelemme lasten kanssa paljon, ja perustellen molemmin puolin. Molemmat vanhemmat olemme samoilla linjoilla.