Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Harrastin joulukuun alussa seksiä VARATUN miehen kanssa. Mitä tein väärin?

Vierailija
28.12.2010 |

Tapasin baarissa mukavan miehen ja vietimme iltaa yhdessä. No yöllä päädyimme sitten minun luokseni ja loput varmaan arvaattekin.

No mies ei missään vaiheessa maininnut että on varattu eikä sormustakaan pitänyt ja kaikinpuolin baarissakin kosketti ja piti kädestä kiinni aivan avoimesti. Eli en siis etukäteen tiennyt miehen olevan varattu. Meillä oli ehkäisy kunnossa, mutta mies pyysi että jos kuitenkin voisin hakea jälkiehkäisyn ja suostuin ja hän antoi sitten numeronsa että voisin ilmoittaa kun olen hakenut. No ilmoitin ja unohdin koko ukon.

No eilen sitten puhelin soi ja joku nainen soittaa ja alkaa samantien haukkumaan kodin rikkojaksi ja ties miksi ja ilmoittaa että minun takia on nyt sitten ero tulossa. Minä yritin väliin huutaa että en ole ollut tietoinen että mies on naimisissa. Eipä tämä nyt tietenkään mitään auttanut, mutta puhelin on soinut tänäänkin ja asialla on ollut miehen vaimo, sisko ja vaimon paras ystävä.

Olen nyt siis saanut kaikki syyt tästä niskoilleni ja mielestäni ihan syyttä. En ole tiennyt että mies on varattu ja jos olisin tiennyt niin mitään ei olisi tapahtunut. En ole mikään säälittävä tapaus eli ei ole kyse siitä että oli pakko saada miestä. Mies onkin nyt siis ilmeisesti antanut vaimon ymmärtää että olen tiennyt miehen olevan naimisissa taikka sitten vaimo on vain päästään vialla. Tai siis ymmärrän kyllä naisen suuttumuksen, mutta mielestäni minä olen täysin syytön tähän tilanteeseen(tai siis olenhan minäkin seksiä harrastanut), mutta kun en tiennyt että miehellä on vaimo. Plääh... sekavaa? No mutta mitä mieltä te olette?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehen armaan tukijoukot vaan kohkaavat, kun eivät tajua syyllistä siinä vieressään, sitä varmaan taputellaan päähän :D



Älä vastaa, anna olla, ja meni jo!

Vierailija
2/13 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka olleensa kännissä, ja että sinä väkisin sitten veit hänet kotiisi... Rassu ei voinut mitään, ja sitten sinä ilkeä akka vielä soittelet perään viattomalle miehelle...

Unohda toi paska! Ethän sä voi selvännäkijä olla, että oisit tiennyt miehen liitosta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sano jos eivät puhelut lopu niin saavat syytteen kotirauhan rikkomisesta.

Vierailija
4/13 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että minkäs sille voi jos ei ihan oikeasti tiedä. Tai minkäs vaimo sille voi, että oma mies pettää. Ei muiden valehtelulle mitään voi. Silloin voi vain todeta, että paska mäihä kävi, paska ukko ja koitetaan kestää tilanne.

Vierailija
5/13 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikket niin paljon kuin mies. Olisit nuhteettomampi jos olisit etukäteen varmistanut ettei mies ole varattu. Ylipäätään minusta moraalitonta harrastaa seksiä yhdenyön tuttavuuden kanssa.

Vierailija
6/13 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaimo syyttää toista naista kun mies pettää. Näkee miehen uhrina jonka paha sinkkuhuora väkisin vietteli. Ja naisen läheiset uskovat samaan satuun...

Toki kannattaa jatkossa varmistaa että mies on vapaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyllinen, koska et tiennyt! Jos mies olisi kertonut olevansa varattu ja olisit silti pannut hänen kanssaa, asia olisi toisin!

Vierailija
8/13 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pyytää jälkiehkäisyä ja pitäisi vielä soittaa perään et on hoidettu :D Ja kuka akka on niin tyhmä että soittaa. Ukko halus yhteyden, jotta pääsisi höyläämään uudelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan pistä hormoonitoimintaansa jälkiehkäisyllä sekaisin huvikseen, siks et mies keksii pyytää. Ei jos ehkäisy oikeesti on ollut kunnossa.

Vierailija
10/13 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielestäni tapauksessasi miehen nainen voi syyttää aivan itseään, jos heillä ois parisuhde kunnossa,ei mies juoksis vieraissa, joten anna p..... puheiden olla.



nimimerk.minni hiiri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaimo syyttää toista naista kun mies pettää. Näkee miehen uhrina jonka paha sinkkuhuora väkisin vietteli. Ja naisen läheiset uskovat samaan satuun...

Toki kannattaa jatkossa varmistaa että mies on vapaa.

Tottakai vaimo ensijärkytyksessään tahtoo uskoa miestä, saa vähän tasoitettua sokin jos vaikka ajattelee että on joku nainen töistä joka on yrittänyt miestä pidempään ja nyt se rukka lankesi vaikka aina aiemmin on pystynyt vastustamaan.

Minusta et ole syytön mihinkään, koska et ole tiennyt miehen olleen varattu, virkatodistustako olisi pitänyt pyytää?

Mutta ymmärrä vaimon (ja hänen läheistensä) järkytys ja se, etteivät he välttämättä osaa ajatella nyt selkeästi.Laita soittaneisiin numeroihin tekstiviesti jossa lyhyesti selität ettet tiennyt miehen olevan varattu etkä tahallasi pannut varattua miestä, mies on ihan yksin syyllinen tähän petokseen. Toivottavasti rauhoittuvat ja järkevöityvät sillä nopeammin.

Vierailija
12/13 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

minkä ihmeen takia???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarinasi perusteella et ole tehnyt mitään väärää. Tiedät sen itsekin. Relax, vaikka joulupukki tulisi lankoja pitkin.