Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Teologi linjoilla, haluatko kysyä jotain?

Vierailija
26.12.2010 |

Kommentit (96)

Vierailija
1/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua sitä.

Vierailija
2/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näen usein unta sarvipäisistä otuksista joita luulen saatanaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua.

Vierailija
4/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Betlehemiin? Asuivatko tuolloin jo yhdessä?



Mitä tarkoittaa että ennen kuin enkeli ilmestyi Joosefille unessa, niin Joosefilla oli tarkoitus hylätä Maria salaisesti? Miten tämä salaisesti tapahtunut hylkääminen olisi tapahtunut tiiviissä kylä/kaupunkiyhteisössä?

Vierailija
5/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Jumala on yksi, mutta Hän ilmoittaa itsensä kolmessa persoonassa. Isä luo, Poika pelastaa ja Pyhä Henki tekee eläväksi.



Isä loi siis koko maailman tyhjyydestä.



Poika (logos -> sana) eli Jeesus oli olemassa jo luomisen aikaan. Inkarnoitui ihmisten keskuuteen Jeesuksen persoonassa ja tuli näin Kristukseksi, joka uhrikuolemallaan toimi viimeisenä uhrina Jumalalle. Pesi siis pois synnin ja mahdollisti pääsyn taivaaseen.



Pyhä Henki tekee eläväksi kaiken, ilman sitä kaikki olisi elotonta. Pyhä Henki on kuin kanaemo, joka hautoo "kuolleet" munat eläviksi.



Nämä kaikki kolme ovat olleet aina ja ovat sama Jumala. Ei ole kolmea eri Jumalaa, vain yksi, jolla on kolme ilmenemismuotoa. Isä ei ole kuitenkaan Poika tai Poika Pyhä Henki jne. Ne ovat toisistaan erillisiä saman Jumalan persoonia.



Vanhassa testamentissa puhutaan Jumalasta muodossa Elohin, joka tarkoittaa "Jumalat", kolminaisuusiopin mukaan tässä siis puhutaan kolminaisesta Jumalasta.



Uudessa Testamentissa kolminaisuudesta on enemmän puhetta mm. Matt. 28:19 ja 2 Kor. 13:13.



T: Ap

Vierailija
6/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohon aikaan verot piti maksaa henkilökohtaisesti siinä kaupungissa, josta oli kotoisin. M&J lähtivät Betlehemiin maksamaan verojaan. Ja sinne oli siis vähän pakko mennä juuri silloin, vaikka M oli raskaana.



He olivat kihloissa. En osaa sanoa asuivatko yhdessä, mutat ilmeisesti kihlauksen vuoksi Maria lähti maksamaan verojaan samaan paikkaan kuin Joosef.



Ymmärrän salaisen hylkäämisen että "kaikessa hiljaisuudessa", siis että aikoi purkaa kihlauksen ilman sen isompaa meteliä asiasta. Ei siis kaiketi aikonut suuren ääneen huudella, että Maria raskaana toiselle miehelle (niinhän J siis luuli), vaan olisi vain ilmoittanut, että häät onkin nyt peruttu ja jatkanut elämäänsä eteenpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin kuitenkin, että jokin asia selvästi ahdistaa sinua. Onko sinulla jokin menneisyydessä tapahtunut asia, joka vaivaa mieltäsi? Soimaatko itseäsi jostakin?

En usko, että Saatana vaivaa sinua näillä unilla, vaan kyse on jostakin alitajunnassasi risteilevästä dilemmasta.

T: Ap

Näen usein unta sarvipäisistä otuksista joita luulen saatanaksi.

Vierailija
8/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesushan opetti rukoilemaan Isää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohon aikaan verot piti maksaa henkilökohtaisesti siinä kaupungissa, josta oli kotoisin. M&J lähtivät Betlehemiin maksamaan verojaan. Ja sinne oli siis vähän pakko mennä juuri silloin, vaikka M oli raskaana.

He olivat kihloissa. En osaa sanoa asuivatko yhdessä, mutat ilmeisesti kihlauksen vuoksi Maria lähti maksamaan verojaan samaan paikkaan kuin Joosef.

Ymmärrän salaisen hylkäämisen että "kaikessa hiljaisuudessa", siis että aikoi purkaa kihlauksen ilman sen isompaa meteliä asiasta. Ei siis kaiketi aikonut suuren ääneen huudella, että Maria raskaana toiselle miehelle (niinhän J siis luuli), vaan olisi vain ilmoittanut, että häät onkin nyt peruttu ja jatkanut elämäänsä eteenpäin.

Vierailija
10/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maria ja Joosef olivat Beetlehemistä kotoisin.

TUohon aikaan ei asuttu yhdessä ennen avioliittoa, eli tuskin asuivat yhdessä.

Käsittääkseni Joosefin oli tarkoitus hylätä Maria vähin äänin, siitä oli enemmänkin kyse. Ettei siis olisi nostanut metakkaa ja asettanut Mariaa vielä vaikeampaan tilanteeseen.

Joosef oli vihainen marialle siitä, että tämä oli raskaana, eikä Joosef ollut lapsen isä, kunnes enkeli kertoi mitä todella oli tapahtunut.

Betlehemiin? Asuivatko tuolloin jo yhdessä?

Mitä tarkoittaa että ennen kuin enkeli ilmestyi Joosefille unessa, niin Joosefilla oli tarkoitus hylätä Maria salaisesti? Miten tämä salaisesti tapahtunut hylkääminen olisi tapahtunut tiiviissä kylä/kaupunkiyhteisössä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

väität siis, että Jeesus = Jumala, niinkö?



Miten Jeesus sitten voi olla Jumalan poika? "Minä olen itseni poika", eihän siinä ole mitään järkeä!



Ja miten Jeesus voi istua Jumalan oikealla puolella, jos ovat sama persoona?



Ja kun Jeesus kastetaan, taivaasta kuuluu Jumalan ääni, joka sanoo jotain sinne päin, että tämä on minun rakas poikani... Jumala siis on samaan aikaan sekä taivaassa että maan päällä ja Jumala sanoo itsestään olevansa itsensä poika. Haloo!



Tuo ei mene mun tajuntaan, vaikka sen kääntäis miten päin.

Vierailija
12/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yhtä.



Itse rukoillessani suoraan puhun aina Jumalalle, en erittele sen enempää. Toisinaan vaan olen rukouksessa, Jumalan lähellä. Joskus huokaan ja sekin tuntuu rukoukselta. Kiitos Jeesus pääsee myös huuliltani toisinaan.



T: Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä naiset eivät maksaneet itse veroja, mutta kihlaus oli kaiketi siihen aikaan niin merkittävä asia, että kihlattu piti ottaa mukaan. Ehkä kihlaus jotenkin otettiin huomioon verojen maksussa tai summan määräytymisessä tai jotain sinnepäin. Luulen ma.

Vierailija
14/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuri osa suomalaisista lapsista kastetaan vauvoina. Miksi?



Kirkko opettaa Raamatun opetuksen vastaisesti, että kasteessa ihminen uudestisyntyy Jumalan lapseksi ja saa Pyhän Hengen. Kuitenkaan ihminen ei voi pelastua ellei tietoisesti ota pelastusta vastaan ja tee parannusta syntielämästä. Raamatun mukaan Jumala kuitenkin kutsuu jokaista ihmistä pelastukseen pari kolme kertaa elämän aikana ja toisaalta kukaan ei voi tulla Jumalan luokse, ellei Jumala häntä vedä.



Siis: miksi kirkko järjestelmällisesti johtaa ihmisiä harhaan lapsikasteella, eli uskottelee lapsen pelastuvan ja tulevan Jumalan lapseksi jne. Vaikka toki monille lapsikaste on vain perinnäistapa ilman uskoa pelastukseen tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumisella yhdessä tarkoitin, että oliko hääjuhla jo heille järjestetty? Oliko Maria toisin sanoen siirtynyt asumaan Joosefin kanssa? Lähtivätkö kaksin Betlehemiin? Jos eivät asuneet yhdessä/eli yhteisön silmissä naimisissa, niin miten saattoivat lähteä kahdestaan Betlehemiin?

Maria ja Joosef olivat Beetlehemistä kotoisin.

TUohon aikaan ei asuttu yhdessä ennen avioliittoa, eli tuskin asuivat yhdessä.

Käsittääkseni Joosefin oli tarkoitus hylätä Maria vähin äänin, siitä oli enemmänkin kyse. Ettei siis olisi nostanut metakkaa ja asettanut Mariaa vielä vaikeampaan tilanteeseen.

Joosef oli vihainen marialle siitä, että tämä oli raskaana, eikä Joosef ollut lapsen isä, kunnes enkeli kertoi mitä todella oli tapahtunut.

Betlehemiin? Asuivatko tuolloin jo yhdessä?

Mitä tarkoittaa että ennen kuin enkeli ilmestyi Joosefille unessa, niin Joosefilla oli tarkoitus hylätä Maria salaisesti? Miten tämä salaisesti tapahtunut hylkääminen olisi tapahtunut tiiviissä kylä/kaupunkiyhteisössä?

Vierailija
16/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä naiset eivät maksaneet itse veroja, mutta kihlaus oli kaiketi siihen aikaan niin merkittävä asia, että kihlattu piti ottaa mukaan. Ehkä kihlaus jotenkin otettiin huomioon verojen maksussa tai summan määräytymisessä tai jotain sinnepäin. Luulen ma.

Vierailija
17/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

käytetään maskuliinimuotoa. Him, Hi jne-

Vierailija
18/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen teologi vastaa, ei ap.



Nyt olet hakoteilla nro 18. Nimenomaan Raamattu todistaa, että kasteessa ihminen saa Pyhän Hengen!



"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi)



"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Apt. 2:38, 1938-käännös)



Ja sitten: ihminen ei luterilaisen uskon mukaan pelastu pelkällä kasteella! Tämä on yleinen harhaluulo erityisesti vapaiden suuntien sisällä. Olen umpiluterilainen, enkä ole KOSKAAN kuullut kirkossamme opetettavan, että pelkkä kaste riittää. Tarvitaan myös henkilökohtainen USKO, jonka Pyhä Henki synnyttää.

Vierailija
19/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

käytetään maskuliinimuotoa. Him, Hi jne-

Vierailija
20/96 |
26.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

päästä kuoleman pelosta?

oon uskovainen.