Onko 90 000 verovapaa tulo mielestäsi ok?

Yritysten omistajathan ovat viime vuosina verouudistuksen myötä sankoin joukoin tehneet ky- ja muista yrityksistään osakeyhtiöitä. Näitä yrityksiä löytyy laidasta laitaan eri toimialoilta.

Samoin lääkärit ja lakimiehet ovat osakeyhtiöittäneet työnsä, eli sairaalat ostavat esim. lääkärin työn osakeyhtiöltä, jonka lääkäri omistaa.



Yhtiöittämisen myötä maksettava palkka on säädetty hyvin pieneksi tai sitä ei ole lainkaan, jolloin saadaan yrityksen omaisuus nousemaan nopeasti korkealle ja näin yritys kykenee piankin jakamaan verovapaasti omistajalleen yrityksen pääoman määrään sidotun verovapaan 90000 euroa!



Eli jos nyt mietit vaikka konkreetisti niitä tuttujasi joilla on osakeyhtiö, niin onko mielestäsi ihan oikeudenmukaista, että he saavat 90 000 euron tulot vuodessa _täysin_ verottomasti?



Samaan aikaan esim. 1000€ kuussa saavat pienipalkkaiset maksavat veroja jne.



Enkä nyt tarkoita kysyä, että oletko kateellinen, vaan tarkoitan kysyä että onko tämä oikeudenmukaista?



Etenkin kun useimmiten pienipalkkalaisilla ei ole edes mahdollisuuksia osakeyhtiöittää ammattiaan, toisin kuin esimerkiksi juristilla, joka palkkatyöläisenäkin tienaa hyvin, mutta lopettaakseen veronmaksunsa päättää sitten yhtiöittää ammattinsa ja nostaa palkan sijaan verovapaita osinkoja tuon 90 000.



Ketkä tässä yhtälössä jäävät veronmaksajiksi? Keski- ja pienituloisetpa hyvinkin ja voi hyvin kysyä että onko se oikein.



Tästä asiasta keskustellaan mielestäni julkisuudessa aika vähän huomioiden että eduskuntavaalit ovat jo huhtikuussa, jolloin ratkaistaan ketkä näitä verokysymyksiä tulevaisuudessa ratkovat ja millä näkökannoilla.