Narkolepsiaan sairastui 1 rokotettu lapsi 15 000:sta. Miksi heitä ei ole enemmän?

Nimenomaan se, että aikuisia ei juuri sairastu kertoo siitä että se lähes vääjämättä puhkeaa jossain vaiheessa lapsuus- tai nuoruusikää jonkun virustaudin laukaisemana.

Tämä narkolepsiaan yhdistetty perinnöllinen tekijä on n. 20 prosentilla suomalaisista. Kuitenkin narkolepsiaa esiintyy vain (korkeintaan) 0,05 prosentilla väestöstä. Eli tavallisesti korkeintaan yksi neljästäsadasta sellaisesta, jolla on perinnöllinen tekijä, sairastuu elinaikanaan. Niinpä tuo puhe perinnöllisestä tekijästä on lähinnä sumutusta, jonka tehtävä on vain väistää omaa vastuuta ja vähätellä sairastumisia.

Lasten narkolepsiaa esiintyi aiemmin n. 3 tapausta vuodessa. Nyt on esiintynyt muutamassa kuukaudessa 41 tapausta. Jos oireet ovat alkaneet esim. kolmen kuukauden sisällä, esiintyvyys on n. 160-kertaistunut.

Ties vaikka testasivat biologisen sodankäyntiin sopivaa ainetta.

sehän on suhteutettuna väestöön julmetusti enemmän kuin missään muualla, mukaanlukien se Ruotsi, jossa tapauksia on samanverran tai vähemmän mutta väestöpohjaa kuitennkin lähes kaksi kertaa enemmän! Ollaanko me siis oltu jo vuosikymmenet jonkun koekaniineina? Kenen? Neukkujen? Usan? Natsien? Alienien? Täähän on alkanut jo ennen lääketehtaita, joten joku iso paha tässä on. Meille ei vaan kerrota. miksi?

Narkolepsiaa on ollut 10-kertainen määrä ei todellakaan yli 1000% kasvu! Ja sä tiedät viestisi perusteella enemmän kuin kukaan tutkija koko maailmassa, joten kannattaisi pestautua tutkijan hommiin. Tosin sun tutkimusten tulokset eivät ole kovin luotettavat:kaikki sairastuneet ovat saaneet rokotuksen ja pelkästään sikainfluenssan sairastaneita on yksi?

Normaalisti suomessa sairastuu narkolepsiaan noin 3-5 lasta vuodessa. Kun narkolepsian esiintymisessä tapahtuu yli 1000% kasvu, ei tuota voi juuri selittää millään muulla kuin jollakin sairauden laukaisseella tekijällä. Kun muistetaan, että kaikki narkolepsiaan sairastuneet ovat saaneet rokotuksen ja että pelkästään sikainluenssan sairastaneita narkolepsiaan sairastuneita on vain yksi niin jäljet johtavat vahvasti sylttytehtaalle eli rokotteeseen. Kukaan ei syytä rokotetta kaikesta, vain tuosta narkolepsiasta.

Kannattaisi hakeutua jo itse hoitoon noiden harhakuvitelmien kanssa.

sehän on suhteutettuna väestöön julmetusti enemmän kuin missään muualla, mukaanlukien se Ruotsi, jossa tapauksia on samanverran tai vähemmän mutta väestöpohjaa kuitennkin lähes kaksi kertaa enemmän! Ollaanko me siis oltu jo vuosikymmenet jonkun koekaniineina? Kenen? Neukkujen? Usan? Natsien? Alienien? Täähän on alkanut jo ennen lääketehtaita, joten joku iso paha tässä on. Meille ei vaan kerrota. miksi?

Narkolepsiaa on ollut 10-kertainen määrä ei todellakaan yli 1000% kasvu! Ja sä tiedät viestisi perusteella enemmän kuin kukaan tutkija koko maailmassa, joten kannattaisi pestautua tutkijan hommiin. Tosin sun tutkimusten tulokset eivät ole kovin luotettavat:kaikki sairastuneet ovat saaneet rokotuksen ja pelkästään sikainfluenssan sairastaneita on yksi?

Normaalisti suomessa sairastuu narkolepsiaan noin 3-5 lasta vuodessa. Kun narkolepsian esiintymisessä tapahtuu yli 1000% kasvu, ei tuota voi juuri selittää millään muulla kuin jollakin sairauden laukaisseella tekijällä. Kun muistetaan, että kaikki narkolepsiaan sairastuneet ovat saaneet rokotuksen ja että pelkästään sikainluenssan sairastaneita narkolepsiaan sairastuneita on vain yksi niin jäljet johtavat vahvasti sylttytehtaalle eli rokotteeseen. Kukaan ei syytä rokotetta kaikesta, vain tuosta narkolepsiasta.

Mitä epäselvää tässä on. Terhi Kilpi sanoi, että kaikki narkolepsiaan sairastuneet ovat saanett rokotteen.

Sitten prosenttilaskua. 41/3x100=1366%. Sadan prosentin lisäys olisi kaksinkertainen määrä narkolepsiatapauksia, eli esimerkkini mukaan 6 kpl.

Ei olisi tullut narkolepsiaa ilman rokotetta

Normaalisti suomessa sairastuu narkolepsiaan noin 3-5 lasta vuodessa.

Tajuatko itse, mitä kirjoitat?

http://www.vaestoliitto.fi/perinnollisyys/harvinaiset_sairaudet_ja_orph…

Suomessa on joitakin muitakin perinnöllisiä sairauksia julmetusti enemmän kuin muualla yleensä on, ja vastaavasti sitten joitain toisia sairauksia täällä on vähemmän kuin jossain muualla. Jos/kun narkolepsia johtuu geeneistä niin ihan helposti voi olla, että kyseisiä geenejä oli suomalaisten kantaisissä sattumalta enemmän kuin ruotsalaisten kantaisissä joten nyt niitä on meillä enemmän.

sehän on suhteutettuna väestöön julmetusti enemmän kuin missään muualla, mukaanlukien se Ruotsi, jossa tapauksia on samanverran tai vähemmän mutta väestöpohjaa kuitennkin lähes kaksi kertaa enemmän! Ollaanko me siis oltu jo vuosikymmenet jonkun koekaniineina? Kenen? Neukkujen? Usan? Natsien? Alienien? Täähän on alkanut jo ennen lääketehtaita, joten joku iso paha tässä on. Meille ei vaan kerrota. miksi?

sehän on suhteutettuna väestöön julmetusti enemmän kuin missään muualla, mukaanlukien se Ruotsi, jossa tapauksia on samanverran tai vähemmän mutta väestöpohjaa kuitennkin lähes kaksi kertaa enemmän! Ollaanko me siis oltu jo vuosikymmenet jonkun koekaniineina? Kenen? Neukkujen? Usan? Natsien? Alienien? Täähän on alkanut jo ennen lääketehtaita, joten joku iso paha tässä on. Meille ei vaan kerrota. miksi?

Ei olisi tullut narkolepsiaa ilman rokotetta Normaalisti suomessa sairastuu narkolepsiaan noin 3-5 lasta vuodessa.

Tajuatko itse, mitä kirjoitat?

Narkolepsiaa ei olisi esiintynyt tämän hetkisessä laajudessa ilman rokotuksia. Tajuatko sinä nyt?