Lue keskustelun säännöt.
Käynti terkkarilla tulee maksulliseksi!
05.12.2010 |
"Käynti hoitajan vastaanotolla terveyskeskuksessa tulee osin maksulliseksi ensi vuoden alusta alkaen.
Kertamaksu olisi 8,90 euroa ja sitä saisi periä korkeintaan kolmelta käynniltä vuodessa. Maksu on hieman halvempi kuin käynti lääkärillä.
Tähän asti hoitajalla käynti on ollut maksutonta.
Maksun perimisen mahdollistava lainmuutos on ollut voimassa jo kesästä asti, mutta sosiaali- ja terveysministeriössä vielä sorvataan asetusta, jolla asiasta säädetään tarkemmin. " Hesari
Täytyy nyt vaan toivoa, että pystytään kaikki jatkossa tosi terveinä, ettei tule asiaa lääkäriin eikä terkkarillekaan.
Kommentit (71)
Taas kerran viidessa vuodessa kävin terveyskeskuslääkärillä. JA ne pirut veloitti multa about 22e.....Anteeksi kuinka??? Eikö maksu pitäis ottaa niiltä jotka käy sillä yli 3x/vuosi ja ne 2 ekaa kertaa ilmaiseksi tms.... Siis siitä' sakotetais, ettei viitsitä tehdä MITÄÄN terveytensä vuoksi, vaan rampataan jatkuvasti rasittamassa yhteiskunnan rattaita idioottimaisine vaivoineen josita suurimman osan pysyy hoitamaan kotona kun vaan YHTÄÄN viitseis perehtyä.....
Ihan kuulkaa kirjastossa on pilvin pimein kirjoja siitä miten hoidetaan silmätulehdus, verenpaine, virtsatietulehdus, ihottuma... You name it!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuka siellä terkkarilla oikein käy? Toki vanhukset ymmärrän (nehän ramppaa muutenkin lääkärissä alvariinsa) mutta mitä ihmettä nuoret sinne menee? Työssäkäyvillä on sitäpaitsi työterveyshuolto, joten omasta pussista noita käyntejä ei kuitenkaan tartte maksella. Mä en oo käyny koko aikuisiän aikana kertaakaan terkkarissa. Kyllähän kaikki flunssat ja kuumeet paranee ihan itsestään, turhaa niitten takia on juosta julkista puolta kuormittamassa.
käynyt terkkarilla muutaman kerran.
Kerran tarvitsin sairaslomaa + lääkityksen influenssaan (perussairauteni takia nämä on pakko aina lääkitä).
Kerran kävin rytmihäiriöiden takia. Terkkari otti sydänfilmit ja lääkäri lähetti sairaalaan jatkohoitoon.
Kerran hain lääkärin määräämät kipupiikit. Lääkäri komensi menemään sairaanhoitajalle piikitettäväksi.
pienituloisiin, kotiäiteihin, vanhuksiin ja työttömiin. Lapsien ei maksua tarvitsee maksaa ja rikkaat tuskin terveyskeskuksissa käy. Työssäkäyvillä on taas omat hoitojärjestelyt työnantajan piikkiin.
pienituloisiin, kotiäiteihin, vanhuksiin ja työttömiin. Lapsien ei maksua tarvitsee maksaa ja rikkaat tuskin terveyskeskuksissa käy. Työssäkäyvillä on taas omat hoitojärjestelyt työnantajan piikkiin.
ole mitään hoitojärjestelyjä työnantajan piikkiin
viime vuosina käynyt terkkarilla kerran. Angiinaepäilyn vuoksi, johon olisi tarvinnut antibiootit jos olisi ollut. (Lääkäri kyllä tuli lopulta katsomaan oli sen verran paha tapaus lopulta kuitenkin, vaikkei angiinaa ollutkaan.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän ainut käynti hoitajalla on se, että yritetään käydä hakemassa sairaan lapsen hoitoa varten todistuksia. Työnantaja kun vaatii joka vatsataudista ja nuhakuumeestakin lapun. No nytkin on jo hävettänyt käyttää meidän "Nico-Petteriä" lääkärissä vain siksi, että tyypillä on kuumetta 37,2 ja nuhaa ja siksi ollaan usein vietykin yksityiselle.
Onneksi on meillä vakuutus, niin voi noita laskuja sit makseskella. Toki vakuutuksissakin on omavastuut.
postattamassa tikin (sen rivin viimeisen) kun puoliso ei sitä saanut pois... Tottakai olisin maksanut maksun jos semmoinen olisi ollut (enkä edes ihmetellyt sitä) - lähinnä ärsytti se vaiva yhden tikin takia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko siis sh:llakin käynti maksulliseksi? Sh kuitenkin tarvittaessa hommaa esim. reseptin, jos lääkärille ei saa sitä aikaa.
Kela vaatii, että verenpainelääkitykseen erityiskorvattavuutta haettaessa, tulee B-lausunnossa olla liitteenä myös ammattihenkilön (th/sh/lääkäri) suorittamia mittauksia mukana.
Joten myös siksi ihmiset käyvät "turhaan" mittauttamassa verenpainettaan th:n vastaanotolla. Ja mitä tuohon maksuun tulee, niin kyseessä on naurettavan pieni summa. Ottaen huomioon, että se sisältää usein myös kuvantamiset, labrat yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän ainut käynti hoitajalla on se, että yritetään käydä hakemassa sairaan lapsen hoitoa varten todistuksia. Työnantaja kun vaatii joka vatsataudista ja nuhakuumeestakin lapun. No nytkin on jo hävettänyt käyttää meidän "Nico-Petteriä" lääkärissä vain siksi, että tyypillä on kuumetta 37,2 ja nuhaa ja siksi ollaan usein vietykin yksityiselle.
Onneksi on meillä vakuutus, niin voi noita laskuja sit makseskella. Toki vakuutuksissakin on omavastuut.
tai neuvolasta. meille siis riittää th:n tai sh:n todistus
Mutta mä olenkin köyhä. Nyt en sitten saa enää terveydenhoitoa mistään. Tähän asti olen käynyt terkkarilla tarvittaessa ja sieltä saanut sitten avun jos on tarvetta ollut. Että kiitos hallitus nyt sitten vaan tästäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden laskun käsittely maksaa n. 20 euroa, eli onko tossa rahastuksessa järkeä? Kustannus siirtyy vain hallinnon puolelle. Toisaalta pieni maksu saattaa nostaa hoitoon menemisen kynnystä = vähemmän potilaita...?
terveydenhoitajalle. Suoraan sanottuna huono käytäntö. Kaikki lasten asiat ollaan siinä käyty.
Ja sen jälkeen lääkärille jos koetaan aiheelliseksi.
Juu kunnon hyvinvointivaltio tämäkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo laskut tuntuu keskituloisesta terveestä. Ongelma onkin se, että eniten noita käyntejä hoitajien luokse tulee pitkäaikaissairailla, joille usein kasaantuu muitakin sairauksia. Heillä on hoitajalaskun lisäksi todennäköisesti paljon maksettavana myös lääkärikuluja, hoitotarvikkeita, lääkkeitä, poliklinikka ja sairaalakuluja.
Ja nämä sairaimmat harvoin ovat niitä, joilla taloudellisesti menee kovin hyvin, joten heille nuo kasaantuvat kulut tuntuvat rahapussissa rajusti. Usein kun vielä varsinkin vanhuksilla se toinenkin puoliso sairastaa paljon.
Pari kymppiä tuntuu pieneltä, mutta viime vuosina on joka suunnasta lisätty tämän saman ryhmän maksurasitusta nostamalla omavastuita ja muita maksuja vähän joka paikassa, joten pari kymppiä sieltä täältä on äkkiä monta sataa yhteensä.
ei se reseptilupa varmaan hoitsun palkkapussissa tunnu kuitenkaan
Itseasiassa tuntuu. Vai meinaatko että hoitsut huvikseen menisi lisäkoulutukseen asian takia?
Yhden laskun käsittely maksaa n. 20 euroa, eli onko tossa rahastuksessa järkeä? Kustannus siirtyy vain hallinnon puolelle. Toisaalta pieni maksu saattaa nostaa hoitoon menemisen kynnystä = vähemmän potilaita...?
Se lasku paukahtaa printteristä samalla vaivalla kun hoitaja kirjaa potilaan saapuneeksi. Se ei todellakaan maksa juuri mitään.
ihan vaan hoitajalle? En keksi yhtäkään syytä miksi itse menisin sinne, ellei sitten tikkejä olisi niin hankalassa paikassa, etten itse saa niitä pois.
terveydenhoitajalle. Suoraan sanottuna huono käytäntö. Kaikki lasten asiat ollaan siinä käyty.
Ja sen jälkeen lääkärille jos koetaan aiheelliseksi.
Juu kunnon hyvinvointivaltio tämäkin!
Taas kerran viidessa vuodessa kävin terveyskeskuslääkärillä. JA ne pirut veloitti multa about 22e.....
Anteeksi kuinka??? Eikö maksu pitäis ottaa niiltä jotka käy sillä yli 3x/vuosi ja ne 2 ekaa kertaa ilmaiseksi tms.... Siis siitä' sakotetais, ettei viitsitä tehdä MITÄÄN terveytensä vuoksi, vaan rampataan jatkuvasti rasittamassa yhteiskunnan rattaita idioottimaisine vaivoineen josita suurimman osan pysyy hoitamaan kotona kun vaan YHTÄÄN viitseis perehtyä.....
Ihan kuulkaa kirjastossa on pilvin pimein kirjoja siitä miten hoidetaan silmätulehdus, verenpaine, virtsatietulehdus, ihottuma... You name it!!!