11-vuotiaani joutuu korvaamaan koulukirjan.

30 e on kyllä ihan liikaa. Kyllä niitä vahinkoja sattuu kaikille, ja joku toinen rangaistus voisi olla ihan riittävä.

No, kirja on varmaan jo maksettu, varmasti otti opikseen :)

en usko että koululaiset niinkään varastavat, mutta mistään ei välitetä. sotketaan, pilkotaan kynät, värikynät, kumit, paperinpalat, monisteet, kaikki sotketaan ja jätetään sinne lattialle.



varastamiseen en ole törmännyt koulussa, mutta sotkeminen on järkyttävää. harva kasvattaa lapsiaan, ei kai ehdi.



Jos vanhemmat eivät arvosta muita ihmisiä tai näiden omaisuutta, mistäpä lapsetkaan oppisivat.

Minusta koko kirjan korvaaminen on tismalleen oikein iästä riippumatta.

Toisen (koulun) omaisuutta EI töhritä, vaikka olisi kuinka tylsää.

koska eihän sitä sutattua voi enää antaa seuraavan koululaisparan opiskeltavaksi. SIlle täytyy antaa kokonaa uusi kirja, koska sitä yhtä aukeamaa ei voi sieltä vaihtaa välistä.

Uudessa enkun kirjassa (kierrätettävä) oli tuhottu suttaamalla yksi aukeama. Muuten kirja on ok, mutta oli ollut tylsä tunti, ja aukeama oli sutattu tahallaan. Ihan vaan piirrelty aku ankka -hahmoja..

Aika karua laittaa 11-vuotias maksamaan KOKO kirja, vai mitä olette mieltä? Korvaus on kyllä paikallaan, itse olisin ajatellut kyllä jotain muuta kuin uuden kirjan ostoa..:(

Jos tuhoaa jotain niin sitten myös korvaa sen. Ei tollaset idiootit muuten mitään opi.

Lapseni sai muuten toisest aineesta käytetyn kirjan, joka oli kauttaaltaan sutattu. Jouduin teippaamaan koko kirjan, jotta saisin sen pysymään kuosissa. Miksi sitten se kirja aitettiin kiertoon, jos tätä paremmassa kunnossa olevaa ei voi laittaa?



ap

Ja sekö on jotenkin lieventävä seikka, että tunti oli ollut tylsä..?

Lapseni sai muuten toisest aineesta käytetyn kirjan, joka oli kauttaaltaan sutattu. Jouduin teippaamaan koko kirjan, jotta saisin sen pysymään kuosissa. Miksi sitten se kirja aitettiin kiertoon, jos tätä paremmassa kunnossa olevaa ei voi laittaa? ap

Lapsi sotki kirjan ja se maksetaan. Tottakai.

Turha kirjoittaa mutta kun nuo toisetkin...

Ja sekö on jotenkin lieventävä seikka, että tunti oli ollut tylsä..?

Idioottimaista se oli. Mutta poika on säästänyt kauan rahaa, 30 euroa siitä mokasta tuntuu paljolta. Sehän on melkein neljän kuukauden viikkorahat!!

Kyllä jokaisen vähintään kouluikäisen (meillä jo neli-viis-vuotiaan) pitää tajuta, että tahallaan, oli sitten tylsää tai ei, tärvelty kirja korvataan ja ihan omista rahoista.

Idioottimaista se oli. Mutta poika on säästänyt kauan rahaa, 30 euroa siitä mokasta tuntuu paljolta. Sehän on melkein neljän kuukauden viikkorahat!!

etkö sinä voi maksaa osaa?

Meillä tokaluokkalainen (siis 8-vuotias) sai kirjastolainoistaan sakot 4,90 euroa ja totta kait maksaa ne itse.



Jos olis älynnyt laittaa lainauskuitin jääkaapin oveen kuten kaikki muutkin, niin ottaisin osavastuun, mutta jos kortti on hänelle, hänen nimissään, hänen toivomuksestaan hänelle otettu, niin pikkusen vastuutakin sietää ottaa.

Uudessa enkun kirjassa (kierrätettävä) oli tuhottu suttaamalla yksi aukeama. Muuten kirja on ok, mutta oli ollut tylsä tunti, ja aukeama oli sutattu tahallaan. Ihan vaan piirrelty aku ankka -hahmoja.. Aika karua laittaa 11-vuotias maksamaan KOKO kirja, vai mitä olette mieltä? Korvaus on kyllä paikallaan, itse olisin ajatellut kyllä jotain muuta kuin uuden kirjan ostoa..:(

eihän koulu tiedä kuka sen teidän perheessä maksaa, miten sinä koulua siitä syytät?

meilläpäin sakkomaksuja kertyy vain täysi-ikäisten lainoista.

Olisin toivonut jotain kasvattavampaa ratkaisua, kuin tämä rahalla kaikki hoituu juttu..



ap

ja liimata sen tuon sutatun aukeaman päälle?

ja uuden ostin tilalle. Se siitä. Eipä tuo lapsi muuta ole edes hukannut, joten en katsonut aiheelliseksi häntä rangaista ja laittaa kirjaa maksamaan.

Peruskoulun tulee lain mukaan olla ilmainen. Lapsi on koulussa opettajan valvonnassa.



Ainakin meilläpäin kouluissa hankitaan tarkoituksella muutamia ylimääräisiä kirjoja, koska aina niitä häviää ja rikkoontuu, eli seuraavalle luokalle ei koskaan ole jakaa yhtä montaa kirjaa kuin edellisellä luokalla oli, vaan ainoastaan osa säilyy kierrätettävinä.

se toisen repimä. Se kun oli huomattavasti pahemmassa kunnossa, pitäisikö maksaessa mainita että tämä oli sitten tullessaan jo revitty ja sotkettu?



ap

ottakaa ehjästä kirjasta kopio ja liimatkaa se sutatun aukeaman päälle!

Kukaan ei edes huomaa eroa kunnolla.