Onko seksielämän täydellinen puuttuminen mielestäsi

Ap on nainen, joka on 10 vuotta yrittänyt opetella miehensä vähäisille haluille. "Hyvinä aikoina" seksiä oli noin kerran kuudessa viikossa, nyt huonompina aikoina se on loppunut kokonaan. Viime kerrasta on vuosia.



Lisääkin mielipiteitä saa kertoa.

Epäonnistunut rinnastus.

Vaikka seksiä ei ole niin voi kuitenkin olla läheinen, hellä ja rakastava parisuhde jos siitä ei tehdä katkeruuden aihetta.

Jos ei kymmeneen vuoteen edes puhuta niin rakastava parisuhde on mahdottomuus kun eihän heillä sitten ole edes ihmissuhdetta. Jos mieheni ei olisi kymmeneen vuoteen puhua pukahtanutkaan mulle niin sehän olisi täysin ventovieras ihminen joka vaan asuu samassa huoneistossa, sen tietäisi vaan että ikävä tyyppi vailla minkäänlaisia käytöstapoja.

sitä halailla ynnä muuta vaikka ei puhuisikaan? Ja kirjoittaa lapulle aamuisin, että rakastan sinua vaikka ei huvitakaan puhua?

Luulen kyllä, että sellainen mies joka hirveästi rakastaa eikä siis pidä mykkäkoulua kiukuissaan, mutta yhtäkkiä vaan lakkasi puhumasta on lääkärin avun tarpeessa. Liekö vaikka afasia tai äänihuulten halvaus.

Epäonnistunut rinnastus. Vaikka seksiä ei ole niin voi kuitenkin olla läheinen, hellä ja rakastava parisuhde jos siitä ei tehdä katkeruuden aihetta. Jos ei kymmeneen vuoteen edes puhuta niin rakastava parisuhde on mahdottomuus kun eihän heillä sitten ole edes ihmissuhdetta. Jos mieheni ei olisi kymmeneen vuoteen puhua pukahtanutkaan mulle niin sehän olisi täysin ventovieras ihminen joka vaan asuu samassa huoneistossa, sen tietäisi vaan että ikävä tyyppi vailla minkäänlaisia käytöstapoja.

sitä halailla ynnä muuta vaikka ei puhuisikaan? Ja kirjoittaa lapulle aamuisin, että rakastan sinua vaikka ei huvitakaan puhua?

jos kommunikointi onnistuu sitten vaikka niiden lappujen avulla, niin ei kai sitten olekaan mitään ongelmaa. Menee vain elämä aika hiton hankalaksi, kun ruokapöydässä suolan pyytäminen pitää kirjoittaa lapulle.

Montako päivää muuten pystyt olemaan puhumatta miehelle? Seksiä ilman pärjää kyllä normaalissa parisuhteessakin päiviä ja viikkoja, mutta puhuminen on arjessa vähän välttämättömämpi asia. Ja se näkyy ulkopuolisillekin tosi helposti.

...kenkien lainaaminenkin on riittävä syy avioeroon, siihen kun ei keneltäkään muulta kuin itseltään tarvitse hyväksyntää löytää.

Luulen kyllä, että sellainen mies joka hirveästi rakastaa eikä siis pidä mykkäkoulua kiukuissaan, mutta yhtäkkiä vaan lakkasi puhumasta on lääkärin avun tarpeessa. Liekö vaikka afasia tai äänihuulten halvaus.

sellainen ihminenkin, joka aiemmin on halunnut harrastaa seksiä, mutta yhtäkkiä lopettaa sen vuosikausiksi on lääkärin avun tarpeessa. Ei kukaan alkaisi edes seurustelemaan, jos itse tykkää seksistä ja toinen olisi, että no seksi on ihan pikkujuttu ja en minä halua sitä ikinä harrastaa. Seksi yleensä on se asia mikä erottaa ystävät ja parisuhteen toisistaan. Jos halailu ja taputtelu on sama asia, niin miksi kukaan edes sekstailee, miksei vaan halailla ja taputella toisia?

Montako päivää muuten pystyt olemaan puhumatta miehelle? Seksiä ilman pärjää kyllä normaalissa parisuhteessakin päiviä ja viikkoja, mutta puhuminen on arjessa vähän välttämättömämpi asia. Ja se näkyy ulkopuolisillekin tosi helposti.

minulla ei ole nyt miestä, mutta kämppäkaveri on, voin minä olla vaikka kuukaudenkin puhumatta hänelle. Minulla ei ole kovin suuret puhumisen tarpeet. Toki arjessa pärjää ilman seksiä ja pärjää kyllä ilman puhettakin (onhan kuuroilla ja mykilläkin parisuhteita), mutta en tiedä haluaisinko nyt välttämättä olla suhteessa hampaita kiristellen ja väen väkisin monta vuotta. Minulla ei ole myöskään kovin suuret seksitarpeet nykyisin, mutta kyllä minä ymmärrän ihmisiä, jotka ajattelevat seksiä taukoamatta jos on vaikka edes kahden viikon tauko. Se nyt vaan on aika monelle ihan välttämätön perustarve.

onhan puhuminen nyt ihan eri asia. Olisiko se mies sitten mykkänä kokonaan, vai puhuisiko muille yhtä normaalisti kuin ennen?

harrastaa seksiä tarvi lääkärin apua. Esim sinkut. Tai parisuhteessakin elävät, ihmiset on erilaisia ja moni menettää kiinnostuksen esim iän tai sairauden takia.

Jos mies on haluton, naisella on oikeus ottaa fuckbuddy tai ero.

Jos nainen on haluton, miehen pitää sopeutua selibaattiin.

:)))))) ROFL

Noinhan se taitaa aina mennä.

harrastaa seksiä tarvi lääkärin apua. Esim sinkut. Tai parisuhteessakin elävät, ihmiset on erilaisia ja moni menettää kiinnostuksen esim iän tai sairauden takia.

muka menettää kiinnostuksensa seksiin iän takia?? Onko se vaan jotain nuorisomuotia vai?

Luulen kyllä, että sellainen mies joka hirveästi rakastaa eikä siis pidä mykkäkoulua kiukuissaan, mutta yhtäkkiä vaan lakkasi puhumasta on lääkärin avun tarpeessa. Liekö vaikka afasia tai äänihuulten halvaus.

sellainen ihminenkin, joka aiemmin on halunnut harrastaa seksiä, mutta yhtäkkiä lopettaa sen vuosikausiksi on lääkärin avun tarpeessa. Ei kukaan alkaisi edes seurustelemaan, jos itse tykkää seksistä ja toinen olisi, että no seksi on ihan pikkujuttu ja en minä halua sitä ikinä harrastaa. Seksi yleensä on se asia mikä erottaa ystävät ja parisuhteen toisistaan. Jos halailu ja taputtelu on sama asia, niin miksi kukaan edes sekstailee, miksei vaan halailla ja taputella toisia?

Ei se aina ole mikään sairauden merkki että seksihalut ja -kyvyt elämän kulkiessa muuttuu ja aaltoilee, joskus vähenee tai loppuu eikä lääkäri sille aina voi mitään tehdä. Läheisyyttä voi olla silti.

Jos ei kestä ajatusta siitä, että ehkä kaikki ei halua seksiä yhtä himona koko loppuikäänsä kuin parikymppisinä vastarakastuneina niin ei ole mitään järkeä sitoutua elämänmittaiseen avioliittoon. Kannattaa pitää lyhyitä parisuhteita jotka jatkuu tasan niin kauan kun kumpikin haluaa jäniksenä seksiä.

ihan oikeasti et puhu kämppikselle MITÄÄN kuukauteen? Näettekö toisenne kuitenkin päivittäin? Ette edes tervehdi?



Eihän puhuminen sinänsä olekaan mikään perustarve, mutta kyllä se on arkielämässä aika välttämätöntä kommunikoimiseen. Ei minulla ole mitään kävelemisen tarvettakaan, mutta aika hankalaksi menisi elämä, jos päättäisin, etten halua nyt kävellä. Mietihän vaikka lasta, joka ei puhu tai kävele. Kyllä hänet viedään johonkin terapeutille aika äkkiä, mutta mihin viedään peräkamaripoika, jolla ei tiettävästi ole ollut yhtään seksisuhdetta? Tuskin mihinkään.

monet ihmiset kokisivat tulevansa hulluksi jos he eivät voisi puhua kellekään moneen vuoteen, muuta kuin itsekseen, kyllä seksin suhteen on monille sama juttu. Se nyt vaan on niin. En tajua, miksi seksi olisi niin likaista ja semmoista mitä vaan pornotähdet harrastaa ja siveä kotiäiti voi olla ihan hyvin ilmankin ja mies siinä sivussa.

ihan oikeasti et puhu kämppikselle MITÄÄN kuukauteen? Näettekö toisenne kuitenkin päivittäin? Ette edes tervehdi?

Eihän puhuminen sinänsä olekaan mikään perustarve, mutta kyllä se on arkielämässä aika välttämätöntä kommunikoimiseen. Ei minulla ole mitään kävelemisen tarvettakaan, mutta aika hankalaksi menisi elämä, jos päättäisin, etten halua nyt kävellä. Mietihän vaikka lasta, joka ei puhu tai kävele. Kyllä hänet viedään johonkin terapeutille aika äkkiä, mutta mihin viedään peräkamaripoika, jolla ei tiettävästi ole ollut yhtään seksisuhdetta? Tuskin mihinkään.

peräkammarinpojat onkin sitten usein aika kieroutuneita seksin suhteen, tunsin 25- vuotiaan miehen joka ei koskaan ollut "saanut" naista ja haaveili edelleen vain teineistä ja kieltäytyi menemästä töihin kun yhteiskunta ei ollut hällekään naista taannut, niin ei hänkään sitten tee yhteiskunnan eteen mitään. Hän oli myös sitä mieltä että 12- vuotias voi hyvin harrastaa seksiä hänen ikäisensä kanssa eikä siinä ole mitään väärää.

Mitkä ihmeet sitten ovat perustarpeita? Syöminen ja juominenko? Olisitko sinä tyytyväinen elämääsi, jos siihen kuuluisi vain säännölliset ateriat eikä mitään muuta, asuisit vaikka kopissa ja pääsisit ulos kerran päivässä? Eihän tuohonkaan tilanteeseen kukaan kuolisi, mikä ilmeisesti määrittää perustarpeet..

siksi että välillä ei saa seksiä kun haluaa, sehän on samaa kuin puoliso ei olisi puhunut kymmeneen vuoteen sulle mitään ja sulkisi sut pimeään koppiin.

Olisitko sinä tyytyväinen elämääsi, jos siihen kuuluisi vain säännölliset ateriat eikä mitään muuta, asuisit vaikka kopissa ja pääsisit ulos kerran päivässä? Eihän tuohonkaan tilanteeseen kukaan kuolisi, mikä ilmeisesti määrittää perustarpeet..

Kuolisitko yksin autiolla saarella?

siksi että välillä ei saa seksiä kun haluaa, sehän on samaa kuin puoliso ei olisi puhunut kymmeneen vuoteen sulle mitään ja sulkisi sut pimeään koppiin.

Kyse oli tilanteesta, jossa seksiä ei ole MONEEN VUOTEEN, esim. 10 vuoteen. Ei siitä että toinen haluaa seksiä viisi kertaa viikossa ja toinen vain kolme kertaa. Minusta jos toiselta katoaa seksuaaliset halut eikä hän halua tehdä asialle mitään niin se toinen voi hommata seksin jostain muualta. Miksi silloin se ensimmäinen olisi oikeutettu rikkomaan lasten kodin vain siksi että ei itse halua seksiä?

Itse en ainakaan voisi kuvitella liittoa täysin ilman seksiä, samahan se olisi sitten asua jonkun kämppiksen kanssa.

Kuolisitko yksin autiolla saarella?

minä siihen yksinäisyyteen kuolisi, joten ilmeisesti minun tulisi olla täysin tyytyväinen olooni vaikka joutuisinkin loppuiäkseni autiolle saarelle.