Yhteishuoltajuus ja äidin & lapsen muutto 600km päähän

isän lapsilta? Ajattelitko, että isäpuoli korvaa lapsille oikean isän?

ja heidän suhteestaan. Jos äiti todella haluaa muuttaa, ei häntä voi mikään estää. Jos etävanhemmalla on valtaa äitiin, hän pystyy estämään äidin muuton kieltämällä, uhkaamalla, kiristämällä tai lahjomalla.

kaikki on mutkatonta ja tapaamispäivät voivat vaihdellakin, kunhan kummallekin sopii..luulenpa, että tämä mutkattomuus ja kaikki kiva loppuu kun ilmoitan muutostamme.

Toivottavasti isä osaa laskettaa elarit uusiksi, siis merkittävästi pienemmiksi.

ps kannattaa piristää etän tulevaa sunnuntaita kertomalla muutosta

se isähän joutuu maksamaan matkoista kuitenkin puolet. Sama kait se on onko ne elareina vai matkoissa...



Ja meillä on lähipiirissä kyllä ihan eläviä esimerkkejä siitä kuinka lähiäiti viikossa nappas tytön kainaloon ja muutti 300km päähän. Se otti siivojan duunin, jotta sai selitettyä muuton muka työn perässä menoksi... Sen jälkeen vielä muutettiin tapaamissoppari niin ettei tyttö näe isäänsä kuin kerran kuussa, kolmen viikon välein. Ja isä joutuu maksamaan IHAN sikana lisää elareita, koska tää äiti otti ja muutti pääkaupunkiin maalta... Kaikki kulut kun nousi tyttärenkin osalta. :(((



Samperin akka. Kaikki kostoksi siitä että tää lapsen etäisä löysi uuden rakkauden.



Paljon on kiinni sossun virkailijoista. Toisia kun pystyy vedättää, toisia ei.

se isähän joutuu maksamaan matkoista kuitenkin puolet. Sama kait se on onko ne elareina vai matkoissa...

ole tässä AP:n tapauksessa perustelut hakea yksinhuoltajuutta ja jopa saada se?

Miksi kaikki kokoajan vaan selittävät että sossun tädit sanoi näin tai noin? Nekös ne ovat lakiin perehtyneet?



Ja kyllähän ne kirjoittavat mitä vaan papereita. Mutta omalla kohdalla riitti 2 sopimuspaperia kun piti lähettää perästäpäin maistraattiin, ja ktsos kummaa. Nyt kirjat ovatkin minulla. Siis lapsen äiti yritti lähteä paikkakunnalta pojan kanssa, vaikka meillä on viikko/viikko järjestely.



Älkää niitä sossun tätejä kaikessa uskoko vaan lukekaa 361/1983 se on LAKI eikä minkään sossun tädin oma henk koht mielipide.

Siis, mielestäsi kuin, molempien exien, eronneitten pitäis muuttaa, jos jompikumpi, joutuu tai haluaa???? Tai elämä ei jatku, eronneen äidin, jos ottaa lapset itselleen hoidettavaksi-huollettavaksi siiskö?

Sinun mukaisesti veistelin ajatustasi... nyt tuossa äidin kannalta, jos haluaa muuttaa JA LAPSENSA KANSSA, ei siis yksin kuitenkaan,,, sitten voi panna miettiin, jos lapsen jättäis nyt isälllensä... Koska nyt muuttaa syystä Sunkin kuin pitäs noin tehdä hmm...?

Paljon syitä voi olla muitakin, paljon, pelkkä elämän jatkuminen eron jälkeen... toisten kanssa seurustellen, suhteisiin mennen... mitenhän Sulla, ootko ottanut toisen, jos olet eronnut, miten sää niin, ett lasta ajattellut:O huii ;)

Niin me kaikki eronneet, asumme exien vieressä ihan kaikki juujuu asutaanasutaan... tuon mukaisesti miten ajatus Sulla menee pitäis noin olla kuin?... voi vee:S Kaikki 4 exää akkiä takas tänne asuun ja kaikki ne 5 lastaki, PITÄÄ ALKAAN SOITTELEEN NIILE :O

miten sait tuon tehtyä ???+

Mulla sama tilanne , exä menossa 2 lapsen kans!



vastaa: koirakoulu@gmail.com

Itselläni on sama tilanne. Yhteishuoltajuus, neljä lasta josta kaksi vanhempaa asuu minun luona. Kaksi nuorempaa viikko/viikko systeemillä, ja harmi kyllä he ovat äidinsä "kirjoilla". Nyt ns "lähivanhempi" eli äiti on muuttamassa ja ottaa kaksi pienintä mukaansa... mitä papereita ? Maistraatti ?

eli useimpien vastaajien mielestä ÄIDIN (lähivanhemman) tehtävä on aina ja joka tilanteessa huolehtia siitä, että isän (etävanhemman) ja lasten suhde voi pysyä tiiviinä ja hyvänä.



Mutta entäs kun se onkin etäisä, joka pakkaa kamppeensa ja muuttaa uuden onnen perässä toiselle puolelle Suomea? Lapset näkevät isää kun tälle sattuu sopimaan tulla tapaamaan lapsia. Kaikki spontaanit näkemiset voidaan siis unohtaa, eikä isä tasan ole lasten arjessa mukana. Ei halua eikä voi olla. ETÄVANHEMMAN MUUTTOON KUNKENELLÄKÄÄN EI MITÄÄN VITUN

SANOTTAVAA!!!



Tämä purkaus siis siksi, että minä jäin lasten kanssa töiden vuoksi paikkakunnalle A, kun exä muutti paikkakunnalle B (eikä todellakaan töiden vuoksi, on työtön kun siellä kunnassa ei ole hänelle töitä!) ja silti se on exä joka saa sympatiat puolelleen, kun ylipäätään joskus tulee niinkin kaukaa lapsiaan tapaamaan ja hellantuutelis mikä vuoden isukki se onkin! Lastenvalvojien sympatiapisteet ropisee exälle, vaikka fakta on se, että hyvä isä tai hyvä äiti ei omasta vapaasta tahdostaan luo pitkää välimatkaa itsensä ja lastensa välille.



Ap:n tapauksen ymmärrän sikäli, että varmasti ap:n elämää helpottaa jos arjen saa jakaa toisen aikuisen kanssa. Itsekseen lasten kanssa oleminen kun ei aina ole mitään herkkua - koettakaa jooko tajuta se.

Yksi lause: älä muuta! Ota vastuu erostasi ja ajattele lapses parasta, vaikka et exäsi tunteista piittaisikaan.



Äitini teki aikanaan itsekkään päätöksen. Vaati yksinhuoltajuuden ja muutti 300km päähän isästäni. En voi vieläkään ymmärtää hänen päätöstään :(.

Mä valmistun syksyllä ja aion kyllä lähtee oman alani töiden perään tarvittaessa. Mulla on yksinhuoltajuus jo nyt käytännönsyistä; lapsen isä ei ole arkipäivisin tavoitettavsissa, on matkatöissä.

Siis, mielestäsi kuin, molempien exien, eronneitten pitäis muuttaa, jos jompikumpi, joutuu tai haluaa???? Tai elämä ei jatku, eronneen äidin, jos ottaa lapset itselleen hoidettavaksi-huollettavaksi siiskö?

Sinun mukaisesti veistelin ajatustasi... nyt tuossa äidin kannalta, jos haluaa muuttaa JA LAPSENSA KANSSA, ei siis yksin kuitenkaan,,, sitten voi panna miettiin, jos lapsen jättäis nyt isälllensä... Koska nyt muuttaa syystä Sunkin kuin pitäs noin tehdä hmm...?

Paljon syitä voi olla muitakin, paljon, pelkkä elämän jatkuminen eron jälkeen... toisten kanssa seurustellen, suhteisiin mennen... mitenhän Sulla, ootko ottanut toisen, jos olet eronnut, miten sää niin, ett lasta ajattellut:O huii ;)

Niin me kaikki eronneet, asumme exien vieressä ihan kaikki juujuu asutaanasutaan... tuon mukaisesti miten ajatus Sulla menee pitäis noin olla kuin?... voi vee:S Kaikki 4 exää akkiä takas tänne asuun ja kaikki ne 5 lastaki, PITÄÄ ALKAAN SOITTELEEN NIILE :O

Itselläni on sama tilanne. Yhteishuoltajuus, neljä lasta josta kaksi vanhempaa asuu minun luona. Kaksi nuorempaa viikko/viikko systeemillä, ja harmi kyllä he ovat äidinsä "kirjoilla". Nyt ns "lähivanhempi" eli äiti on muuttamassa ja ottaa kaksi pienintä mukaansa... mitä papereita ? Maistraatti ?

Tässä tapauksessa isällä olisi hyvät mahikset saada kahden pienimmän lähihuoltajuus, jos kaksi isompaa ovat jo isällä kirjoilla. Oikeus tuskin haluaisi erottaa sisaruksia toisistaan. Ellei kyse sitten ole puolisisaruksista? Nopeasti vaan hakemusta käräjäoikeuteen! Ja perusteeksi isommat siskot/veljet sekä vakiintuneet olosuhteet nyk. paikkakunnalle.

Eli Espoon maistraatti ja käräjäoikeus ovat ottaneet kannan, että yhteishuoltotilanteessa lapsen muuttoon toiselle paikkakunnalle tarvitaan molempien vanhempien suostumus (tarkoittaako jopa toiselle puolelle kaupunkia siten, että koulu muuttuisi). Mikäli suostumusta ei tule niin tavittaessa vaihdetaan lapsi kirjoille sille vanhemmalle joka jää nykyiselle paikalle.

Ja sanon tämän ihan kokemuksesta.



Rakastuneena, itsekkäästi ajatellen muutin lapseni kanssa ns. miesystäväni perässä ja voi sitä tuskan ja ikävän määrää mikä lapsella oli. Isää siis ikävä, koska tapaamiskerrat tietysti harvenivat.



Että mieti ap vielä.



Onko suhteenne miten tuore miesystäväsi kanssa?



Se alkuhuuma meinaan hiipuu kun arki astuu kuvaan..

no olen samaa mieltä, sille ei saisi tehdä tuota. Kukaan ei kuitenkaan ole ottanut esille lapsen omaa elämää eli kavereita, tuttua koulua ja harrastuksia nykyisessä asuinpaikassaan. Niilläkin on merkitystä eikä yhteishuoltajuudessa asuinpaikasta saisi päättää äiti yksin. Varsinkaan noin älyttömän syyn perusteella, poikayhstäväthän voivat vaihtua vaikka joka kuukausi. Kyllä lapselle olisi parempi jäädä omaan tuttuun ympäristöönsä ja antaa äidin hillua.

tiedä tuosta, mutta pakko sanoa, että mieti vähän mitä teet lasten ja isän suhteelle. TOKI ymmärrän, että haluat jatkaa elämääsi ja jos se tapahtuu miesystäväsi luona 600 km päässä, olet kai itse valmis matkustamaan tuon matkan lastesi kanssa säännöllisesti, että tapaavat isää?

taas uusi keino kiristää ja kiusata entistä puolisoaan ja omaa lastaan.

Eron jälkeen kummallakin vanhemmalla on oikeus jatkaa omaa elämäänsä.

Miksi ihmeessä se etä vanhempi halusi erota/erosi, jos se lapsi kerran oli hänelle tärkeä.

Vanhemmat joille lapsi on oikeasti tärkeä eivät eroa eivätkä käy vieraissa, juopottele tms.

Jos näin tekevät omien tarpeittensa vuoksi vasten lapsien etua niin silloin on turha marista erosta ja lasten tapaamisesta. Ihan vaan saa syyttää itseään turha vetää lapsia säälikappaleeksi väliin

Mielestäni vanhempien pitäisi miettiä mikä sille lapselle on parasta. Ei tämä ole mikään tasa-arvo kysymys. Onko lapselle tosiaan hyväksi matkustaa 1200 km näkemään isäänsä? Ethän ap itsekkään jaksa tuota kulkemista, siksihän sinä muutat. Et jaksa itse kulkea, joten laitat lapsen kulkemaan itsesi sijaan. Reilua?