Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yhteishuoltajuus ja äidin & lapsen muutto 600km päähän

Vierailija
10.11.2010 |

Pystyykö etävanhempi (isä) estämään?

Nyt asutaan n.40km päässä toisistamme ja kaikki on mutkatonta ja tapaamispäivät voivat vaihdellakin, kunhan kummallekin sopii..luulenpa, että tämä mutkattomuus ja kaikki kiva loppuu kun ilmoitan muutostamme. Enkä siis tietenkään muuta "kiusallani" vaan muutamme miesystäväni luo, koska hänen työ & lapsensa ovat siellä.

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
09.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2012 klo 13:28"]

taas uusi keino kiristää ja kiusata entistä puolisoaan ja omaa lastaan.
Eron jälkeen kummallakin vanhemmalla on oikeus jatkaa omaa elämäänsä.
Miksi ihmeessä se etä vanhempi halusi erota/erosi, jos se lapsi kerran oli hänelle tärkeä.
Vanhemmat joille lapsi on oikeasti tärkeä eivät eroa eivätkä käy vieraissa, juopottele tms.
Jos näin tekevät omien tarpeittensa vuoksi vasten lapsien etua niin silloin on turha marista erosta ja lasten tapaamisesta. Ihan vaan saa syyttää itseään turha vetää lapsia säälikappaleeksi väliin

[/quote]

 

Yleensä se on se lähivanhempi joka haluaa erota että silleen.

Yleensä se on se lähi vanhempi joka palaa loppuun sitten tapahtuu kummia

Kas ollakkaan Etästä tuleekin lähi.

 

Etä ei juokkaan eikä törttöile vaan jatkoi elämäänsä uuden naisen kanssa

 

Sit lähi ei kestäkkään kun lapset tykkääkin olla isän kanssa enemmän

 

Seuraa epätoivoisia tekoja lähivanhemmalta sit ollaankin jo sairaalassa katsomassa tilannetta lepositeissä kun teki itelleen jotain typerää.

 

Hakis miellummin apua kun täällä marisee.

 

Siis ei elämä mitä valitusta täällä yksinhuoltajat valittaa ja niin sanotusti säälipisteitä. mutta kai te jotain oikein ootte tehny kun lapsen maailmaan saanut.

 

 

Vierailija
22/42 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteishuoltajuus ei estä lähivanhemman ja lasten muuttoa vaikka ulkomaille. Maan täytyy toki olla turvallinen asua. Eli sotaa käyviin maihin ei voi muuttaa tai jos maassa muuten levotonta. Näin valisti kotkalainen lastenvalvoja asiaa tiedustellessani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitatko tosiaan miesystäväsi lasten oikeuden isäänsä omien lastesi oikeuksien edelle?

Vierailija
24/42 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuollaisessa tilanteessa, jos vanhaan kotipaikkaan jäävä vanhempi hakee lähihuoltajuutta, hän on vahvoilla sen saamaan. Onneksi! Mutta voi olla, että tämä ei päde kovin laajalti, koska vanhat asenteet ovat toki lujassa.



Suosittelen ap:lle (jos et ole provo) tätä palstaa:



eroperhe.net

Vierailija
25/42 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsi jää asumaan isänsä luokse ja äiti muuta 600 km:n päähän ja matkustele sitten aina yht. 1200 km lastaan tapaamaan? Lomilla ovat sitten enemmän yhdessä.

Vierailija
26/42 |
23.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1983/19830361





Huoltajan yhteistoiminta

Lapsen huoltajat vastaavat yhdessä lapsen huoltoon kuuluvista tehtävistä ja tekevät yhdessä lasta koskevat päätökset, jollei toisin ole säädetty tai määrätty.



Jos joku huoltajista ei matkan, sairauden tai muun syyn vuoksi voi osallistua lasta koskevan päätöksen tekemiseen ja ratkaisun viivästymisestä aiheutuisi haittaa, ei hänen suostumuksensa asiassa ole tarpeen. Asiasta, jolla on huomattava merkitys lapsen tulevaisuuden kannalta, voivat huoltajat kuitenkin päättää vain yhdessä, jollei lapsen etu ilmeisesti muuta vaadi.



http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_275_2006_p.shtml



Jos ajatellaan lapsen huoltoratkaisua, niin nykyään ovat tyypillisiä etävanhempien laajat tapaamisoikeudet niin, että yhteishuoltaja tapaa lasta myös keskellä viikkoa, ehkä useanakin päivänä. Myös vuoroviikkoasuminen on lisääntynyt, eikä sellainen ratkaisu ole mahdollinen ilman, että vanhemmat asuvat samalla paikkakunnalla tai autoilevat vanhemmat ainakin lähialueella. Toisin sanoen huoltoratkaisua tehtäessä on edellytetty, että vanhemmat asuvat pysyvästi samalla paikkakunnalla niin, että he voivat kumpikin tavata lasta usein

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
23.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että lähivanhempi voi muuttaa lapsen kanssa toiselle paikkakunnalle, mutta siitä pitää ilmoittaa myös etävanhemmalle. Eli mulle jäi se käsitys, että ei kuitenkaan lupaa tarvitsisi, ellei ulkomaille muuta.

Vierailija
28/42 |
23.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että suomen rajojen sisällä lähivanhempi ja lapsi saa vapaasti muuttaa, sitten tapaamiset räätälöidään vain uusiksi.

Syitä muutolle voi olla esim suhde, tukiverkosto, työ tms.

Toki etä voi oikéuteen asian viedä, mutta lähin muutto lapsen kanssa ei ole sitäkään kautta estettävissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
09.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

asuinpaikastasi lentokone isän luokse ja päinvastoin? Jos kulkee, niin ongelmaa tuskin tulee, muuta kuin lisääntyneet matkakulut.



Mutta jos ei ole lentomahdollisuutta niin aika hankalaa on tuo 600km. Miten ihmeessä pystytte järjestämään tapaamiset? Kyllä tässä pitäisi isiä ja lastakin kyllä kuunnella.. ja vaikka lisätä isän luonaoloa päiviä jos äitinä haluat käydä miesystäväsi luona esim pidennettyinä viikonloppuina tmv?

Vierailija
30/42 |
09.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämän (ja isäsuhteen!) takia minäkin ehdottaisin, että ap miettisi muuttoa vähän pitempään. Juuri siksi, että lapset eivät muuttoasioista päätä, tulisi niiden vaikutusta lasten hyvinvointiin pohtia todella tarkasti.

Isä voi teoriassa saada muuton takia lapsen lähihuoltajuuden (olen kuullut etäisesti että näin on joskus käynyt), mutta käytännössä ei, että sen puolesta muutolle ei ole estettä.

no olen samaa mieltä, sille ei saisi tehdä tuota. Kukaan ei kuitenkaan ole ottanut esille lapsen omaa elämää eli kavereita, tuttua koulua ja harrastuksia nykyisessä asuinpaikassaan. Niilläkin on merkitystä eikä yhteishuoltajuudessa asuinpaikasta saisi päättää äiti yksin. Varsinkaan noin älyttömän syyn perusteella, poikayhstäväthän voivat vaihtua vaikka joka kuukausi. Kyllä lapselle olisi parempi jäädä omaan tuttuun ympäristöönsä ja antaa äidin hillua.

tiedä tuosta, mutta pakko sanoa, että mieti vähän mitä teet lasten ja isän suhteelle. TOKI ymmärrän, että haluat jatkaa elämääsi ja jos se tapahtuu miesystäväsi luona 600 km päässä, olet kai itse valmis matkustamaan tuon matkan lastesi kanssa säännöllisesti, että tapaavat isää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiedä tuosta, mutta pakko sanoa, että mieti vähän mitä teet lasten ja isän suhteelle. TOKI ymmärrän, että haluat jatkaa elämääsi ja jos se tapahtuu miesystäväsi luona 600 km päässä, olet kai itse valmis matkustamaan tuon matkan lastesi kanssa säännöllisesti, että tapaavat isää?

Vierailija
32/42 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhemmat yhdessä päättää lapsen asuinkunnan. Sulla pitää siis saada suostumus lapsen isältä.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhemmat yhdessä päättää lapsen asuinkunnan. Sulla pitää siis saada suostumus lapsen isältä.

kyllä ei ole mitään perää tässä väittämässä. Lähivanhempi voi Suomessa muuttaa niin pitkälle ku pippuri kasvaa, eikä etä voi sanoo ku byebye. Ja joutuu vielä matkoistakin maksamaan puolet, jos mielii lapsiaan tavata.

Vierailija
34/42 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun mielestäni olen kolmosen kanssa samaa mieltä asiasta. Yhteishuollossa vanhemmat päättävät yhteisistä isoista asioista: nimestä, uskonnosta, kansalaisuudesta, asuinpaikasta jne.

vanhemmat yhdessä päättää lapsen asuinkunnan. Sulla pitää siis saada suostumus lapsen isältä.

kyllä ei ole mitään perää tässä väittämässä. Lähivanhempi voi Suomessa muuttaa niin pitkälle ku pippuri kasvaa, eikä etä voi sanoo ku byebye. Ja joutuu vielä matkoistakin maksamaan puolet, jos mielii lapsiaan tavata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
37/42 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteishuollossa on molempien huoltajien yhdessä päätettävä lasten asuinpaikasta.



Kuulostaa tekstisi valitettavasti siltä että miesystäväsi on tärkeämpi kuin lapsesi. Mies ystäväsi lapset asuvat siellä, mutta miksi ne eivät voi reissata isänsä luokse? Siksi että isä rakastaa niitä niin paljon että halua muuttaa heistä kauas...

Vierailija
38/42 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
39/42 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takavuosina oli maailman helpoin asia muuttaa lapsen kirjat satojen kilometrien päähän kertomatta mitään toiselle huoltajalle. Tiedän tapauksen, jossa äiti teki näin useita kertoja eikä isä saanut edes tietää lastensa osoitetta ennen kuin oli osoittanut maistraatissa näyttämällä alkuperäistä oikeuden päätöstä, että hän on huoltaja myöskin.



Nykyään monet maistraatit kuitenkin noudattavat lakia ja vaativat lapsen muuttoilmoitukseen molempien huoltajien allekirjoituksen silloin, kun lapsi muuttaa vain toisen huoltajansa kanssa. Tämä on muuttunut ihan viime aikoina.



Sillä lain mukaanhan tosiaan huoltajat päättävät lapsen asuinpaikasta yhdessä.

Vierailija
40/42 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

muuttamasta. Jos toinen huoltaja muuttaa lapsen kanssa, niin muuttaa, ei sitä kukaan voi estää. Muuttoilmoituksen teko ja kotikunnan vaihtaminen sitten on maistraatille kuuluva asia. Maistraatille periaatteessa riittää toisen huoltajan allekirjoitus, eikä ole maistraatin asia alkaa selvitellä yhteishuoltajien kiistoja. Periaate on se, että viranomaisilla näkyy osoite, jossa henkilö oikeasti asuu. Vanhemmat riidelköön sitten oikeudessa siitä, kuka on huoltaja ja missä lapsi asuu. Käytännössä maistraatit saattavat kysellä toisen huoltajan suostumusta, jos siellä moiseen aikaa on, mutta laki ei tähän velvoita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän seitsemän