G: pitikö sikiön painoarvio paikkaansa? (toivon, että kaikki vastaavat)

tuloksena nelikiloinen. Vaan eipä tuo haittaa kun pään koko siinä vaikuttaa eniten..;)

ovat ARVIOITA. Kukaan ei pysty MILLÄÄN välineellä sanomaan kokoa varmaksi.



Omistani olen saanut käsikopelolla -+200g totuudesta.

painoarvio 3600 g ja painoi 3410 syntyessään. Kuopus painoarvio 4000 g ja painoi syntyessään 3840 g.



Tuttavallani painoarvio 4100 g lapsi painoi syntyessään 5300 g.

esikoisen arvio 2500g ja oli syntyessä 2870g

Toisen piti olla 4800 g, oli 4000 g. Toisen piti olla 3800 g, oli 4400 g.

Esikoinen arvioitiin 3500g ja oli 4500g

kakkonen arvioitiin 4200g ja oli 4270g

anna mitään arvioita viikkoja ennen syntymää että minkä kokoinen lapsi tulee olemaan syntyessään??? Mulle tehty kokoARVIO neljässä raskaudessa juuri ennen syntymää ultralla ja ne ovat heittäneet max 50 grammaa. Mutta eihän tuollaisia viikkoja ennen tehtyjä arvioita kannata tehdä tai ainakaan kuunnella/uskoa!

"miten tarkasti painoarvio täsmäsi syntymäpainoon". :D Tottakai arvio on arvio, haen tässä jonkinlaista tuntumaa siihen miten suurilla määrillä arviot YLEENSÄ heittävät ja kumpaan suuntaan.



Ehkä en saa mitään selvyyttä tai luotettavaa otantaa, mutta kiinnostaa asia ymmärrettävästi tässä 37+0. :)



ap

lähemmäs 4000 g, painoi sitten syntyessään 3420 g.



Pikku kakkosesta painoarvioo ei vielä tehty, rv vasta 28.

Minulla keskonen vedettömässä kohdussa. Ennen sektiota arvioitiin painoksi noin 500 grammaa ultralla. Neiti painoi 1130g.



Varmaan se veden määräkin jonkun verran vaikuttaa..Tai sitten eivät halunneet antaa liikaa toivoa.

anna mitään arvioita viikkoja ennen syntymää että minkä kokoinen lapsi tulee olemaan syntyessään??? Mulle tehty kokoARVIO neljässä raskaudessa juuri ennen syntymää ultralla ja ne ovat heittäneet max 50 grammaa. Mutta eihän tuollaisia viikkoja ennen tehtyjä arvioita kannata tehdä tai ainakaan kuunnella/uskoa!

Minulla on raskausdiabetes, ja 36+0 on kummassakin raskaudessa ultrattu lapsen sen hetkinen koko ja arvioitu minkä kokoiseksi lapsi todennäköisesti kasvaa laskettuun päivään mennessä. Esikoinen ultrattiin myös 40+0 ja silloin arvio täsmäsi tuon 36+0 annetun lasketun ajan arvion kanssa. Lapsi syntyi kolmen päivän päästä ultrasta ja oli oikeasti sen muutaman sata grammaa pienempi.

Tämä toinen ultrattiin viikko sitten, arvioksi antoivat tuolloin lapsen olevan 3000 ja painon nousevan noin 200g viikossa. Laskettuna päivänä olisi siis 3800-3900 niinkuin sisarestaankin arvioitiin. Jäin vain miettimään jospa virhe meneekin tällä kertaa niin, että onkin 300g suurempi. Siksi kyselen. :)

ap

Mies sanoi et saattaa yltää siihen 3.600kg ja nainen varoitteli et ois tulossa "liian" iso vauva,jopa yli 4 kg.Poika tuli yhden päivän lasketun ajan jälkeen ja painoi 3640 kg

Esikoinen ultrattiin kolme päivää ennen synnytystä ja arvioksi annettiin noin 3800g, syntymäpaino oli 3290g.



Kuopuksen kohdalla kysyin ä-neuvolan kätilöltä painoarviota 3 viikkoa ennen synnytystä. Kätilö arvioi välille 3700-3800g, syntymäpaino osui tuohon väliin eli 3750g.

pelvimetria ja ylimääräinen UÄ synnytystavan arvioimiseksi viikolla 37. Tuolloin vauvan painoksi arvioitiin 3050. Lopulta vauva syntyi vkolla 40+3 ja painoi vain 2600g ollen SGA- vauva. Joten ei pitänyt arvio paikkansa eikä tuolloin myöskään siis huomattu kasvun hidastumaa.

melko tarkalleen. Kävin useissa ultrissa kun paikat meinas aueta aikaisin.

Lopputulos oli 3465g.

Yliaikaiskontrollissa painoarvio oli 3700-3800g, tyttö painoi 3400g syntyessään

Ekasta lekuri 36 viikon ultrassa arvioi painoksi 3500g. Lapsi syntyi seuraavana päivänä ja painoi 3540g.

Toisen ultrassa vkolla 36 lääkäri sai mittojen mukaan painoksi 2500g, mutta sanoi heti ettei pidä paikkaansa ja arvioi "perstuntumalta" painon olevan 3500g. Synnytys kaksi päivää myöhemmin ja painoa 3550g.

painoarvio oli 4 kg. Olikin himppua vaille viisikiloinen. Onneksi synnytys meni hyvin, ponnistusvaihekin vain 9 minuuttia.

Poika oli 3480g.