Jos näet jonkun antavan lapselleen luunapin, mitä teet?

Miten luunappia voi verrata väkivaltaan. Väkivalta, hakkaaminen, pahoinpitely, ne sattuu ja aiheuttaa pelkoa. Pieni luunapsu tai niskakarvoista kiinniotto, ei edes vetäminen, ne ei satu. Ne säikäyttää ja tekee epämiellyttävän olon. Aika kaukana väkivallasta..Mutta, kukin tyylillään. On olemassa niitä, jotka oikeasti repii hiuksista, hakkaa vyöllä ja ottaa niin kovaa kiinni että mustelmia tulee. Te sitten kauhistelette jotain luunappia. Voi sentään.

Koko, suhteet ja lapsen herkkyys.

Luunappi tosiaan vastaa lyöntiä. Etenkin, kun sen suorittaa luotettava rakastettava henkilö. Siitä seuraa hämmennys ja häiriö ( miksi oman heimon jäsen satutti minua????). Rakkaus ja suhdetaju hämärtyy saattaa kehittää persoonallisuushäiriön, jo yhdestä kerrasta.

Minua lyötiin kerran ravintolassa tuopilla kasvoihin. Syytä en tiedä isku tuli suoraan kasvoihin, kun tulin vessasta. En siis voinut varautua iskuun. Sain ikuiset traumat ravintoloihin. Vieläkin koen paniikkikohtauksia pelkästään, kun näen ravintolan. Olin tapahtumahetkellä 26 vuotias.

Mitä lapsi kokee saadessaan yllättävästi luunapin?

että esim kaveria ei saa lyödä, opettajaa ei saa lyödä, sisaruksia, vanhempia ei saa lyödä - mutta vanhempi saa lyödä lasta, jos lapsi on tehnyt väärin? Lapsen mielessä tuo kaveri, opettaja, sisarus, vanhempi on voinut tehdä väärin ja yhtä lailla pitää lyömistä sitten oikeutettuna? Vastatkaa joku viisas kasvattaja!?

huh kun lyö vastaan vahva silli.

Kyllä minä kävisin ojentamassa tätä luunapin antajaa kovalla ranteella. Niin että tuntuu.

Tämän jälkeen maksaisin tietysti sakkoja tästä mukavuudesta ja toistaisin teon ilomielin vastaisuudessakin.

Kyllä siitä ilosta voi sakkoja maksella.

oikein hyvää esimerkkiä....

Mutta nykyään lapset ja niiden toilailut ymmärretään loppuun saakka piloille. Pikkusiskoa ei hakata vasaralla eikä rekan alle juosta. Palautteen on tultava heti. Aina ei nätti silmiinkatsominen tehoa, ipanoita on moneen lähtöön. Tällä ei ole mitään tekemistä väkivaltaisen hakkaamisen kanssa, sen kun herkkähipiäiset vielä ymmärtäisivät...

kolahtaa, taitaa olla kokemusta mitä se hyssyttely saa aikaan. Joskus se vaan on niin, että sattuu senverran kovapäinen tapaus, että nätit kiellot ja huomion muualle siirtäminen ei riitä, vaan se pieni näpäytys sormille on paikallaan. Tai jos lapsi lyö tai hakkaa toisia, voi olla tehokkaampaa se käteen tarttuminen ja napakka kielto kuin että nätisti selitellään ettei niin saa tehdä.

että esim kaveria ei saa lyödä, opettajaa ei saa lyödä, sisaruksia, vanhempia ei saa lyödä - mutta vanhempi saa lyödä lasta, jos lapsi on tehnyt väärin? Lapsen mielessä tuo kaveri, opettaja, sisarus, vanhempi on voinut tehdä väärin ja yhtä lailla pitää lyömistä sitten oikeutettuna? Vastatkaa joku viisas kasvattaja!?

selvä homma. En suvaitse luunappeja. ( En tiedä mikä tuo kädestä kiinni nappaaminen oli, mutta minusta se taas kuulostaa enemmänkin tilanteen pysäyttämiseltä kuin väkivallalta, ellei sitten ollut liian raju)

Alkuperäiseen kysymykseen, jos tutun näkisin lapselleen luunapin antavan, yrittäisin keskustella tämän kanssa. Tuntemattomalle ei valitettavasti voisi mitään.

väkivataista lyömistä pienestä luunapista, on ehkä parempi että pysyt omalla polullasi.

että esim kaveria ei saa lyödä, opettajaa ei saa lyödä, sisaruksia, vanhempia ei saa lyödä - mutta vanhempi saa lyödä lasta, jos lapsi on tehnyt väärin? Lapsen mielessä tuo kaveri, opettaja, sisarus, vanhempi on voinut tehdä väärin ja yhtä lailla pitää lyömistä sitten oikeutettuna? Vastatkaa joku viisas kasvattaja!?

Ja sinä joka sait tuopista naamaan, miten se asia tähän liittyy? Ei luunappia voi verrata tuollaiseen.

Ja sinä joka sait tuopista naamaan, miten se asia tähän liittyy? Ei luunappia voi verrata tuollaiseen.

Kun lapsi antaa aikuiselle luunapin sitä tuskin huomaa. Kun aikuinen antaa lapselle luunapin, se on kuin lyönti. Luunappi vastaa lyöntiä lastakohtaan, ei aikuista.

kun mikaan kielto ei tehonnut, nauratti vaan niin kamalasti.

Keskustelimme vahan aikaa sitten tasta asiasta ja han ei edes tiennyt mika luunappi on, ei muistanut tapauksesta mitaan. Mina muistan etta siihen loppui temppuilut eika tarvinnut toista antaa. Ihan on tasapainoinen ja taysipainen aikuinen jolla ei ole mitaan traumoja. Ei ole myoskaan koskaan minua nimitellyt tai haistatellut. Molemminpuolinen rakkaus ja kunnioitus.

Miten kamppailulajien mestari murskaa kattotiilen luunapilla.

Oli melkoinen sormi. Sain nähdä läheltä millaiseksi kynsi oli muodostunut. Muutaman sentin päästä napsautti tiilen katki.



T: N43

"Tällä ei ole mitään tekemistä väkivaltaisen hakkaamisen kanssa, sen kun herkkähipiäiset vielä ymmärtäisivät.."



näin. En ymmärrä miten aikuiset ihmiset voivat verrata luunappia hakkaamiseen! Minä olen saanut pienenä tukkapöllyä, luunapsuja ja selkään. Kahdesta ensimmäisestä ei muistikuvia, mutta selkäänsaanti oli ahdistava, pelottava ja nöyryyttävä tilanne. En tekisi lapsilleni koskaan niin (tai mahdollisesti tuleville lapsille). Luunappia ja pientä tukistusta en voi verrata piiskalla/vyöllä lyömiseen. Ja joitakin lapsia hakataan jopa nyrkein..Nämä hyssyttelijät eivät ole ilmeisesti koskaan kokeneet tätä eroa, koska kuvittelevat, että se pieni napsu tuntuu jossain.

"Kun aikuinen antaa lapselle luunapin, se on kuin lyönti. Luunappi vastaa lyöntiä lastakohtaan, ei aikuista."



Älä yleistä. Jos sinun lapsesi on niin herkkä ja sinulla niin mielettömät sormet, että satutat lastasi luunapilla niin, että se on verrattavissa lyöntiin, niin se ei silti tarkoita sitä, että kaikkiin lapsiin sattuisi. Eiköhän jokainen lastaan rakastava vanhempi halua välttää tuottamasta lapselle kipua ja osaa antaa sellaisen luunapin, että se ei tee kipeää vain säikäyttää. On varmaan olemassa niitäkin jotka tahallaan ja tosissaan satuttavat, mutta ne pieksää lapsiaan sitten kotona piilossa, eivätkä ojenna lapsiaan yleisillä paikoilla.

että lasten käytöshäiriöt on yleistynyt aina vaan enemmän sen jälkeen, kun kaikenlaiset fyysiset rangaistukset on kielletty laissa...?

että tietääkö tämä, että niinkin pieneltä tuntuvasta asiasta kuin luunappi voi lapsi saada aivovaurion ja lisäksi muistutaan, että se on myös laissa kiellettyä.

Senkun tekee vielä vähän hermostuneena. Luunapissa kohdistuu yllättävän paljon voimaa pienelle alalle. Se voi oikeasti vaurioittaa aivoja.

Tukistaminen tai läppäsy eivät lasta vahinkoita samalla tavalla. Jopa lyöminen voi olla turvallisempaa lapselle, jos se ei kohdistu päähän. En hyväksy lyömistä tai tukistamistakaan.

että tietääkö tämä, että niinkin pieneltä tuntuvasta asiasta kuin luunappi voi lapsi saada aivovaurion ja lisäksi muistutaan, että se on myös laissa kiellettyä.

etta saa aivovaurion aikaan! vahan todellisuudentajua kehiin, please. Meillapain ei onneksi mikaan laki kiella luunapin antamista.

"että lasten käytöshäiriöt on yleistynyt aina vaan enemmän sen jälkeen, kun kaikenlaiset fyysiset rangaistukset on kielletty laissa...?"



En todellakaan ole selkäänantamisen kannalla, minusta on hyvä ettei lapsille saa antaa selkään niinkun ennen annettiin ihan pienistäkin asioista.

Mutta tuo hyssyttely on mennyt ihan liian pitkälle! Nykyään äidit tuntuvat oikein kilpailevan siitä kuka "joutuu" vähiten ojentamaan lastaan. Katsotaan helpoimmaksi antaa aina periksi lapselle, ettei vaan joutuisi korottamaan ääntään, tai mikä pahinta, ottamaan tukasta kiinni ja sanomaan topakasti "Nyt loppu!" Silloinhan olisin aivan huono äiti, en onnistunutkaan kasvattamaan lastani vain hymyilemällä ja kauniisti pyytämällä lasta lopettamaan.

Nykyajan lapset eivät kunnioita vanhempiaan. Eikä koulussa kunnioiteta opettajia. Onko lapsilla liikaa vapauksia, liian vähän rajoja, vai mikä mättää? Kasvatuksesta koitetaan päästä liian helpolla? Ajatellaan enemmän itseä ja omaa mukavuutta kuin lapsen parasta?

mutta ootpa aika suojattua ja onnellista elämää elänyt jos et oo koskaan nähny sellaista joka ei erota.

Oon kyllä nähnyt isän satuttavan lastaan luunapilla joten en vois sanoa että hyväksyn luunapin antamisen kaikissa tapauksissa kaikille ihmisille. Itseäni on tukistettu kiskoen hiuksista paikasta a paikkaan b niin että jalat hipoo vain maata.

Nyt kaikki av-kurittajamammat vannoo että en minä koskaan, mutta voitteko olla varmoja että koskaan ei oo lapseen sattunut teidän kurittamisenne? Kun ootte kerran itsellenne antaneet luvan lievään väkivaltaan, niin mikä estää viemästä sitä vähän pidemmälle "kun tilanne vaatii"?

Kyllä siinä menee lapsessa jotain rikki kun rakas ihminen jonka pitäis olla sun puolella ja turvallinen aikuinen, purkaa vihaansa ja turhautumistaan lapseen. Kasvatustarkoituksessa vain tietenkin.

BTW, etpä osannut vastata miten perustelet asian lapselle? Saako sun lapsi antaa luunappeja toisille kun ne tekee sen mielestä väärin?

väkivataista lyömistä pienestä luunapista, on ehkä parempi että pysyt omalla polullasi.

että esim kaveria ei saa lyödä, opettajaa ei saa lyödä, sisaruksia, vanhempia ei saa lyödä - mutta vanhempi saa lyödä lasta, jos lapsi on tehnyt väärin? Lapsen mielessä tuo kaveri, opettaja, sisarus, vanhempi on voinut tehdä väärin ja yhtä lailla pitää lyömistä sitten oikeutettuna? Vastatkaa joku viisas kasvattaja!?

"Tällä ei ole mitään tekemistä väkivaltaisen hakkaamisen kanssa, sen kun herkkähipiäiset vielä ymmärtäisivät.."

näin. En ymmärrä miten aikuiset ihmiset voivat verrata luunappia hakkaamiseen! Minä olen saanut pienenä tukkapöllyä, luunapsuja ja selkään. Kahdesta ensimmäisestä ei muistikuvia, mutta selkäänsaanti oli ahdistava, pelottava ja nöyryyttävä tilanne. En tekisi lapsilleni koskaan niin (tai mahdollisesti tuleville lapsille). Luunappia ja pientä tukistusta en voi verrata piiskalla/vyöllä lyömiseen. Ja joitakin lapsia hakataan jopa nyrkein..Nämä hyssyttelijät eivät ole ilmeisesti koskaan kokeneet tätä eroa, koska kuvittelevat, että se pieni napsu tuntuu jossain.

On onni, jos selviää rampana.

Te ette oikeasti taida ymmärtää mitä ihmisen kroppa kestää ja mitä ei?

Väkivalta on tunnetila. Mikäli robotti tai kone antaa lyönnin väärästä vastauksesta, kun teiltä kysytään kysymys. niin onko se väkivaltaa?

Väkivalta on tunnetila. Kun sotilaspoliisi kysyy teiltä kysymyksen ja kuullessaan väärän vastauksen, hän pätkäsee nahkahansikkain nyrkillä pehmeään poskenne, niin onko se väkivaltaa?

Kun nyrkkeilijä lyö säkkiä tai konsolipelaaja virtuaalista "kone" vastustajaa, onko se väkivaltaa?

Yhtä mieltä voimme olla asiasta. Väkivalta on sitä, kun elollinen olento satuttaa toista elollista tarkoituksella.

Näkisin luunappien ja tukistuksen olevan väkivaltaa ja alistamista. Missään tapauksessa se ei ole kasvatusta. Se saattaa olla opettamista, muttei missään tapauksessa kasvatusta.

Olen ollut sellaisen opettajan koulutettavana, joka antoi kepin iskun väärästä suorituksesta. Hän myös nopeutti oppimistani ja lisäsi adrenaliinia suorituksiini lyömällä kepillä eripuolille vartaloani. Meillä oli kielimuuri, mutta kyllä se tsemppasi kovempiin suorituksiin.

Lasten kasvatuksessa en käyttäisi väkivaltaa. Se vääristää mieltä ja suhdetta vanhempiin. Kouluopetuksessa ja urheiluopetuksessa väkivalta voi parantaa suorituksia jopa 70%. Tämä siis, jos pyritään maksimaalisiin suorituksiin.

T: N43

Olen ollut sellaisen opettajan koulutettavana, joka antoi kepin iskun väärästä suorituksesta. Hän myös nopeutti oppimistani ja lisäsi adrenaliinia suorituksiini lyömällä kepillä eripuolille vartaloani. Meillä oli kielimuuri, mutta kyllä se tsemppasi kovempiin suorituksiin.

Lasten kasvatuksessa en käyttäisi väkivaltaa. Se vääristää mieltä ja suhdetta vanhempiin. Kouluopetuksessa ja urheiluopetuksessa väkivalta voi parantaa suorituksia jopa 70%. Tämä siis, jos pyritään maksimaalisiin suorituksiin.

T: N43

Jos väkivaltaa käyttää opetuksessa oppilaasta tulee ulkoalukija, joka ei oikeasti opi ajattelemaan luovasti! Jos lapsi pelkää jatkuvasti epäonnistuvansa miten ihmeessä hän uskaltaa kokeilla erilaisia asioita ainaisessa pelossa? Mokaamisen pelosta tulee se päällimmäisin huoli. Todelliset menestyjät uskaltavat epäonnistua montakin kertaa elämässään se on ainoa tie kehittyä, yrityksen ja erehdyksen kautta. Luovuus kukoistaa kannustavassa, rennossa ja positiivisessa ilmapiirissä. Oppiminen on silloin aitoa ja jää mieleen kun oppilas itse oivaltaa ja tekee päätelmiä.