Lue keskustelun säännöt.
Talous hyytyy eikä velka taitu, jos seuraava hallitus vain leikkaa kovalla kädellä, raportti varoittaa
09.04.2026 |
Tästähän vasemmisto on varoittanut, mutta oikeisto ei ole kuunnellut, koska velalla pelottelu puree äänestäjiin.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Tommosta väittääkseen on oltava SAK:n vasemmistolaisekonomisti Patrizio Laina
Tällaisia perusteluja heittelevä ei ole opiskellut kurssiakaan kansantaloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä muuta voi odottaa, kun hallitus kuuntelee ekonomistien sijaan vuorineuvoksia. VM:n budjettipäällikkökin on valmistunut valtio-opista, ei kansantaloudesta, ja nyt yrittää päteä tietävämpää kuin ekonomistit.
Tätä se populismi teettää, kun uskotaan kaikki pelottelut velasta ja luullaan valtion velan olevan samanlaista kuin kotitalouden velan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta voi odottaa, kun hallitus kuuntelee ekonomistien sijaan vuorineuvoksia. VM:n budjettipäällikkökin on valmistunut valtio-opista, ei kansantaloudesta, ja nyt yrittää päteä tietävämpää kuin ekonomistit.
Tätä se populismi teettää, kun uskotaan kaikki pelottelut velasta ja luullaan valtion velan olevan samanlaista kuin kotitalouden velan.
Punikkien mielestä valtion velka poikkeaa muista veloista, sillä punikkien mukaan valtion velkaa ei tarvitse maksaa takaisin.
Keskittyisi nyt siihen mitä TÄMÄNHETKISEN hallituksen pitäisi tehdä. Ehtii kyllä haukkua seuraavaa hallitusta sitten, kun se on toimivaltainen.
No siellähän on tämä älykäs yli 9 keskiarvon a k k a valtiovarainministerinä...mitenhän paljon kepulikonstein tuo arvosana on muuten saatu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On arvovalinta mollata työttömiä ja vain käskeä heitä töihin.
Meillä on Suomessa ennätystyöttömyys, joka aiheuttaa valtiolle valtavat menot. Jokainen taloustieteilijä, siis aiheeseen vuosien korkeakoulutuksen saanut henkilö, suosittelee tässä tilanteessa julkisia investointeja. Sillä samalla rahalla millä nyt maksellaan sosiaalitukia, saataisi rakennettua kouluja, teitä, sairaaloita, kun ihmiset pääsisivät töihin eivätkä tarvitsisi tukia.
Mutta ei. Vallassa imbessillit joita kiinnostaa vain kansalaisten kyykytys, nöyryytys ja maa han muuttajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö. Mitä enemmän leikataan sitä enemmän ihmiset joutuvat tekemään töitä ja talous kasvaa.
Raportissa todetaan, että valtio on menettänyt veronalennuksille jo 2 miljardia ja kun yhteisövero alenee, niin miljardi lisää eli 3 miljardia. Kun sopeutustarve on n.9 miljardia seuraavan neljän vuoden aikana, siitä suuri osa voisi olla veronkorotuksia. Jos hallituksen suurituloisten verovähennykset peruttaisiin ja yhteisövero nostettaisiin Ruotsin, Norjan ja Tanskan 22%, niin kasassa olisi jo 4miljardia. Jos vielä pääomaveroa nostettaisiin 1%, niin taas saataisiin miljardi lisää. Enää tarvittaisiin muita sopeutuksia 4 miljardia, joista osa olisi leikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllähän tuon on tajunnut ihan tavallinen ihminen!
Vierailija kirjoitti:
On arvovalinta mollata työttömiä ja vain käskeä heitä töihin.
Meillä on Suomessa ennätystyöttömyys, joka aiheuttaa valtiolle valtavat menot. Jokainen taloustieteilijä, siis aiheeseen vuosien korkeakoulutuksen saanut henkilö, suosittelee tässä tilanteessa julkisia investointeja. Sillä samalla rahalla millä nyt maksellaan sosiaalitukia, saataisi rakennettua kouluja, teitä, sairaaloita, kun ihmiset pääsisivät töihin eivätkä tarvitsisi tukia.
Mutta ei. Vallassa imbessillit joita kiinnostaa vain kansalaisten kyykytys, nöyryytys ja maa han muuttajat.
Minkä helvetin takia pitäis tehdä julkisia investointeja ja lisätä rakennusalan työpaikkoja kun siellä nytkin koko ajan lisääntyy työpaikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Mitä enemmän leikataan sitä enemmän ihmiset joutuvat tekemään töitä ja talous kasvaa.
Tämä pitää paikkansa ja tästä on olemassa historiallista faktaakin. Tilanteissa joissa tuet ovat olleet käytännössä nolla yhteiskunnassa on ollut täystyöllisyys.
Kokoomus pelotteli velalla - noh kumpi oli pahempi...se velka vai se että kolmessa vuodessa ovat järjestäneet koko maan konkurssikuntoon. 🤦🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Mitä enemmän leikataan sitä enemmän ihmiset joutuvat tekemään töitä ja talous kasvaa.
Monenko vuosikymmenen päästä tämä vaikutus alkaa näkymään..?
jatkuvat veronkorotukset ja tukien leikkaukset tekevät juuri tämän. Mulla olis yksinkertainen ja radikaali ajatus: Laitetaan verotus kohtuulliselle tasolle, sitten katsotaan paljonko tuloja saadaan ja justeerataan valtion menot sen mukaan. Seuraavana vuonna katsotaan homma uudestaan.
Ai, mitä ne suunnitellut 8 miljardin veronkorotukset sitten on, sitten vasta kulutus alkaakin 😅😅😅😅🙄🙄🙄
Katelkaa vaikka Italian /kreikan velkaa samoissa tilanteissa. Kuulutaan nykyään EU pakettiin,
Joten apuja löytyy jos hallitus haluaa.
Ne mieluummin kuristaa kansa hengiltä kuin myöntää Suomen olevan vaikeuksissa.
Jokin arvovalta kysymys tai jotaki.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Mitä enemmän leikataan sitä enemmän ihmiset joutuvat tekemään töitä ja talous kasvaa.
Erikoinen kommentti kun leikkaukset on juuri päinvastoin hyydyttänyt talouden totaalisesti ja velka kasvaa ennätystahtia eli oikeiston talousopit on täyttä unelmahöttöä.
Vierailija kirjoitti:
On arvovalinta mollata työttömiä ja vain käskeä heitä töihin.
Meillä on Suomessa ennätystyöttömyys, joka aiheuttaa valtiolle valtavat menot. Jokainen taloustieteilijä, siis aiheeseen vuosien korkeakoulutuksen saanut henkilö, suosittelee tässä tilanteessa julkisia investointeja. Sillä samalla rahalla millä nyt maksellaan sosiaalitukia, saataisi rakennettua kouluja, teitä, sairaaloita, kun ihmiset pääsisivät töihin eivätkä tarvitsisi tukia.
Mutta ei. Vallassa imbessillit joita kiinnostaa vain kansalaisten kyykytys, nöyryytys ja maa han muuttajat.
Höpöhöpö. Ainoastaan idiootti, joka on osannut lukea ensimmäisen rivin Keynesiä ymmärtämättä siitä sanaakaan luulee rakennetyöttömyyden ratkeavan kun otetaan vaan vuosikymmeniä lisää velkaa velan päälle ja tuhritaan se tuottamattomaam ja turhaan siltarumpujen rakenteluun. Ei tarvitse edes olla taloustieteilijä kuollakseen nauruun noin hölmön yksinkertaistuksen kuullessaan.
Tommosta väittääkseen on oltava SAK:n vasemmistolaisekonomisti Patrizio Laina