Voiko isä tehdä äidiltä salaa lapsesta isyystestin ?
Kommentit (55)
ennen kuin siirsin lähes kaiken omaisuuteni lapsilleni. Helppo tehdä, jo perustesti antaa yli 99% varmuuden - jotakin mahdollisia veli-kuvioita varten pitäsi ottaa tarkemmat analyysit; mutta toisaalta jos isä on oletetun isän veli, niin ainakin sukuun ne varat jäävät. Maksaa parilta lapselta alle 300€. Testitulos parissa viikossa kirjallisena.
Taas joku elarivastainen mies elättelee toiveita :)voi teitä.
Maksaisitko sinä elareita jonkun muun kakarasta ja miksi ihmeessä?
Taas joku elarivastainen mies elättelee toiveita :)voi teitä.
nyt vaan polvet yhdessä ettei tuo sillinkäry leviä! Voi sinua :)
Kaikki puhuvatkin varmana juttuna ,että lapsi on tehty muille.
Jos isällä ei vaikka ole hedelmöittäviä siittiöitä? Tai sitten lapsi on adoptoitu.
mutta järki sanoo että kyllä isälläkin ja miehillä yleensä pitäisi jotain oikeuksia olla. Ei sellaiset "naisen oikeus valita" jne. -oikeudet kaikki vaan naisia voi koskea. Kyse on kuitenkin tärkeästä asiasta. Olis hassua jos äippä voisi noin vaan asian kieltää vaikka on tullut petettyäkin.
Avioliitossa tätä oikeutta ei tietenkään ole, joten nettitestit kehiin.
mennessä isyystunnustukseen paperissa lukee, että äiti allekirjoituksellaan vahvistaa, että ei ole ollut oletetulla siittämisajankohdassa kenenkään muun kannsa sukupuoliyhteydessä kuin ns. tulevan isän. Jos jotain muuta on sattunut, niin äiti valehtelee ja se on ihan suoranainen PETOS. Ja nainen on siis PETOLLINEN valehtelija.
että saisivat elatusmaksut. eikö siitä joku rangaistus voisi tulla.
On vain suuntaa antava.Todellisuudessa isyyden voi purkaa koska vain,se vain vaatii korkeamman oikeusasteen.Isyyden voi purkaa vaikka "isä" olisi 80v ja lapsi 60v.
Vitun HUORRRAAA! Toivottavasti tekee ja jäät kiinni lutka. Et kai ajatellut että miehesi kustantaa ruman äpäräkakarasi elämän?
lapsi ei oo sen niin ei enää tarvis nähdä sitä akkaa eikä kersaa!!! Voiko sen testin tehdä salaa jo vanhemmasta (9v) lapsesta? Ehkä täs ois mulle pelastus jos se akka oiski tehny sen jolleki muulle!!!
Ei voi olla poikaystävälläsi kovin hyviä geenejä jaossa, kun on sinunlaisen ihmisen elämäänsä huolinut.
että jos äiti vastustaa isyyden selvittämistä, sitä ei tehdä. i]
Oletko sisäistänyt myös mitä tuo teksti tarkoittaa? Jos äiti vastustaa isyydenselvittämistä lastenvalvoja ei saa lähteä sitä selvittämään, mutta jos sinne ilmestyy mies joka sanoon että haluan tunnustaa sen ja sen lapsen omakseni ja sitä ennen haluan isyystestit, niin silloin hän ne saa.
Mutta esim. jos äiti kertoo lastenvalvojalla isän nimen ja he käyvät isyystestissä. Siitä tulee tulos, jonka mukaan juuri se mies on lapsen isä, mutta äiti ilmoittaakin lastenvalvojalle että ei halua enää isyyttä selvitettävän eikä isäkään enää sinne ilmesty kirjottamana papereita, niin lastenvalvoja ei voi jatkaa isyydenselvittämistä kun äiti vastustaa vaikka tietääkin kuka lapsen isä on.
Kaikki puhuvatkin varmana juttuna ,että lapsi on tehty muille.
Jos isällä ei vaikka ole hedelmöittäviä siittiöitä? Tai sitten lapsi on adoptoitu.
harhautettu, vaan hän on itse tunnustanut isyytensä, vaikka hänelle on tarjouttu mahdollisuutta isyystestiin!
Olen muuten sellaisen tehnytkin, ja suosittelen ehdottomasti kaikille miehille, joita asia epäilyttää. Varmuus on henkisestikin paras. Isyyden voi purkaa viiteen ikävuoteen saakka helposti DNA-todisteella. Asia on lähes ilmoitusluonteinen. Viiden ikävuodenkin jälkeen isyys voidaan purkaa erityisen painavista syistä. En tiedä miten elatusmaksuille kävisi tilanteessa, jossa mies on niitä maksanut esimerkiksi 3-4 vuotta, kun hänet on harhautettu isäksi. Kaikki petoksen tunnusmerkithän tuo sinänsä täyttää. Mielekiintoista, jos joku tietäisi ennakkotapauksen. Omassa tapauksessani asia oli kuten oletinkin, ja jääköön salaisuudeksi miten.
Isyystesti pitäisi olla defaulttina jokaiselle syntyneelle lapselle. Se on lapsen oikeus.
tällainen tilanne jossa sekä äiti että hänen puolisonsa tietää ettei lapsi ole sen miehen vaan toisen miehen (saanut alkunsa yllä mainitseman parin eron aikaan,jolloin nainen ollut toisen miehen kanssa) ja tämä puoliso haluaa isyyden tunnustaa, eikä mitään testejä, vaikka tietää lapsen olevan toisen miehen????? tiedän vaan yhden tällaisen tapauksenkin...
"Aviomiehellä ei ole oikeutta nostaa isyyden kumoamista koskevaa kannetta, jos hän aviopuolisonsa syrjähypystä tietoisena on selittänyt lapsen omakseen."
tällainen tilanne jossa sekä äiti että hänen puolisonsa tietää ettei lapsi ole sen miehen vaan toisen miehen (saanut alkunsa yllä mainitseman parin eron aikaan,jolloin nainen ollut toisen miehen kanssa) ja tämä puoliso haluaa isyyden tunnustaa, eikä mitään testejä, vaikka tietää lapsen olevan toisen miehen????? tiedän vaan yhden tällaisen tapauksenkin...
eikä bioisäkään voi asialle tehdä mitään, tästähän olikin lehdessä joku pieni juttu taannoin.
parasta toivon, mutta pahinta pelkään.
Vierailija kirjoitti:
saa yksityisen DNA-testin, lähin labra taitaa olla Virossa.
Laitontahan se ei ole, muita näkökulmiahan voi aina miettiä. Toki se toimii toisinkin päin, jos isä alkaa epäilemään isyyttään tai joku ei halua maksaa ruokkojaan, voi teettää ensin isyytensä varmistamiseksi halvan testin ulkomailla ennen kuin alkaa viemään noitaa roviolle.
"Isyyden kumoamista koskevan kanteen voi nostaa aviomies, äiti tai lapsi. Aviomiehen ja äidin on pantava kanne vireille viiden vuoden kuluessa lapsen syntymästä. Laillisen esteen tai muun erittäin painavan syyn johdosta kanneaika voi olla jatkettu."