Voiko isä tehdä äidiltä salaa lapsesta isyystestin ?

Onko mies lapsen huoltaja? 

Ei voi olla laillista ottaa toisen lapsesta DNA-näytettä. DNA-näytettä ei voi ottaa ilman henkilön omaa suostumusta, ja lapsen ollessa kyseessä suostumuksen antaa huoltaja. 

DNA-näytteen lähettäminen amerikkaan ja henkilökohtaisen perimätiedon jakaminen verkkoon on varmasti rangaistava teko, mikäli siihen ei ole lupaa. 

Vierailija kirjoitti:

saa yksityisen DNA-testin, lähin labra taitaa olla Virossa.



Laitontahan se ei ole, muita näkökulmiahan voi aina miettiä. Toki se toimii toisinkin päin, jos isä alkaa epäilemään isyyttään tai joku ei halua maksaa ruokkojaan, voi teettää ensin isyytensä varmistamiseksi halvan testin ulkomailla ennen kuin alkaa viemään noitaa roviolle.

Vierailija kirjoitti:

saa yksityisen DNA-testin, lähin labra taitaa olla Virossa.



Laitontahan se ei ole, muita näkökulmiahan voi aina miettiä. Toki se toimii toisinkin päin, jos isä alkaa epäilemään isyyttään tai joku ei halua maksaa ruokkojaan, voi teettää ensin isyytensä varmistamiseksi halvan testin ulkomailla ennen kuin alkaa viemään noitaa roviolle.

Onko mies lapsen huoltaja? 



Ei voi olla laillista ottaa toisen lapsesta DNA-näytettä. DNA-näytettä ei voi ottaa ilman henkilön omaa suostumusta, ja lapsen ollessa kyseessä suostumuksen antaa huoltaja. 

DNA-näytteen lähettäminen amerikkaan ja henkilökohtaisen perimätiedon jakaminen verkkoon on varmasti rangaistava teko, mikäli siihen ei ole lupaa. 

Voiko nainen tehdä mieheltä salaa lapsen toisen kanssa ja laittaa miehen maksumieheksi? Kumpi rikkoo toisten oikeuksia enemmän?

Jos äiti ei suostu isyystestiin niin se kertoo vain ja ainoastaan siittä että äitikin tietää tai ainakin epäilee että se ei ole oikea isä kenet äiti nimesi isäksi

Vierailija kirjoitti:

lapsi ei oo sen niin ei enää tarvis nähdä sitä akkaa eikä kersaa!!! Voiko sen testin tehdä salaa jo vanhemmasta (9v) lapsesta? Ehkä täs ois mulle pelastus jos se akka oiski tehny sen jolleki muulle!!!

Hirveää tekstiä sekä sisällöltään että kirjoitusasultaan.

On kyllä mennyt vaikeaksi elämä.. Teettäkää ne testit heti lapsen syntyessä, kuten tuolla suuressa masilmassa tehdään. Ei tarvi vuosikausua vatvoa onko postimies polkaissut vai kuka. 

Naisiin ja pelkästään naisen puheisiin ei voi millään tavalla luottaa. Ihan jokainen nainenkin tietää sen että naiset valehtelevat miehille aivan järkyttävän paljon. Tästä johtuen isyystestin pitäisi olla lakisääteinen pakko

Tilaa lapselle lahjaksi dna anchestor -testi ja katso äidin ilmettä, kun lahjapaketti avataan ja suunnitellaan sukukarttaa

Vierailija kirjoitti:

On kyllä mennyt vaikeaksi elämä.. Teettäkää ne testit heti lapsen syntyessä, kuten tuolla suuressa masilmassa tehdään. Ei tarvi vuosikausua vatvoa onko postimies polkaissut vai kuka. 

Tämä

~ trust, but verify

Vierailija kirjoitti:

Että jos isä teettäisi testin ja paljastuisi ettei olekaan lapsen isä, hän olisi kuitenkin maksanut useita vuosia lapsesta elatusmaksuja. Niin pitäisikö sen lapsen äidin maksaa takaisin rahat. Koska nehän olisi kuitenkin tavallaan petoksella saatuja rahoja?

Vai katsottaisiinko, että kun oli mennyt aikoinaan lapsen tunnustamaan niin se oli sitten oma vika kun tunnusti?

Tästä on jo korkeimman oikeuden ennakkopäätös. Vaikka nainen katsottiin petostelleen eli vastaanotti elatusmaksuja mieheltä jonka tiesi olevan ei-isä, silti hän ei joutunut korvausvelvolliseksi koska se olisi vaarantanut naisen mahdollisuudet elättää lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että jos isä teettäisi testin ja paljastuisi ettei olekaan lapsen isä, hän olisi kuitenkin maksanut useita vuosia lapsesta elatusmaksuja. Niin pitäisikö sen lapsen äidin maksaa takaisin rahat. Koska nehän olisi kuitenkin tavallaan petoksella saatuja rahoja?

Vai katsottaisiinko, että kun oli mennyt aikoinaan lapsen tunnustamaan niin se oli sitten oma vika kun tunnusti?

Tästä on jo korkeimman oikeuden ennakkopäätös. Vaikka nainen katsottiin petostelleen eli vastaanotti elatusmaksuja mieheltä jonka tiesi olevan ei-isä, silti hän ei joutunut korvausvelvolliseksi koska se olisi vaarantanut naisen mahdollisuudet elättää lapsi.

Noin petollinen ihminen ei sovellu vanhemmaksi. Lapsi pois ja joku sijaisvanhempi hoitaa asian.

Vierailija kirjoitti:

Ihan yksityisesti voi teettää dna-testin. Halpaa se tosin ei ole.

Paljon on muuttunut sitten vuoden 2010. Testi maksaa halvimmillaan n. 35 €. 

Vierailija kirjoitti:

Naisiin ja pelkästään naisen puheisiin ei voi millään tavalla luottaa. Ihan jokainen nainenkin tietää sen että naiset valehtelevat miehille aivan järkyttävän paljon. Tästä johtuen isyystestin pitäisi olla lakisääteinen pakko

Pelkästään miesten ja lasten oikeusturvan vuoksi isyystesti pitäisi tehdä rutiininomaisesti kaikille jo synnytyslaitoksella. Ei käytännön tasa-arvotyö tämän vaikeampaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Ja sit siitä mahdollisesta isästä ja eikun selvittään.Mikään ei siis estä mikäli haluaa tarkistaa sen joka toinen v.loppu teillä käyvän lapsen geenit.Jos asia vaivaa niin kyllä mä ainakin muutaman satasen siitä ilosta maksaisin et pääsee eroon ei toivotusta lapsesta.Toi elarien takaisin maksu on tapauskohtaista.Jos oikeus katsoo et nainen on oikeesti tehnyt petoksen niin rahat joutuu maksaan takas ja korkojen kanssa.aika harvoin niin kuitenkaan käy.

Suomessa ei ole sellaista kuin oikeus. Muistakaa sekin tapaus, jossa mies joutui edelleen maksamaan elareita, vaikka lapsi oli toisen, eikä mies nähnyt lasta. Käräjillä tuomarit tekevät räikeitä (ihmisoikeus)rikoksia. Suomen oikea vihollinen on valtiolla töissä.

Vierailija kirjoitti:

Voiko nainen tehdä mieheltä salaa lapsen toisen kanssa ja laittaa miehen maksumieheksi? Kumpi rikkoo toisten oikeuksia enemmän?

Voi tehdä ja todistettavasti sitä tapahtuu. Käräjät on rikollisten tùrvapaikkoja.