Miksi Suomessa asutaan niin ahtaasti?

ja lämpimän pitävän rakentaminen maksaa. Mitäs vikaa siinä on? Onhan se ekologisempaa.

Maa on kallista, koska suurin osa haluaa asua juuri samassa paikassa, Etelä-Suomessa. Kysynnän ja tarjonnan laki.

katsokaa lentokoneesta Helsingin seutua: pelkkää metsää. Tilaa olisi, mutta rakennusliikkeiden kytkökset päättäjiin pitää kaavoituksen jumissa ja hinnat taivaissa.

verrattuna esim. miehen kotimaahan



Siellä perheillä yleensä 1-2 h +k. Miehen mummi vuokraa yhtä huonetta, jossa ei ole edes keittiötä ja siinä asui aiemmin äiti ja kaksi lasta.

vaikka landea piisaa niin halutaan silti asua kalliisti kaupungissa.

kaupunkia ja asuin neliöitä kahdella 167 .

kaupunkia ja asuin neliöitä kahdella 167 .

keskimaarainen talon koko on 216.46 neliota.

Samat lammityspulmat on taallakin ja lampimissa osavaltioissa taas viilennyskustannukset. Siita siis ei pitaisi olla kysymys.

1970 keskimaarainen koko oli 130 neliota ja silloin taalla oli energiapula ja rakennettiin ahtaammin.

Varsinkin pääkaupunkiseudulla maa on arvokasta. Joillakin sitä maata on hehtaarikaupalla ja jotenkin juuri tällaisten "suuromistajien" maiden liepeille suunnitellaan jotain rakennushankkeita, jolloin maan arvo vain nousee entisestään... Tavallinen tallaaja saattaa saada (500m2-1000m2) kaupungin tontin ja tontin kokokin rajoittaa rakentamista. Yksityiset maanomistajat myyvät tontteja vähän.



Suomessa siis tonttimaa ja rakentaminen on kallista, joten jostain pitää tinkiä ja monesti se on talon koko. Monet kaupungeissa asuvat perheet puolestaan haluavat asua ennen kaikkea tietyssä kaupunginosassa ja silloin on ehkä tyydyttävä pienempää asuntoon kovan hintatason tai tarjolla olevien asuntojen koon takia. Suomessa asuntojen hinnat ovat korkeita, joten varsinkaan perheillä ei ole varaa kovin isoihin taloihin/asuntoihin. Tai on ehkä vielä varaa matalan koron ja helpon lainarahan ansiosta mutta nykyinen tilanne ei jatku ikuisesti.

Neliöhinta liian kova maksukyvyllemme. HKI

Googletin kun en tiennyt, USAssa.

tai Alaskassa.

aika turhaa googlata usaan, siellähän on paikkoin aivan eri ilmasto

Tietääks kukaan miten Ruotsi, Norja tai Islanti?

Alaskassa on vuoristoa ja useimpiin paikkoihin paasee vain lentokoneella.

Kanadassa suurin osa asutusta on 50mailin nauhana USAn rajalla.

Kylla USAssa on kylmia valtioita ihan omasta takaa tarpeeksi.

Ei saanut rakentaa enempää jos halusi arava lainaa!!

niinkään neliöt. Kyllä suoraa seinää ja lattiaa saa suhteessa todella halvalla tehtyä verrattuna mitä asunnon sisustaminen käyttökuntoon maksaa. Me venytettiin talon koka ja ei se todellakaan maksanut niin hirveästi.

Me nukutaan aikuiset päällekkäin ja lapset siskonpedissä lattialla paksulla patjalla ;)

Täällä Sveitsissä yksiö maksaa helposti 300.000e, ja pienet talot 900.000e, joten ei tuo ainakaan syy voi olla että Suomessa asutaan ahtaasti!

niin paljon tilaa :) Siis tyyliin 50 neliötä per nuppi tai enemmän. Ja miksi muka kaikille toiminnoille pitäisi olla oma huone, tyyliin takkahuone, tv-huone, arkiolohuone, muu olohuone jne jne. Järkevällä suunnittelulla tiloja voi ihan hyvin yhdistää ilman että tulee ahdasta tai epäkäytännöllistä.



Me asumme omasta mielestämme tosi tilavasti, 80 neliötä/3 hlö. Kaikelle on paikkansa ja koti on avara ja valoisa vaikka emme edes ole askeetikkoja joilla on vaan 3 haarukkaa ja yhdet kengät ;)

kaupunkia ja asuin neliöitä kahdella 167 .

Pari autoa ja kasäpaikka.

ja tehdä elämästä mieluummin vaikeaa kuin helppoa.

Most surveys estimate that salaries ( Gehalt - salaires) for both skilled and unskilled workers in Switzerland are generally two or three times higher than in most other European countries. According to an international comparative study conducted by UBS in 2000, the Swiss cities of Zurich and Geneva are two of the cities with the highest gross pay in the world, for all types of professions.