Kristillinen koulu?

[quote author="Vierailija" time="28.07.2013 klo 22:46"]

Meillä kokemusta Jyväskylän kristillisestä koulusta. Aivan mahtava koulu! Pienet luokat ja ihana ja osaava henkilökunta. Koulun toiminnassa ei korostu minkään tietyn kirkkokunnan opetus ja tavat. Ja lisäksi oppimistulokset ovat Jyväskylän kärkeä.

[/quote]

Pari kerta ihmeteltiin, miten Helsingin kaupungin muiden koulujen henkilökunta oli suhtautunut HKK:hon. Moni ei edes ole kuulut koko laitoksesta vaikka osa on toiminut alalla Helsingissä monta kymmentä vuotta. Toisilla oli sellainen mielikuva, että se on paikka mistä moni on lähtenyt pois riittämättömän opetustason takia. Tosi ikävä, että HKK:lla on huono maine Helsingissä opettajakunnan keskuudessa.

Ollaan huomattu, että yksi elossa olevista vuonna 1987 Helsingin kristillisen koulun toiminnan perustajista FT Kirsti Saarille (lähde Patentti- ja rekisterihallitus), joka oli sen ensimmäinen opettaja, 25 vuoden ansiokkaan ja pitkäjänteisen palveluajan jälkeen enää ei ole löytynytkään tilaa HKK:sta. Viime vuonna 2012 jopa Helsingin kristillisen koulun 25 v. juhlassa Pukinmäessä häntä ei kutsuttu kunniavieraaksi ja puhujaksi !! Nykyään Kirsti Saari toimii Keski-Uudenmaan kristillistä koulussa (http://www.kristillinenkoulu.net/index.php?id=y_organisaatio&s=yhdistys).

Miksi on näin?

Minä kävin 70-luvulla alakoulun ihan tavallisessa kunnan koulussa. Siellä luettiin siihen aikaan ruokarukoukset ja laulettiin Suvivirsi kevätjuhlassa. Ja joulunakin oli seiminäytelmä. Ja huolimatta tästä "tolkuttomasta uskonnollisesta paatoksesta" jota siis nykyään saa kristillisissä kouluissa, minusta tuli kuitenkin ihan tavallinen normaalijärkinen aikuinen joka ihan kiitettävillä arvosanoilla selvisi biologiankin kursseilta :)

Uskonnon opetuksen joutaisi siirtää kouluilta itse kunkin oppilaan omalle uskonyhteisölle ja perheelle. Uskonto ei kuulu nykyaikaiseen kouluun.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 00:54"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 21:33"]

Itse oon käynyt yläasteen krist.koulussa kun olin normikoulussa hyvin kiusattu. Kiusaamista ei tullut yhtään krist.koulussa. laitan sinne parin vuoden päästä lapsenikin

[/quote]

Markus Anderssonin ja Esko Matikaisen valtakautensa opettajat lähtevät koko ajan pois heti kun ovat löytäneet työpaikan muualla. Vaikka he mainostavat, että siellä on korkeakoulutettuja opettaija, käytännössä aika lailla homma pyöritetään sijaisten voimin. Meillä on ollut harva se viikko ettei olisi sijainen.

Toinen asia. Lapseni tuli kysymään miksi heillä kristillisessä koulussa on eri oppikirjat kun muualla Helsingin kaupungin kouluissa kaikilla hänen kavereilla on erinäköiset oppikirjat? Muuten tässä HKK:ssa nuosi meteli sen jälkeen kun oppilaita oli kieletty käyttämästä oppikirjat. Asia alkaa kiinnostaa enemmän mitenhän Helsingin kristillisessä koulussa oikein opetetaan sen jälkeen kuin Markus Andersson ja opettajat ovat lähettävät seuraavia viestia:

21.8.2013

Tämä on koulumme yhteinen linja siis ... Perusteena olkoon pedagogiset perusteet ja säästöt. Opettajat ovat kyllä korkeasti koulutettuja opettamaan opittavat sisällöt ilman harjoituskirjaakin. Se ei ole kynnyskysymys.

Lapsenne siis saa laadukasta opetusta vaikkei harjoituskirjaa olisikaan, eikä sitä yläasteella eli 2 vuoden päästä ole muutenkaan.

23.8.2013

Tänä vuonna jatkamme kuten viimekin vuonna mutta siirrymme vaiheittain joissakin aineissa vihkoon ja kirjaan ja työkirjat tulevat jatkossa vähenemään.

Markus Andersson

Tänä vuonna opetusministeriön tietojen mukaan HKK oli saanut 36.000 Euroa ja sen jälkeen Markus Andersson vielä valehtelee suora päin naamaa "Valtion ja kuntien talous on kiristymässä ja se vaikuttaa myös kouluumme. Koulumme peruskorjaus nieli myös omia säästöjämme, joten nyt joudumme säästämään jatkossa mm. opetusmateriaaleissa."

Saaneen huomauttaa, että tila, missä HKK on tällä hetkellä, on Helsingin kaupungin omistuksessa. Siksi herää suuri kysymys millä oikeudella perusopetusta varten myönetty rahoitus on mennen Helsingin kaupungin peruskorjauskeen? Sen jälkeen Markus Andersson ilmoittaa, että "nyt joudumme säästämään jatkossa mm. opetusmateriaaleissa." ja toiminnan ylläpitäjä Esko Matikaisen johdolla on täysin hilja eikä puuttuu lainkaan näihin laittomuksiin!

[/quote]

Tarkennus: Em. 36.000 Euroa on lisävaltionapuraha miljoonien lisäksi per vuosi.

Sen jälkeen väitetään ettei löytyy muutama sataa euroa oppikirjahankintoihin.

Kuka tässä valehtelee?

Olen ollut tyytyväinen tähän asti ko.kouluun ja lapset ovat tykänneet. Pienet luokat ja kivoja opettajia. Myös kerhotoimintaa on. Täällä kirjoitellut negatiiviset asiat eivät aina pidä paikkaansa.

Kyllähän peruskorjauksesta helposti poikii myös sellaisia kuluja, joita kiinteistön omistaja/peruskorjauksen rakennuttaja ei maksa, esim. sisustus.

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 13:22"]

Kyllähän peruskorjauksesta helposti poikii myös sellaisia kuluja, joita kiinteistön omistaja/peruskorjauksen rakennuttaja ei maksa, esim. sisustus.

[/quote]

Ja peruskorjauksen kustannukset kaupunki perii vuokrassa, yleensä peruskorjauksista aiheutuu välittömästi vuokrankorotus.

Ainakin jostakin luin korjauksista joita siellä on tehty. Olisi hyvä tietää mikä on totuus asiasta.

Tämä Helsingin Kristillistä koulua ja sen rehtoria nimellä panetteleva henkilö lienee sama, joka viime vuosina on koulun tilaisuuksissa ja kokouksissa levittänyt kummallisia tiedotteita. Hänellä lienee jotain henkilökohtaisia juttuja, jonka vuoksi kostoa ja koulun maineen huonontamista ym.

Itse olen ollut tyytyväinen sekä lasten menestykseen, että siihen, että koulussa puututaan paremmin kiusaamiseen kuin kaupungin koulussa.

Lisäys edelliseen - kyseessä on HELSINGIN KRISTYILLINEN KOULU.
Älkää sekoitaakaa muihin

Olen kuullut, että sellaiset varakkaiden ja korkeassa asemassa olevien vanhempien lapset usein käyvät näitä kouluja. On myös tyypillistä, että hieman lahjattomammat lapset, jotka eivät pärjää tavallisessa koulussa saavat kristillisessä koulussa loistonumeroita.

Olen sivusta seurannut yhtä kristillistä koulua:

hyvää:

- pienehkö

- kristilliset arvot hyvin arjessa

- yhteistyö perheiden kanssa

huonoa:

- paljon epäpäteviä opettajia, koska tuntimäärät on pieniä ja sitten palkataan joku täysin kouluttamaton sinne "yleisopeksi" ja se yleisope opettaa kaikkea mahdollista tyyliin liikunta, käsityöt, historia jne. Vain isoissa aineperheissä on pätevät opet

- opettajakunta on uskonveljien (suuntauksen) muodostama sisäpiiri ja se näkyy siinä, että mielummin palkkaavat juuri tuollaisen "nuoriso-ohjaajan" opettajaksi, jos on samassa "lahkossa" kuin muuten kristillisen elämänkatsomuksen omaavan pätevän opettajan

Niin, itse en ole koskaan hakenut tuonne eli sen takia en arvostele noita opettajavalintoja. Mietin vaan sivullisena, että joskus tulee mieleen enemmän sisäpiirin elinkeino kuin parasta mahdollista opetusta tarjoava paikka.

Helsingin kristillisen koulun Markus Anderssonin tiedote 30.5.2014:

Hallituksen tekemät säästöpäätökset ja niihin kuuluvat taloutta koskevat linjaukset astuvat ensi vuoden alusta voimaan ja koskevat erityisesti kaikkia yksityiskouluja hieman rajummin kuin kunnan peruskoulua. Tämä tarkoittaa sitä, että oma koulummekin joutuu tulevana lukuvuonna tuntemaan konkreettisesti säästötoimenpiteiden aiheuttamien määrärahojen leikkausten vaikutukset. Käytännössä se merkitsee sitä, että myös meidän koulussa joudutaan säästämään niin opetus-, palkka- kuin muissakin menoissa heti elokuun alusta lukien.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 15:59"]

Voin itse sanoa koulun käyneenä että suosittelen koulua lämpimästi, vaikka siellä on joitakin ongelmia. Monet ystäväni olivat vaihtaneet kouluun tavallisista kouluista ja kaikki sanoivat että HKK on parempi kuin heidän entiset koulunsa. Opetuksen taso riippuu hyvin paljon opettajasta ja toivonkin että kouluun saataisiin pätevämpiä opettajia.

Haluaisin kertoa tästä kiusaamisesta vielä. Opettajat eivät puutu helposti kiusaamiseen, mutta koulussa on hyvin vähän oppilaita jotka kiusavat muita.

Toivotan kaikki tervetulleiksi kouluun! T. 9vuotta tätä koulua käynyt

[/quote]

Mitä kristillistä koulua olet käynyt?

[/quote]

Outoa! Itse olet todennut, että opettajat ovat epäpäteviä, opetus puutteellinen ja lapsia kiusataan mutta opettajat eivät puuttuu tilanteisiin. Sanoit itse, että koulu on täynnä ongelmia. Mitä järkeä on vaihtaa siihen kouluun sitten? Miten voit suositella mulle tällaista? Senkö takia, että sana 'kristillinen' korvaa kaiken? Tiedoksesi viime lukukaudella 2013-2014 tutulla oli vain yksi uskonnon tunti, ei kokeita. Jopa lapsensa ihmetteli, miten on mahdolista että todistuksessa lukee Uskonto vaikkei heillä ollut oikeastaan mitään uskonnon opetusta eikä mitään kokeita.

Oma lapseni aloitti ko. koulussa, ja olen tarkasti seuraillut ja vertaillut koulua lähikouluun. Tunnen todella monta lähikoulua käyvää lasta, joten vertailu on helppoa. Kristillinen koulu käyttää osittain eri kirjoja kuin tuo lähin kunnallinen. Kristillisen koulun kirjat ovat vaativampia, etenkin matematiikka ja englanti. Kunnallisen koulun kirjoissa enemmän helppoja rutiinitehtäviä. Opettajista sanoisin, että ala-asteen opettajat ovat erittäin hyviä, myös erityisopetus tasokasta, jos sellaista tarvitsee. Yläasteesta en osaa vielä sanoa. Kieli- ja valinnaisainevalinnat ovat suppeampia. Kiusaamista koulussa on vähemmän, toisaalta lähikoulumme ei ole näitä Helsingin parhaita. Oma kokemus pääosin myönteinen, lapsi siirtyy mahdollisesti yläasteelle toiseen kouluun, koska on selkeästi kiinnostunut eräästä suuntautumisvaihtoehdosta. Toki on mahdollista, että jatkaa tässä koulussa.

Tässä keskustelussa huomio kiinnittyy siihen, että osa kommenteista on kirjoitettu kieliopillisesti niin, että näkee, että kirjoittajan äidinkieli ei ole suomi. Ongelmia on mm. pitkän vokaalin merkitsemisessä. Näyttää vahvasti siltä, että joku kirjoittelee täällä juttujaan ja kommentoi niitä itse (muka jonakin muuna henkilönä). Valitettavasti kielioppivirheet paljastavat, että kirjoittaja on sama. Todella säälittävää.

Millainen ilmapiiri on Helsingin Kristillisessä koulussa ja millaiset välit ovat koulun johdon ja vanhempien välillä?

Yksi tuore esimerkki: tällä hetkellä käräjäoikeudessa on oikeuskäsittely Markus Anderssonin ja erän huoltajan välillä sekä Markus Anderssonin ja kannatusyhdistyksen jäsenen välillä.

Olen viime aikoina ihmetellyt Markus Anderssonin muutosta ulkoisesti: esittää sellaista hymyilyvää, oppilaita rakastavaa, hyväntekeväisyyttä harrastavaa jne.
Nyt tämä oikeusjuttu selittää hänen "ihmeparannusta" ja "pyyhääksi kristilliseksi muuttumista".

Toinen tuore esimerkkii HKK:n johdon avoimuudesta ja toiminnan läpinäkövyydestä on tämä.

26.11.2014 klo 18 piti olla Helsingin Kristillisen koulun kannatusyhdistyksen syyskokous. Asialistalla oli vuoden 2015 toimintasuunnitelma.
Mitä tapahtui?

Mitä näin omin silmin oli pyöristettävä ja todella törkeä toiminta nk. koulun johdolta ja erityisesti Markus Anderssoinin osalta (pitäisikö olla yllättynyt 6 vuoden kokemuksella ja olemassa olevien tietojen valossa?).

Paikalla oli ainoastaan 2 viidestä yhdistyksen hallituksen jäsenistä. Muut yhdistyksen hallituksen jäsenet tapansa mukaisesti eivät olleet paljon kiinnostunut koko asiasta.
Myös HKK:n johdosta oli 2 henkilöä paikalla vaikka lista on pitkä.

Heti alussa tilaisuus muuttui täydelliseksi farssiksi silloin, kuin aikoi esittää kysymykset.
Markus Andersson, Hilla Etelämäki ja 2 muuta opettajaa kiireellisesti sanomatta mitään vetäytyivät lukittujen ovien taakse.

He lähtivät kokouspaikalta pois niin äkkiä, että koko tämän perusopetustoiminnan vastuuhenkilö ja yhdistyksen puheenjohtaja Tapani Räikkä jäi hölmön näköisenä pyörimään käyttävällä ja turha koputtamaan ovea. Lukuisten yritysten jälkeen hänet päästettiin sisään suljettuun huoneeseen. Kyllä kaverilla olivat hölmöt kasvot. Ulko-ovet olivat myös kiinni.

Eli käytännössä muilla halukkailla, kenen oma lapsi käy HKK:ssa, ei ollut mitään mahdollisuutta osallistua siihen keskusteluun ja saada tietää, miten HKK:n toimintaa aiotaan kehittää. Muut (ei Anderssoinin kannatajat) siis jätettin kylmästi pois.

Kiusaamista ei esiinny juuri lainkaan.. Joten voin suoraan sanoa, että nämä jotka sanovat näin ovat väärässä!!!

Minä en siitä kristillisyydestä muuten niin välitä, pääasia että olisi rauhallinen ja ennenkaikkea kiusaamiseen puututtaisiin. KiVa-koulut eivät toimi ja koulut, joissa on ylä- ja ala-aste erikseen aiheuttavat ongelmia, kun luokat hajoavat.

Kristillinen koulu tarjonnee ainakin pienen yhteisön, mutta tosiaan mistään hörhöhommista en piittaa. Ruokarukoukset ym on ok, eikä se pahaa kenellekään tee, jos opetetaan kunnioittamaan toisia. Toisaalta itsellä on kyllä huonoja kokemuksia lahkoista, joissa nimenomaan toisten kunnioitus (ns. epäuskovaisten ja lahkoon kuulumattomien) on vähäistä. Itsellä on ollut lestadiolainen luokanopettaja luokilla 1-3 ja 4-6. Traumoja ei ole.

Nyt mietin, laittasinko lapseni kristilliseen kouluun, koska vanhempia lapsiani on kiusattu rajusti normaaleissa kouluissa (ylä-aste) ja niistä ovat jääneet syvät arvet koko perheelle.

Henkilökohtaisesti en tykkää siitä että uskontoa sotketaan muihin yhtieskunnallisiin toimiin, joihin se ei kuulu, kuten nyt vaikka juuri opetus ja koulutus.