Kristillinen koulu?

Tämä hiljattain esille tullut tieto on varmasti kiinnostava. Rehtori Markus Anderssonilla on jo usean vuoden ajan käynnissä oleva oikeudenkäyntiprosessi, joka on siirtynyt hovioikeuteen asti. Asia koskee Anderssonin laittomasti syrjittyä kannatusyhdistyksen hallituksen sekä vanhempain toimikunnan jäsentä. Kyseinen henkilö on nostanut kissan pöydälle (mm. valtion avustuksen/rahan epäselvä käyttö). Esitutkinta ja oikeuden materiaalista selviä, että viime vuosina Andersson on määrätietoisesti yrittänyt tehdä pahaa vastapuolelle eri tavoin luottaen hyvä veli järjestelmään ja tuttuihin poliitikoihin. Anderssoniin liittyvät epäselvyydet ovat johtaneet siihen, että hän oli hyllytettynä vv. 2015-2016.

Ei kauan sitten lapseni oli HKK:ssa. Huomasin, ettei moni ope ollut täysin kiinnostunut opettamisesta ja usein oli sairauslomalla jopa useita viikkoja. Silloin kävivät kaikki maailman sijaiset (työttömät, värikkäät hipit ym.). Saattoi olla 3 oppituntia samana päivänä ja jokaisella oli eri sijainen, joka ei tiennyt hevosen paskaa oppiaineesta mitä tuli opettamaan. Vuosien varrella totesin, että tämä on ollut yleinen toimintatapa. Opettajien nimet kyllä ovat henkilökunnan listalla, mutta jotkut ovat olleet usein poissa ja palkka juoksi. Helppo palkkaraha.  Mitä olen kuulut tilanne ei ole muuttunut lainkaan.

Helsingissä on ainakin kaksi eri taustaorganisaatioiden ylläpitämää kristillistä koulua.

En antaisi sille putikille penniäkään. Oppilaat eivät hyödy siitä yhtään. Todistettavasti raha katoa taivaan tuuleen ja rehtori Andersson kuittaa häikäilemättömästi henkilökohtaiset kulunsa koululle myönnetystä valtion avustuksesta.

Ei ole sattumaa, että kaveri on ollut sivussa toimestaan vv. 2015-2016:

http://www.helsinginkristillinenkoulu.fi/yhteystiedot

Helsingin käräjäoikeuden tiedoista ja ratkaisusta 22.04.2016 käy ilmi, että Helsingin kristillisen koulun rehtori Markus Andersson ei ole esittänyt yhtä todistetta, joka tukisi hänen ainoastaan suullista kertomuksensa, ja toisin kuin hän väitti esitutkinnassa päinvastaisesti tuomarin edessä myönsi toiminensa väärin syytteissä esitettyjen väitteiden mukaan (oikeudeton neuvottelu koulukiinteistökaupasta, väkivalta, koulun palkkavelka henkilökunnalle, oman palkan lukuiset korotukset silloin kuin koululla oli taloudellisesti erittäin tiukka tilanne). Asian jatkokäsittely on siirtynyt hovioikeuteen.

Opetus- ja Kulttuuritoimen rahoitusjärjestelmän raportien mukaan (http://vos.uta.fi/rap/saaja.html) Helsingin Kristillisen koulun oppilasmäärä on ollut tasaisesti laskussa viime vuosina. Mistähän se johtuu jokainen voi itse tehdä johtopäätöksiä.

Lisäksi nyt kun rehtori Andersson on ollut hyllytettynä palkkaraportteista näkyy, mikä oli hänen palkkaosuus, joka Opetushallituksen ohjeiden mukaan sisältyy kohtaan "Sisäinen hallinto"

http://vos.uta.fi/cgi-bin/tiedot2.cgi?saaja=36381;tnimi=kust/v14/k05k7s…

http://vos.uta.fi/cgi-bin/tiedot2.cgi?saaja=36381;tnimi=kust/v13/k05k7s…

Ennen "Sisäinen hallinto - 187 817 euroa". Edellisenä vuonna silloin, kuin rehtori Andersson oli vielä työssä, Sisäisen hallinnon kustannukset (rehtorin palkka) ehti nousta noin 11000 euroa eli noin reilusti yli 900 euroa/kk lisäkorotus (kultainen kädenpuristus?). Seuraavana vuonna "Sisäinen hallinto 56 032 euroa". Erotus on 131785 euroa vuodessa! Jumalauta!!! Sehän tekee 10982 euroa kuukaudessa. Ei edes  monen yrityksen toimitusjohtaja saa niin suurta palkkaa kun rehtori sai pelkästään hymyilemisestä ja satujen kertomisesta vanhemmille.

Sen sijan oppilashuoltokustannukset laskivat 61465 eurosta 11747 euroon (- 79 %).

Vierailija kirjoitti:

Joku helsingin kristillisistä kouluista on helluntailaisten, en muista mikä ja en oo varma, että onko just helluntailaisten vai jonkun karismaattisen vapaan suuntauksen.

Tätä kannattaa vältellä. http://www.kristillinenkoulu.org/koulu/

Andersson sai potkut jo Riihimäeltä 90-luvun puolivälissä. Rehtorin homma, muistaakseni jokin keskiasteen oppilaitos.

Minulla on tuttavien lapsia Espoon kristillisessä koulussa, ja siinä ei ainakaan ole ollut mitään valittamista. Käsittääkseni erot varsinaisessa opetuksessa ovat pieniä normaaliin kouluun verrattuna. Paljon suurempi ero tulee siitä, että kaikki oppilaat tietävän toistenkin olevan uskovaisten kotien lapsia, joten uskoa ei tarvitse mitenkään piilotella tai pelätä joutuvansa kiusatuksi uskovaisen kodin vuoksi.[/quote]

Just sen takia meidän lapsia EI ole laitettu kristilliseen kouluun että ei elettäs omassa pienessä himouskovaisten kuplassa vaan olisivat kristittyinä siellä missä kaikki muut eivät välttämättä ole. Eli suolana ja valona maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tuttavien lapsia Espoon kristillisessä koulussa, ja siinä ei ainakaan ole ollut mitään valittamista. Käsittääkseni erot varsinaisessa opetuksessa ovat pieniä normaaliin kouluun verrattuna. Paljon suurempi ero tulee siitä, että kaikki oppilaat tietävän toistenkin olevan uskovaisten kotien lapsia, joten uskoa ei tarvitse mitenkään piilotella tai pelätä joutuvansa kiusatuksi uskovaisen kodin vuoksi.

Just sen takia meidän lapsia EI ole laitettu kristilliseen kouluun että ei elettäs omassa pienessä himouskovaisten kuplassa vaan olisivat kristittyinä siellä missä kaikki muut eivät välttämättä ole. Eli suolana ja valona maailmassa.

Että suolana ja valona? Toi vaatimattomuus ja nöyryys kyllä mykistää. Tätä inhoan uskiksissa eniten: omahyväistä aina oikeassaolemista, koska uskovat tosissaan olevansa muita ihmisiä parempia.

HKK:ssa nyt erittäin hyvä reksi. Opetuksen taso alakoulun puolella erittäin hyvä. Luokat pieniä. Ennen kaikkea kyseessä on koulu. Kristillisyys näkyy päivänavauksissa ja ruokarukouksissa. Suurin ero kunnallisiin kouluihin verrattuna pienet luokat, eipä juuri muuta. Opettajat aika vaativia, arvosanat ei tule ilmaiseksi. Samoissa tiloissa toimii musiikkiopisto, eli koulun jälkeen voi jäädä soittotunneille. Osa opettajista erittäin hyviä. Käyttävät ahkerasti Wilmaa, pienetkin jutut aina siellä oppilaasta. Osa lapsista uskovista perheistä lähtöisin, osa ei.

VierailijaXYZ kirjoitti:

HKK:ssa nyt erittäin hyvä reksi. Opetuksen taso alakoulun puolella erittäin hyvä. Luokat pieniä. Ennen kaikkea kyseessä on koulu. Kristillisyys näkyy päivänavauksissa ja ruokarukouksissa. Suurin ero kunnallisiin kouluihin verrattuna pienet luokat, eipä juuri muuta. Opettajat aika vaativia, arvosanat ei tule ilmaiseksi. Samoissa tiloissa toimii musiikkiopisto, eli koulun jälkeen voi jäädä soittotunneille. Osa opettajista erittäin hyviä. Käyttävät ahkerasti Wilmaa, pienetkin jutut aina siellä oppilaasta. Osa lapsista uskovista perheistä lähtöisin, osa ei.

Markus Anderssonin oma vakiomainosteksti. Olisi edes muuttanut tekstiä.

Toivottavasti uusi rehtori Helsingin kristillisessä koulussa on sanansa mies eikä ole samanlainen huijari niin kuin oli Markus Andersson.

Andersson ei ole saanut mitään muuta aikaiseksi kun riidat hänen ja henkilökunnan sekä vanhempien välillä. Pätevä henkilökunta potkittiin ulos.

Opettaja- ja oppilasmäärä on ollut koko ajan laskussa.

Kannatusyhdistys vedettiin oikeusjuttuihin ja oikeudenkäynnit varjostivat toimintaa.

Toivottavasti työrauha ja turvallisuus palavat takaisin.

Koulun talous ajettiin alas. Ulosottoviranomaisten tiedoista paljastuu, että 25.5.2016 Andersson ehti vetää liiveihinsä noin 6000 ege juuri ennen työn lopettamista koulussa.

Oma kokemukseni on, että HKK:n johto on käärmeenpesä ja oikein kierro porukka.

Kävin Helsingin kristillistä koulua vuosina 2000-2006, eikä minulla ole kauheasti hyvää sanottavaa kyseisestä paikasta. Kiusaamista oli, muttei tahtoa puuttua siihen. Jäin ehkä pysyvästi rikkinäiseksi ihmiseksi HKK:n takia. Ei se muiden oppilaiden taholta tullut kiusaaminen niinkään, vaan se että opettajat ja muut aikuiset siinä mukana. Oli nimittäin sellainen tilanne, että opettajan omat lapset tekivät minulle väkivaltaa, ja opettaja vain suuttui kun yritin ottaa asian puheeksi. "Onneksi" sitä opettajaa ei kauheasti näkynyt, sillä suurimman osan ajasta meillä oli koko ajan vaihtuva sijainen. Sama opettaja muuten soitti vanhemmilleni huolestuneen puhelun, kun olin tuonut kouluun sci-fi kirjan. 

No, ei teitä kiinnosta kuunnella kun itken huonoja muistojani, joten kerronpa mieluummin opetuksesta. Kreationismi on hyvin vahvasti läsnä, vaikka virallisesti koulu noudattaakin opetussuunnitelmaa. Meille opettaja muisti pakollisen evoluution opetuksen yhteydessä muistuttaa, että se on valhetta ja meidän kuuluu osata se vain koska se on osa valtakunnallista opetussuunnitelmaa. Evoluutiota opetettiin yhdellä biologian tunnilla, kreationismia tuhannessa aamunavauksessa. Historian opetus oli pahoin värittynyttä, ja joka väliin opettaja muistutti mainita miten "koko ajan ollaan menossa huonompaan suuntaan pois Jumalan valosta". Positiivisena asiana mainittakoon se, että silloin kun meitä opetti opettaja eikä sijainen, kuri oli sangen hyvä, ja opiskeluun pystyi keskittymään. Silloin harvoin, kun ei ollut sijaista...

Helsingin kristillinen koulu ei ehkä ole aivan samanlaista lahkomeininkiä kuin Suur-Helsingin kristillinen koulu, mutta HKK:n edustama kristillisyys poikkeaa kuitenkin suomalaisille tutusta perusluterilaisuudesta. Virallisten uskonnontuntien sisältö kyllä oli samaa kuin rippikoulussakin eli fiksua ja päivänvalon kestävää settiä. Uskonnontuntien lisäksi kuitenkin järjestettiin paljon aamunavauksia ynnä muita tilaisuuksia, joihin useasti kutsuttiin puhujia helluntailaisista ja karismaattisista liikkeistä. Usein näissä tilaisuuksissa kannustettiin oppilaita ryhtymään käännytystyöhön tai osallistumaan jonkinlaiseen (maksulliseen) "ohjelmaan". Kielillä puhumista ei oppitunneilla tai aamunavauksissa tapahtunut, mutta sitä varten järjestettiin erityisiä "rukousvälitunteja", jolloin sai muiden hihhulien kanssa mennä vartiksi pukukoppiin höpöttämään siansaksaa. Opettajia on näistä lahkoista, ja se näkyy. Kerrankin yksi luokanopettaja saarnasi oppitunnilla luokalleen, miten katolilaiset eivät ole kristittyjä, vaikka hänen omalla luokallaankin oli yksi. Lahkolaisten lapsilla on paljon ennakkoluuloja luterilaisten lapsia kohtaan; muistan miten minuakin luterilaisen kodin kasvattia piiritettiin koululla ja tivattiin, että miksi kuulun kuolleeseen kirkkoon enkä ole elävässä uskossa.

Aivopesu onneksi oli niin surkeasti toteutettu, että kristillinen uskonto lensi pois elämästäni hyvin pian peruskoulun päätettyäni.

Älkää missään nimessä laittako lapsianne espoon kristilliseen kouluun. Kyseinen koulu on tosi likainen sisätiloiltaan wc tilat rikki pulpetit ym likaisia vanhoja lahjoituksina saatuja ym. Sellaisessako haluaisit lapsesi päivittäin olevan. Sama koskee myös päiväkotia. Siivoton lattia jonne levitelty vanhoja mattoja. Epäasiallinen henkilökunta joka kyykyttää mm siellä käyviä siivoojia.

Vierailija kirjoitti:

Kristillisessä Koulussa ei puututa kiusaamiseen. Opettajat hyvin sokeita asialle. Tämä ihan kokemus, lapsia ei kuunnella, eikä aikuinenkaan tule siellä kuulluksi. Surullisen totta.

En suosittele Kristillistä koulua, eikä sitä suosittele moni joka on sen käynyt. Eivätkä laita omia lapsiaan sinne missään tapauksessa.

Minä suosittelen koulua ja ehdottomasti olen halunnut kaikki lapseni samaan kivaan kouluun. Varmasti riippuu opettajasta myös millaisia kokemuksia, mutta meillä on ollut hyviä ja koululla ollut hyvä vaikutus lapsiin. Kiusaamiseen on myös puututtu, kun joskus havaittiin sellaista.

Meillä kolme lasta ollut Jyväskylän kristillisessä koulussa. Kokemukset erittäin hyvät. Lukioon mennessä oli helppoa, kun osaaminen oli jo valmiiksi korkealla tasolla. Kirjoitukset onnistuivat erinomaisesti, tuloksena muutama laudatur ja eximiaa.... Lapset ovat olleet iloisia ja tyytyväisiä kouluunsa. Olen herkällä korvalla kuunnellut myös negatiivista palautetta, ja sitäkin on ajoittain ollut. Joku ope tai kaveri on ollut tyhmä tms. Mutta koko kuva on yksinkertaisesti: erinomainen koulu! Suosittelen lämpimästi ihan tavallisille perusluterilaisillekin, joihin myös itse kuulun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tuttavien lapsia Espoon kristillisessä koulussa, ja siinä ei ainakaan ole ollut mitään valittamista. Käsittääkseni erot varsinaisessa opetuksessa ovat pieniä normaaliin kouluun verrattuna. Paljon suurempi ero tulee siitä, että kaikki oppilaat tietävän toistenkin olevan uskovaisten kotien lapsia, joten uskoa ei tarvitse mitenkään piilotella tai pelätä joutuvansa kiusatuksi uskovaisen kodin vuoksi.

Just sen takia meidän lapsia EI ole laitettu kristilliseen kouluun että ei elettäs omassa pienessä himouskovaisten kuplassa vaan olisivat kristittyinä siellä missä kaikki muut eivät välttämättä ole. Eli suolana ja valona maailmassa.

Että suolana ja valona? Toi vaatimattomuus ja nöyryys kyllä mykistää. Tätä inhoan uskiksissa eniten: omahyväistä aina oikeassaolemista, koska uskovat tosissaan olevansa muita ihmisiä parempia.

Jos tuntisit Raamattua et kuvittelisi kommentoijan olleen ylimielinen, luulevan olevansa aina oikeassaoleva tai muita parempi.

Uskoville on annettu käsky olla suolana ja valona maailmassa, ei siis muita parempana vaan elämään totuudessa. Suola voi olla karvasta ja joskus kirpaista, ei sitä kukaan itsestään haluaisi. Valonnäyttäjänäkään ei aina ole kovin mukavaa.

Ikävä kuullu ja lukea näitä, molemmat lapseni kävi Helsingin kristillisen koulun.

Mulle itselleni aikuisena jäi truma, jota aika ajoin käsittelen. Tämä siitä mitä kaikkea omat lapseni koki siellä. Olen anteeksi valinnut antaa, kristilliset piirit voi olla haastavia. Ehkä kuitenkin se kouluna parempi kuin muut.

Omat lapset ei uskalla omia Lapsiaan Kristilliseen kouluun laittaa, heidän kokemusten perusteella.. Ja olen ajatellut jälkeenpäin, että ehkä se on lapsen väärää suojelua.

Koulukin varmasti kasvaa ja kehittyy parempaan suuntaan. sitä hyvä muistaa Rukouksin. Ihanteellista olisi että riitoja ei olisi, eikä lapsia syrjittäisi opettajien taholta, oma tunne oli tässä vahva.

Mutta olenko väärässä? Toivon että olen. Tämä oma kokemukseni koulusta.   Lasten suusta tulee totuus. Toiset tykkää, toiset ei ollenkaan.  

Huolimatta kaikesta vääryydestä, niin toivon että Kristillinen koulu kehittyisi ja voisi hyvin, ja  ilmapiiri olisi rakkaudellinen, välittävä lapsia kohtaa.