Mikä on mielestäsi yliarvostettu ammatti ?

Liksat ( ja työajat) ovat aivan pimeitä, merkonomipohjalla voi tienata yli 250 000€/vuosi

Tekevät työtä jota voi tehdä ilman koulutustakin.

tää on kateellisten ketju

palkallinen yliarvostus



terveydenhoitajat saavat olemattoman helpolla koulutuksella (peruskoulutaso vaativuudeltaan) melko hyvän palkan, ja väittävät työtään vastuulliseksi, vaikka lääkärit tekevät päätökset.



lakimiehet saavat huippupalkkaa, vaikka suuri osa ei kovin päteviä.



lääkärit saavat kohtuuttoman suurta palkkaa.



paperityöläiset, ahtaajat, eliittiduunarit.



papit saavat hyvää palkkaa, mutta entä työn hyöty?



monet taloushallinnon tyhjäntekijät



kampaajat, turhaa työtä yhteiskunnallisesti

autokauppiaat, ihan sama asia



kiinteistönvälittäjät; tyhjästä suurtulot!



oikeasta duunista; esim. suunnittelu, tuotekehitys, tutkimus, toteutus (rakentaminen, valmistus, maanviljely, energiantuotanto ja näiden tukitoimet) pitäisi maksaa.

pankin johtajat, varajohtajat, jne. Yllättävän vähällä ällillä pääsee. Ihmiset on jotenki tottunu pelkäämään niitä, kun voivat evätä lainan tms. itse kun ei ole mitään sellaisia paineita ja tiedän vään jotain taloudesta, niin kyselen surutta vähän vaikeempia juttuja niiltä. kovin usein menevät ihan lukkoon, kun paljastuu ettei tiedä oikeesti mistään mitään, on vaan opetellu ulkoa jotain pankkijargonia. Päivät menee (klo 10-15) kahvitellessa ja pasianssia pelatessa.

Poikkeuksia tosin on varmaan jossain.

Et sinäkään taida ihan tässä maailmassa elää.

Niillä on ihan liikaa valtaa tavaroiden hinnoittelussa. Toki ymmärrän, että kauppiaan pitää saada jotain katetta myynnistä, mutta kun se kate ei perustu mihinkään todellisiin kuluihin, vaan se on vain jokin hatusta vedetty prosenttiluku. Jotenkin kauppiaille on annettu tuossa asiassa aivan liikaa valtaa, ja siksi halveksin koko ammattia.

kovinkaan moni näistä mainituista ammateista ei ole kovin arvostettuja yhteiskunnallisesti. Varsinaisesta yliarvostuksesta ei monenkaan ammatin kohdalla voi mielestäni puhua.

Täällä toinen, joka ei tätä ammattikuntaa osaa arvostaa. Eivät ole siraanhoitajia, mutta eivät lääkäreitäkään. Osaavat ulkoaopittuja litanioita, joihin uskovat fanaattisesti. Mm. H1N1-rokotteen ottamatta jättäminen oli yhdelle terkkarille kauhistus... Tuntuu, että eivät yhtään mieti ja punnitse asioita, tekevät vain oppikirjojen mukaan. Lisäksi kaikki tuntemani ovat YLIPAINOISIA. Naurattaa, kun sitten antavat ohjeita hyvistä ja terveistä elintavoista, mielenrauhasta ja lastenkasvatuksesta.

palkallinen yliarvostus terveydenhoitajat saavat olemattoman helpolla koulutuksella (peruskoulutaso vaativuudeltaan) melko hyvän palkan, ja väittävät työtään vastuulliseksi, vaikka lääkärit tekevät päätökset. lakimiehet saavat huippupalkkaa, vaikka suuri osa ei kovin päteviä. lääkärit saavat kohtuuttoman suurta palkkaa. paperityöläiset, ahtaajat, eliittiduunarit. papit saavat hyvää palkkaa, mutta entä työn hyöty? monet taloushallinnon tyhjäntekijät kampaajat, turhaa työtä yhteiskunnallisesti autokauppiaat, ihan sama asia kiinteistönvälittäjät; tyhjästä suurtulot! oikeasta duunista; esim. suunnittelu, tuotekehitys, tutkimus, toteutus (rakentaminen, valmistus, maanviljely, energiantuotanto ja näiden tukitoimet) pitäisi maksaa.

apurahahakemuksia... voi kyllä olla, että luulen itsestäni liikoja;)

Sulla ei taida olla selvää käsitystä siitä, mikä on filosofian maisteri. Me ei läheskään kaikki olla opiskeltu "filosofiaa", vaan jotain ihan muuta. Mulla esim.on pääaine venäjän kääntäminen.

En ole kyllä tavannut yhtään joka olisi oikeasti töissä.

Apurahahakemuksia täyttelevät työkseen.

(ja luulevat itsestään liikoja)

ettei yksikään suomalainen englanninopettaja osaa ääntää tai muutenkaan puhua englantia? Kieltenopettajat ovat muutenkin ihan turhia, koska av-mammat osaavat itse paremmin opettaa mukuloilleen englantia katsottuaan kaikki Frendien tuotantokaudet DVD:ltä ilman tekstitystä ja vierailtuaan kerran Lontoossa.



Sitten asiaan: arvostan lääkärin ammattia ja koulutusta, mutta välillä heitä tosiaankin glorifioidaan liikaa. Sama juttu monissa kaupallisen alan ammateissa, esim. kiinteistövälittäjät.

mutten oikein keksinyt. Opettajaksi tahtoisin, ehkä sitä sitten arvostankin, vaikka koen, ettei sekään mitään kovin erityistä vaadi tekijältään.



Tavallaan muusikon ammattia voisin ehkä pitää yliarvostettuna, koska se on usein hyvin arkista puurtamista ja siirtymistä paikasta toiseen eikä sitä jatkuvaa glamouria, mitä jotkut ehkä tahtovat mieltää.

Hiljattain yksi piti itseään niin maailman napana asunnon ensiesittelyssä, että ilmoitti antavansa jäljennöksiä asunnon papereista vain tarjousta tekeville. Kun ihmettelin moista (vaikea tarjota, jollei saa tietoja), haukkui minut siinä kaikkien kuullen pystyyn ihmetellen "kiukkuisuuttani" ja väittäen minun pilaten hänen päivänsä. Just. Voitte arvata huvittiko jatkaa sen asunnon ostamista, mutta välittäjän vaan teki hienosti työtään myyjän parhaaksi..?

Hiljattain yksi piti itseään niin maailman napana asunnon ensiesittelyssä, että ilmoitti antavansa jäljennöksiä asunnon papereista vain tarjousta tekeville. Kun ihmettelin moista (vaikea tarjota, jollei saa tietoja), haukkui minut siinä kaikkien kuullen pystyyn ihmetellen "kiukkuisuuttani" ja väittäen minun pilaten hänen päivänsä. Just. Voitte arvata huvittiko jatkaa sen asunnon ostamista, mutta välittäjän vaan teki hienosti työtään myyjän parhaaksi..?

Kuulostaa hyvin epäammattimaiselta. Sinuna ottaisin yhteyttä myyjään ja kertoisin.

Filosofian maistereita valmistuu myös matemaattis-luonnontieteellisesta ja en ihan heti esim. tietojenkäsittelytieteestä valmistunutta humanistiksi kutsuisi. Muuten kyllä samaa mieltä asiasta =)

taloudellisesti yliarvostettuja

Kieltämättä mieli tekisi ko. firman pomolle ja ilmeisesti siis tämän lkv:n esimiehelle asiasta ilmoittaa.

Hiljattain yksi piti itseään niin maailman napana asunnon ensiesittelyssä, että ilmoitti antavansa jäljennöksiä asunnon papereista vain tarjousta tekeville. Kun ihmettelin moista (vaikea tarjota, jollei saa tietoja), haukkui minut siinä kaikkien kuullen pystyyn ihmetellen "kiukkuisuuttani" ja väittäen minun pilaten hänen päivänsä. Just. Voitte arvata huvittiko jatkaa sen asunnon ostamista, mutta välittäjän vaan teki hienosti työtään myyjän parhaaksi..?

Kuulostaa hyvin epäammattimaiselta. Sinuna ottaisin yhteyttä myyjään ja kertoisin.

Siis nämä, jotka tekevät tv-sarjoihin tekstitykset.

Voi jumalauta sitä virheiden määrää..! Nähtävästi paikan saa suhteilla ja/tai sillä, että englanti on kasi. Housen katsominen teksteillä oli raivostuttavaa, onneksi oma englanti riittää siihen että tajuan keskustelut ilman tekstejäkin. Jos olisin vastuussa niistä käännöksistä, häpeäisin komerossa loppuelämäni! :(

koulutuksessa, kun kerran ammattia kysyttiin!

Siis nämä, jotka tekevät tv-sarjoihin tekstitykset.

Voi jumalauta sitä virheiden määrää..! Nähtävästi paikan saa suhteilla ja/tai sillä, että englanti on kasi. Housen katsominen teksteillä oli raivostuttavaa, onneksi oma englanti riittää siihen että tajuan keskustelut ilman tekstejäkin. Jos olisin vastuussa niistä käännöksistä, häpeäisin komerossa loppuelämäni! :(

Jos av-kääntäjän ammattia arvostettaisiin, yleisö vaatisi kunnon tekstityksiä ja laittaisi TV-yhtiöille palautetta, niin asiaan saataisiin parannus. Tällä hetkellä tilanne on se, että alalla hallitsee yksi firma, joka pistää kääntäjät maksamaan itse kalliit ohjelmistot, antaa töille aivan liian vähän aikaa ja maksaa nälkäpalkkaa. Kukaan itseään kunnioittava ammattilainen ei halua tehdä av-käännöksiä, koska niillä palkoilla ei pysty elättämään itseään, saati sitten perhettä itsensä lisäksi.

Oikeasti, kun näette huonoja suomennoksia TV:ssä, leffoissa, artikkeleissa ja kirjoissa, niin kirjoittakaa palautetta. Se on ainoa tapa, jolla alan arvostus saadaan nousuun ja ammattilaisille kunnon palkkaus.