Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kaikki ei tajua, ettei lapsia voi kutsua joka paikkaan!!

Vierailija
30.10.2010 |

Tilanne on se, että hääkutsut ovat menneet perille ja nyt se helvetti onkin irrallaan :(



Pidämme lapsettomat häät, mutta omat lapsemme osallistuvat kirkko osuuteen sekä ruokailun ajaksi tulevat juhliin. (miehen kaksi tyttöä sekä oma tyttöni 4,7,8v)



Uskomatonta, että osa sukulaisistamme suoraan sanoi, ettei meidänkään lasten kuuluisi olla paikalla kerta ovat lapsettomat häät. WTF???

Ja tämä oli nätisti muotoiltu kutsuun, yhtään sylivauvaa ei ole.



Vaikka kuinka selitimme syyt miksi lapsia ei näihin juhliin tälläkertaa haluta, uskomaton kiukku alkoi.

Parille sanoinkin, että ymmärrämme täysin mikäli hoitajaa lapsille ei saada emme tietenkään loukkaannu mikäli niin kurjasti käy ettei ko pari pääse juhlimaan kanssamme.

Tähän totesivat vain ettei hoitajasta ole kyse vaan siitä etteivät he katso olevansa toivottuja vieraita mikäli kutsu ei tule myös lapsille!!!



Ensin mietimme ettei omatkaan osallistuisi, mutta mielestäni on perheemme kannalta erittäin tärkeää heidän olevan paikalla kun perhe yhdistyy ns virallisesti.



Miksi vain ei voi ihmiset käsittää, ettei yksinkertaisesti kaikki juhlat ole lapsille tarkoitetut.



huoh

Kommentit (227)

Vierailija
81/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ensiksi juhlat ovat aina järjestäjiensä määrittelemät ja sinne voi kutsua kenet haluaa. Ei siinä pitäisi kellään olla naukumista että haluaa ottaa ylimääräisiä juhlijoita mukaan, suoraansanottuna en tajua miten joku kutsun saatuaan kehtaa edes jotain tuollaista käydä sanomaan...



Toisekseen ap oli jo hyvin perustellut sitä miksi he haluavat lapsettomat häät. Jos ei tuota tajua niin ei voi mitään.



Kolmannekseen pariskunnan omat lapset on aivan eri asia kuin iso lauma vieraiden lapsia. Tottahan omat lapset otetaan tuollaiseen juhlaan mukaan, ei kai kukaan oikeasti pysty laittamaan hääparin ja pikkuserkun lapsia samalle tasolle? Häät voi olla lapselle kuin lapselle kivoja mutta kyllä se mun mielestä on ihan erin asia onko morsiammena oma äiti vai joku äidin serkku.



Neljännekseen lapsettomat häät jakavat ihmisten tunteita. Kaikki ei niistä tykkää ja joillain on vaikeaa saada lapsenvahtia järkättyä. Sen riskin tuollaisten häiden järjestäjät tietty aina ottavat, että jotkut vieraat voivat näistä lastenhoito-syistä jäädä pois juhlista. Mutta sekään ei tuntunut ap:lle olevan ongelma eli hyvä juttu.



onnittelut ap:lle, ikävää että teillä löytyy tuollaisia läheisiä!

Vierailija
82/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omiin häihini halusin ehdottomasti kutsua kaikki lapsetkin, mutta olen ollut myös lapsettomissa häissä, mikä oli ihan ok. En ymärrä miten ihmiset haluavat kutsun lapsettomiin häihin, voihan lapset jättää kotiin jos haluaa ilman niitä juhlia. Varsinkin esim. kavereiden häissä ei ole niin väliä vaikka lapset jäävät kotiin, eivät ole kuitenkaan morsiusparille sukua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei ole koskaan ollut häissä, joissa lapset olisivat häiriköineet. Kyllä minä vaan olen. Eräissäkin häissä lapsilauma juoksi ja metelöi kirkossa niin, että oli vaikea saada papin puheesta ja morsiusparin tahtomisesta selvää. Ja lasten vanhemmat eivät eväänsä liikauttaneet. Te jotka ette ole koskaan huomanneet, että lapset olisivat häissä häiriöksi, taidatte olla niitä, joiden jessicajannica kaataa hääkakun ja te vaan istutte ja hymistelette että onpa ihanaa olla koko perheellä oikein häissä, niin saa lapsetkin aistia juhlatunnelmaa.

Vierailija
84/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymärrä miten ihmiset haluavat kutsun lapsettomiin häihin, voihan lapset jättää kotiin jos haluaa ilman niitä juhlia.

on silti eri asia istua rauhassa ihanissa häissä kuin kuunnella sen muun lapsilauman mölyämistä häissä, johon lapsetkin on kutsuttu. Se että omat ei olisi mukana, ei tarkoita, että muiden mukulat eivät pilaisi juhlaa.

Vierailija
85/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

häihin ilman lapsia, vaikka häät olisivat ns. lapselliset häät. Omat lapseni ovat vielä melko pieniä ja heissä on vahtimista yms. Kun lähden häihin, niin haluan nauttia tilaisuudesta ja rentoutua ja keskustella ilman, että silmät pitää olla takaraivossakin. Ymmärrättekö? Rakastan lapsiani ja teemme melkein kaiken yhdessä, mutta lasten olemassaolo esim. häissä ei ole minulle itseisarvo sinänsä.

Vierailija
86/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

aiotte sitten viettää kunnon sahtihäät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilanne on se, että hääkutsut ovat menneet perille ja nyt se helvetti onkin irrallaan :( Pidämme lapsettomat häät, mutta omat lapsemme osallistuvat kirkko osuuteen sekä ruokailun ajaksi tulevat juhliin. (miehen kaksi tyttöä sekä oma tyttöni 4,7,8v) Uskomatonta, että osa sukulaisistamme suoraan sanoi, ettei meidänkään lasten kuuluisi olla paikalla kerta ovat lapsettomat häät. WTF??? Ja tämä oli nätisti muotoiltu kutsuun, yhtään sylivauvaa ei ole. Vaikka kuinka selitimme syyt miksi lapsia ei näihin juhliin tälläkertaa haluta, uskomaton kiukku alkoi. Parille sanoinkin, että ymmärrämme täysin mikäli hoitajaa lapsille ei saada emme tietenkään loukkaannu mikäli niin kurjasti käy ettei ko pari pääse juhlimaan kanssamme. Tähän totesivat vain ettei hoitajasta ole kyse vaan siitä etteivät he katso olevansa toivottuja vieraita mikäli kutsu ei tule myös lapsille!!! Ensin mietimme ettei omatkaan osallistuisi, mutta mielestäni on perheemme kannalta erittäin tärkeää heidän olevan paikalla kun perhe yhdistyy ns virallisesti. Miksi vain ei voi ihmiset käsittää, ettei yksinkertaisesti kaikki juhlat ole lapsille tarkoitetut. huoh

On varmasti parempikin että teidän lapset saavat osallistua. Minusta olette ihan asiallisesti vastanneet jättäkää omaan arvoonsa tuollaiset nipottajat!

Vierailija
88/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapsettomien häiden järjestäminen on yksi suurimmista synneistä, johon ihminen voi syyllistyä. Aiemmin ei tullut mieleenkään. Tyhmänä ajattelin, että ihmiset päättävät itse millaiset häät haluavat ja heidän päätöstään kunnioitetaan mukisematta. Niinkuin ihmisten muitakin päätökisä oman elämänsä suhteen on tapana kunnioittaa. Se, etteivät omat lapset osallistuisi vanhempiensa häihin on aivan kohtuutonta! He eivät ole lapsivieraita vaan perhettä.

Kaikesta hälystä huolimatta: hauskoja häitä ja hyvää avioliittoa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin juuri s.postia ja nyt käy niin ettei serkkuni ja hänen miehensä tosissaan ole tulossa, koska heidän 4 alle 6vuotiasta ei pääse mukaan juhlimaan.



Taisi tosiaan välit mennä kyseiseen serkkuun :(

Harmittaa tietenkin tälläinen, mutta emme voi tehdä poikkeusta yhdenkään perheen kohdalla sillä ei lapsia voi jaotella: niiden lapset ok, noiden ei.



Noh, eiköhän häät kuitenkin onnistu, toivottavasti ei tule enempää tälläista.



Ja joku sanoi tuskin ne kaikki 29 lasta tulisi, joo ehkä ei, mutta silti varmanakin ainakin 20-25 ja se on edelleen suurimäärä.

Kutsutteko te vieraita toiveina ettei ne kuitenkaan tule?

ap

Vierailija
90/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku kysyi eikö muidenkin lapset voi olla saman ajan kuin omamme.. Noh: Tuleeko meidän 3 lapsesta(toimivat myös morsiusneitoina) samanlainen häly kuin yhteensä 29 lapsesta? Mielestäni tässä on suurikin ero. Lisäksi voin antaa 99%takuun, ettei meidän lapsemme järjestä kohtausta toimituksen aikana, eikä ruokailussa. Toista se on 29 lapsen kanssa kun eivät kaikki jaksa paikoillaan olla ja kyllä tuo määrä lapsia saa kunnon hälinän sekä hulinan aikaiseksi. Mielestäni tässä on todella suuri ero. Ja niin, tosiasiassa on myös se, että muutamassa perheessä ei vanhemmat välitä YHTÄÄN komentaa lapsiaan, saavat tehdä mitä haluavat. Lisänä vaaratilanteita aivan varmasti syntyisi useampien taaperoiden kanssa juhlapaikan jyrkissä portaissa ja toisekseen tilat eivät jousta loputtomiin Kolmanneksi itse vihkiminen alkaa vasta klo 17.00 ja noin 18.15 juhlatilaisuus. Melko myöhäinen ajankohta pieniä lapsia ajatellen. Neljänneksi haluamme itsekkin ensimmäistä kertaa reiluun vuoteen juhlia aikuisten kesken. Lastenjuhlia voimme erikseenkin järjestää. Anteeksi jos tuli sekava teksti, vieläkin kiukuttaa ap

Kutsuun olen laittanut, että tällä kertaa juhlimme aikuisten kesken.

Välillä on juhlia, joissa juhlitaan koko perheen voimin.

En ymmärrä av:läisten porua siitä, että ap:n lapset osallistuvat kirkko-osuuteen ja ruokailuun. Hehän ovat perhettä, hyvänen aika. Ja tilaisuus on heille tärkeä uusperheenä. Ja on parin täysin oma asia, haluavatko he viettää tärkeän päivänsä aikuisten kesken.

Ihmettelen näitä aikuisia, jotka sanovat, että jos meidän lapsi ei voi tulla, emmme tule ollenkaan. Imeväiset vauvat ovat asia erikseen. Meillä esim vauva ei syönyt tuttipullosta mitään ensimmäiseen 8 kk:een. Ei pumpattua äidinmaitoa tai vastiketta. Vain rintamaitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskaltaisimpa itsekkin tehdä noin. Meillä myös häät ensi vuonna, mutta totta puhuen haluan lapset jossain vaiheessa pois juhlista, mielestäni lasten ei kuulu olla paikalla juhlissa enään klo 21 jälkeen varsinkaan jos juhlissa tarjoillaan alkoholia, tai ne ovat ravintolassa.

Vierailija
92/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekassa viestissäsihän juuri kirjoitit ettette loukkaannu, jos kutsutut eivät pääse lasten vuoksi. No nyt kun serkkusi oli laittanut viestiä etteivät tule, niin sinä kirjoitit että teillä taisivat mennä välit kyseiseen serkkuun. Eikö tämä ole nyt ristiriitaista? Siis pistätkö välit poikki kun eivät tule häihin?

Aika ymmärrettävää että 4alle 6vuotiasta on vaikea jättää jollekin hoitoon tai sekin on ymmärrettävää etteivät välttämättä edes halua.

Luin juuri s.postia ja nyt käy niin ettei serkkuni ja hänen miehensä tosissaan ole tulossa, koska heidän 4 alle 6vuotiasta ei pääse mukaan juhlimaan. Taisi tosiaan välit mennä kyseiseen serkkuun :( Harmittaa tietenkin tälläinen, mutta emme voi tehdä poikkeusta yhdenkään perheen kohdalla sillä ei lapsia voi jaotella: niiden lapset ok, noiden ei. Noh, eiköhän häät kuitenkin onnistu, toivottavasti ei tule enempää tälläista. Ja joku sanoi tuskin ne kaikki 29 lasta tulisi, joo ehkä ei, mutta silti varmanakin ainakin 20-25 ja se on edelleen suurimäärä. Kutsutteko te vieraita toiveina ettei ne kuitenkaan tule? ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärsin ap:n viimeisestä viestistä (suhteessa edellisiin), että se on serkku, joka on nyt verisesti loukkaantunut tästä lapsettomasta kutsusta, ja aikoo nyt ap:n ennusteen mukaan laittaa välit poikki.

Vierailija
94/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pointtini on tullut selväksi edellisten kautta, mutta silti: Häät ovat hääparin. Ei mikään mielistelyjuhla vaan sellainen kun he sen haluavat olevan. Järjen rajoissa toki.

Itse haluaisin saada tuollaisen kutsun vaikka se tuottaisi ehkä jopa ratkaisemattomia lastenhoito-ongelmia, mutta jos pääsisi niin olisi varmasti ihana juhla. Mutta jos AIVAN rehellinen olen niin iiiiihan pikkuisen syö toki se, että teidän lapset ovat mukana vaikka muiden eivät, joten näidenkin vieraiden ajatukset ymmärrän.

Muutoin tuo ajankohta jo on sellainen, ettei ole viisasta pieniä "juhlituttaa".



Te olette tehneet päätöksen ja homma on näin, älkää katkoko kuuitenkaan välejä kehenkään, muutoin jää ikävät muistot. Olette niinkuin ennenkin ja ystävällisesti pahoittelette asiaa loukkaantuneille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Serkku laittoi hyvinkin suoraan asiansa: Emme katso, että haluatte meitä paikalle oikesti kerta lapsemme eivät saa osallistua juhlaanne.

Meillä olisi mahdollisuus hankkia lapsenvahti, mutta emme katso sitä tarpeelliseksi koska ette kunnioita meitä PERHEENÄ.



Ja sitten oli vielä jotain että tuskin tulevat muihinkaan juhliimme vastaisuudessa. yms



Kuten sanottu, ymmärrämme mikäli ei saa lapsenvahtia ja se on tietenkin kurjaa, mutta tämä on jo mielestäni kohtuutonta.



Toisaalta aivan sama, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.

He saavat vapaasti jättää väliin jos niin haluavat.

ap

Vierailija
96/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapsettomien häiden järjestäminen on yksi suurimmista synneistä, johon ihminen voi syyllistyä. Aiemmin ei tullut mieleenkään. Tyhmänä ajattelin, että ihmiset päättävät itse millaiset häät haluavat ja heidän päätöstään kunnioitetaan mukisematta. Niinkuin ihmisten muitakin päätökisä oman elämänsä suhteen on tapana kunnioittaa. Se, etteivät omat lapset osallistuisi vanhempiensa häihin on aivan kohtuutonta! He eivät ole lapsivieraita vaan perhettä. Kaikesta hälystä huolimatta: hauskoja häitä ja hyvää avioliittoa!

Nää on vasta pullamössösukupolven keksimiä kotkotuksia. Kaikki-mulle-heti-tänne-täydellisenä! Vai kuka muistaa 70-80-luvuilta lapsettomia häitä? Eihän sellaista termiäkään ollut sillon :D Minusta häät on sukujuhla ja on mautonta jättää lapset pois juhlista, varsinkin jos omat kiljukaulat osallistuu. Mikset voi luottaa vieraiden arvostelukykyyn jättää lapset pois ryyppäjäisistänne jos niin arvioivat paremmaksi?

En ymmärrä tollasta kutsua ja varmaan menis välit meilläkin jos ko. kutsun saisin. Jokaisella oikeus mielelipiteeseen, minulla näin!

Vierailija
97/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Serkku laittoi hyvinkin suoraan asiansa: Emme katso, että haluatte meitä paikalle oikesti kerta lapsemme eivät saa osallistua juhlaanne. Meillä olisi mahdollisuus hankkia lapsenvahti, mutta emme katso sitä tarpeelliseksi koska ette kunnioita meitä PERHEENÄ. Ja sitten oli vielä jotain että tuskin tulevat muihinkaan juhliimme vastaisuudessa. yms Kuten sanottu, ymmärrämme mikäli ei saa lapsenvahtia ja se on tietenkin kurjaa, mutta tämä on jo mielestäni kohtuutonta. Toisaalta aivan sama, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. He saavat vapaasti jättää väliin jos niin haluavat. ap

Anteeksi nyt, mutta melkoinen moukka on tuo serkkusi. Uskoisin, että saatte mukavammat juhlat ilman heitä. ;)

Vierailija
98/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka viesti on kohtuuton, niin miksi ajattelet että välit ovat poikki? Heillä on oikeus mielipiteeseensä ja uskon että sinua ei hirveästi kiinnosta olla yhteydessä häneen vähään aikaan. Mutta aika kuluu ja vanhat asiat unohtuu, sekä ihmisten tilanteet muuttuvat ja heidän lapsensakin kasvavat. Voi olla että heilläkin suurin kiukku ja ymmärtämättömyys siitä että teidän häistä päätätte te menee ohi. Ilmeisesti serkkusi on myös aika tunteella elävä temperamenttisempi ihminen?

Vaikka viesti olikin tuollainen ei kannata silti laittaa välejä poikki. Voitte silti hyvin kutsua heidät myöhemminkin juhliinne tai kotiinne, eri asia tulevatko sitten. Tietenkin voit olla myös yhteydessä serkkuusi. Ehkä kannattaa antaa pölyn vähän laskeutua ja yrittää joskus myöhemmin uudestaan. Mutta miksi tehdä lopullista päätöstä yhden viestin perusteella että välit ovat poikki, sitä en ymmärrä.

Serkku laittoi hyvinkin suoraan asiansa: Emme katso, että haluatte meitä paikalle oikesti kerta lapsemme eivät saa osallistua juhlaanne. Meillä olisi mahdollisuus hankkia lapsenvahti, mutta emme katso sitä tarpeelliseksi koska ette kunnioita meitä PERHEENÄ. Ja sitten oli vielä jotain että tuskin tulevat muihinkaan juhliimme vastaisuudessa. yms Kuten sanottu, ymmärrämme mikäli ei saa lapsenvahtia ja se on tietenkin kurjaa, mutta tämä on jo mielestäni kohtuutonta. Toisaalta aivan sama, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. He saavat vapaasti jättää väliin jos niin haluavat. ap

Vierailija
99/227 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapsettomien häiden järjestäminen on yksi suurimmista synneistä, johon ihminen voi syyllistyä. Aiemmin ei tullut mieleenkään. Tyhmänä ajattelin, että ihmiset päättävät itse millaiset häät haluavat ja heidän päätöstään kunnioitetaan mukisematta. Niinkuin ihmisten muitakin päätökisä oman elämänsä suhteen on tapana kunnioittaa. Se, etteivät omat lapset osallistuisi vanhempiensa häihin on aivan kohtuutonta! He eivät ole lapsivieraita vaan perhettä. Kaikesta hälystä huolimatta: hauskoja häitä ja hyvää avioliittoa!

Nää on vasta pullamössösukupolven keksimiä kotkotuksia. Kaikki-mulle-heti-tänne-täydellisenä! Vai kuka muistaa 70-80-luvuilta lapsettomia häitä? Eihän sellaista termiäkään ollut sillon :D Minusta häät on sukujuhla ja on mautonta jättää lapset pois juhlista, varsinkin jos omat kiljukaulat osallistuu. Mikset voi luottaa vieraiden arvostelukykyyn jättää lapset pois ryyppäjäisistänne jos niin arvioivat paremmaksi? En ymmärrä tollasta kutsua ja varmaan menis välit meilläkin jos ko. kutsun saisin. Jokaisella oikeus mielelipiteeseen, minulla näin!

En todellakaan haluaisi niitä sinun KILJUKAULOJASI riehumaan omiin häihini tai sen paremmin muihinkaan juhliin.

Vierailija
100/227 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsettomat häät voin jotenkuten vielä ymmärtää, mutta sen sijaa olin aika hämmentynyt, kun sain kutsun erään tuttavan esikoisensa kunniaksi järjestämiin juhliin, jonne on kutsuttu vain aikuiset. Eikö lapsia ei enää haluta mukaan mihinkään juhliin? Miksi lapset eivät ole oikeutettuja juhlimaan siinä missä aikuisetkin?



Käyn itse kokopäivätyössä ja siksi mielelläni vietän vapaa-aikani lasteni kanssa, myös juhlissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kolme