Lue keskustelun säännöt.
Älkää ikinä tehkä tällaista elatussopimusta!
30.10.2010 |
Jossa isä pääsee sillä varjolla minimimaksulla, että osallistuu lapsen suurimpiin vaate-ja harrastemenoihin! Nekun eivät ole ollenkaan pakollisia näköjään loppujen lopuksi. Isä ei siis osallistu mihinkään muuhun kuin maksamalla minimielarit, vaikka sopimuksessa on kohta jossa sanotaan tuo muihin kuluihin osallistuminen. Sitä ei voida siis laittaa käytäntöön mitenkään.
Kommentit (49)
Kirjotanpa nyt kumminkin. Meillä tilanne on vähän toisin päin. Mies maksaa elatusta lapsestaan 310 € ja lapsi on puolet viikosta meillä. Vähintään.
Meillä on 1 yhteinen lapsi ja toinen tulossa tammikuussa ja olen vaikean raskauden vuoksi joutunut jäämään pois töistä. Saan aika minimaalisen sairaskorvauksen, jolla juuri saan ruokamenot katettua ja osan lapsen menoista. Muut kulut lankeavat miehen osalle ja asuntolainalyhennykset, sähköt yms juoksevat kulut ovat melkoiset isossa omakotitalossa. Talo miehen vanhempien ja pelastettiin se siis pankin lunastukselta (jos joku nyt kirjoittaa, että miks pitää asua niin isosti...)
Meille ei paljon käteen jää, kun laskee kaikki kulut ja tämän edellisen liiton lapsen harrastemenot + vaatteet yms. kulut päälle. (Äiti ei siis anna muuta kun päällä olevat vaatteet pojalle mukaan tuodessaan) Joihin mies siis kirjallisesti lupasi osallistua. Noh, onneksi meidän lapsi on niin pieni vielä että pärjää kavereilla ja vanhempien seuralla :)
Miehen eksä taas tekee TAAS keittiöremonttia uudessa omakotitalossaan ja muistaa mainita asiasta joka kerta kun käy tuomassa pojan meille... Ärsyttää! Laskin huvikseni, että kaikkien kulujen jälkeen meille jää yhteistä lasta varten 80 € + lapsilisät päälle käyttöön. Ei ole kateus kun täällä kirjottaa, mutta eipä taida tuohon 6 v. poikaan upota (2x300€+150€)= 750 euroa siis kuussa... Huoh, lähden keittämään kaurapuuroa, että saadaan tulevalle vauvalle vaunut ostettua... Onneksi enää puolitoista kuukautta, niin pääsen äitiyslomalle ja saan satasen enemmän rahaa kuussa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjotanpa nyt kumminkin. Meillä tilanne on vähän toisin päin. Mies maksaa elatusta lapsestaan 310 € ja lapsi on puolet viikosta meillä. Vähintään. Meillä on 1 yhteinen lapsi ja toinen tulossa tammikuussa ja olen vaikean raskauden vuoksi joutunut jäämään pois töistä. Saan aika minimaalisen sairaskorvauksen, jolla juuri saan ruokamenot katettua ja osan lapsen menoista. Muut kulut lankeavat miehen osalle ja asuntolainalyhennykset, sähköt yms juoksevat kulut ovat melkoiset isossa omakotitalossa. Talo miehen vanhempien ja pelastettiin se siis pankin lunastukselta (jos joku nyt kirjoittaa, että miks pitää asua niin isosti...) Meille ei paljon käteen jää, kun laskee kaikki kulut ja tämän edellisen liiton lapsen harrastemenot + vaatteet yms. kulut päälle. (Äiti ei siis anna muuta kun päällä olevat vaatteet pojalle mukaan tuodessaan) Joihin mies siis kirjallisesti lupasi osallistua. Noh, onneksi meidän lapsi on niin pieni vielä että pärjää kavereilla ja vanhempien seuralla :) Miehen eksä taas tekee TAAS keittiöremonttia uudessa omakotitalossaan ja muistaa mainita asiasta joka kerta kun käy tuomassa pojan meille... Ärsyttää! Laskin huvikseni, että kaikkien kulujen jälkeen meille jää yhteistä lasta varten 80 € + lapsilisät päälle käyttöön. Ei ole kateus kun täällä kirjottaa, mutta eipä taida tuohon 6 v. poikaan upota (2x300€+150€)= 750 euroa siis kuussa... Huoh, lähden keittämään kaurapuuroa, että saadaan tulevalle vauvalle vaunut ostettua... Onneksi enää puolitoista kuukautta, niin pääsen äitiyslomalle ja saan satasen enemmän rahaa kuussa :)
Ei Anna vaatteita mukaan??? Mitä vithua? Ja aika loihakkaat elaritkin maksaa vrt 138e/310e. TEIDÄN kannattaa puuttua asiaan. Oikeus ja kohtuus ennenkaikkea.
ap
vaan mies lähti ja jätti perheensä ihastuessaan toiseen naiseen. 10v yhteinen historia, 3 lasta ja tulossa oleva vauva ei merkinnyt mitään ihastuksen rinnalla. Ei keskustelua, ei mitään, hän oli päätöksensä tehnyt. Tavoitteeni ei ollut päätyä yksinhuoltajaksi kun lapsia yhdessä hankittiin, viimeisin pidemmällä aikavälillä kahden keskenmenon jälkeen.
Lapsi tarvii leluja, kyniä, paperia, dvd-levyjä ja muuta sälää. Se tarvii sängyn, patjan ja peiton, ja ne on joskus uusittavakin. Se tarvii koulua varten pyörän, sukset, luistimet, repun, jne. Perhe tarvii auton, jonka käytöstä osa on ihan vain lapsen kuskaamista, tai julkisissa lapsille on ostettava lippu. Ja niin edelleen ja niin edelleen. Kyllä niitä kuluja on muitakin kuin ruoka, vaatteet ja asuminen.
Tai tietty lapselle ei oo pakko hankkia yhtään mitään, leikkiköön käpylehmillä, mutta se ei sitten enää oo nykyaikaa.
on päättänyt erota. Jos eroaa, sitten on oltava valmis siihen, että elintaso voi laskea ja itse joutuu hankkimaan lapsille sen mitä sitten hankkiikin. Jos ei ole valmis siihen, niin sitten ei pidä erotakaan.
vaan mies lähti ja jätti perheensä ihastuessaan toiseen naiseen. 10v yhteinen historia, 3 lasta ja tulossa oleva vauva ei merkinnyt mitään ihastuksen rinnalla. Ei keskustelua, ei mitään, hän oli päätöksensä tehnyt. Tavoitteeni ei ollut päätyä yksinhuoltajaksi kun lapsia yhdessä hankittiin, viimeisin pidemmällä aikavälillä kahden keskenmenon jälkeen.
Lapsi tarvii leluja, kyniä, paperia, dvd-levyjä ja muuta sälää. Se tarvii sängyn, patjan ja peiton, ja ne on joskus uusittavakin. Se tarvii koulua varten pyörän, sukset, luistimet, repun, jne. Perhe tarvii auton, jonka käytöstä osa on ihan vain lapsen kuskaamista, tai julkisissa lapsille on ostettava lippu. Ja niin edelleen ja niin edelleen. Kyllä niitä kuluja on muitakin kuin ruoka, vaatteet ja asuminen.
Tai tietty lapselle ei oo pakko hankkia yhtään mitään, leikkiköön käpylehmillä, mutta se ei sitten enää oo nykyaikaa.
on päättänyt erota. Jos eroaa, sitten on oltava valmis siihen, että elintaso voi laskea ja itse joutuu hankkimaan lapsille sen mitä sitten hankkiikin. Jos ei ole valmis siihen, niin sitten ei pidä erotakaan.
Minäkin olin ihastunut suhteemme aikana, en silti lähtenyt ja rikkonut perhettä vaan opettelin ja opin ihastumaan mieheeni uudestaan.
vaan mies lähti ja jätti perheensä ihastuessaan toiseen naiseen. 10v yhteinen historia, 3 lasta ja tulossa oleva vauva ei merkinnyt mitään ihastuksen rinnalla. Ei keskustelua, ei mitään, hän oli päätöksensä tehnyt. Tavoitteeni ei ollut päätyä yksinhuoltajaksi kun lapsia yhdessä hankittiin, viimeisin pidemmällä aikavälillä kahden keskenmenon jälkeen.
Lapsi tarvii leluja, kyniä, paperia, dvd-levyjä ja muuta sälää. Se tarvii sängyn, patjan ja peiton, ja ne on joskus uusittavakin. Se tarvii koulua varten pyörän, sukset, luistimet, repun, jne. Perhe tarvii auton, jonka käytöstä osa on ihan vain lapsen kuskaamista, tai julkisissa lapsille on ostettava lippu. Ja niin edelleen ja niin edelleen. Kyllä niitä kuluja on muitakin kuin ruoka, vaatteet ja asuminen.
Tai tietty lapselle ei oo pakko hankkia yhtään mitään, leikkiköön käpylehmillä, mutta se ei sitten enää oo nykyaikaa.
on päättänyt erota. Jos eroaa, sitten on oltava valmis siihen, että elintaso voi laskea ja itse joutuu hankkimaan lapsille sen mitä sitten hankkiikin. Jos ei ole valmis siihen, niin sitten ei pidä erotakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehellä oli hyväpalkkaista duunia kaverille paljon, mutta pimeenä, eli virallisesti oli työtön.
Tiesin että tienasi hyvin.
Sovittiin sitten että antaa kunnan maksaa elarit ja en paljasta miestä, ihan suurien velkojenkin takia, olis ulosottomiehet olleet ovella.
Tämä kyeinen kaveri ei olis muutenkaan antanut verokortille töitä, joten mies olis ollut muuten oikeastikin työtön (muutenkin tosi sekava tilanne)
Niin sovittiin sitten että mies osallistuu lasten suurimpiin kuluihin (harrastukset, uudet pyörät, talvivaatteet, matkat, passit, kalliit sairasvakuutukset ym.)
Mutta kuinkas kävikään mutaman vuoden päästä :(
Nyt tekis mieli äijä käräyttää, mutta tiedän että silloin on välit menneet miehen suvun kanssa, nyt ollaan tosi läheisiä ja ovat lapsille tärkeät, en siis uskalla. Eikä sillä loppujen lopuksi mitään muutosta tapahtuisikaan, koska silloin viimeistään en saisi varattomalta isältä yhtään mitään. Nyt sentään joskus ostaa lapsille joululahjan.
Eli ota lastenvalvojaan yhteyttä, jotta voisitte tehdä uuden elatussopimuksen, jossa nuo harrastemenot olisivat sisällytettynä miehen maksamaan elatusmaksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos rakkaus loppuu,syy ei aina ole vaimon,miksi kostaa lapsille?? en ymmärrä
mutta tässä on väliin tullut jo niin monta muuta viestiä, että tämä keskustelu on ihan sivuraiteilla.