Pinei vauva perheessä, mies lähtee ulkomaanlomalle

lapsia perheessä. Olisiko kyse vielä jostain irtiostosta perhe-elämästä, pelottaa vastuu? Se on selvää että väärin tekee sinua kohtaan. Mutta 1,5 viikkoa on lyhyt aika ja pärjäät kyllä ihan hienosti vauvan kanssa. Anna miehen mennä vaikka karvastelisi. Juttele ja sovi, että teette koko perheen kanssa matkan vaikkapa keväällä. Minuakin kiinnostaa, käyttääkö matkaan isyyslomaansa? Jos näin, siitä voi kyllä jo kovasanaisesti huomauttaa.

vaan kesälomapäiviä ja ylityövapaita. Ja olemme sopineet jo aikaisemmin, että lähdemme loppukeväästä koko perhe ulkomaanmatkalle. Silti olisin niin toivonut, että mies olisi lähtenyt tälle matkalleen vasta vaikka tammikuussa, kun vauva jo reilu 3 kk. Vauva ei 6 viikkoisena vielä viihdy yksin sitterissä tms. 3 kk ikäinen voisi jo viihtyäkin ja tosiaan olisi rytmit paremmin hahmottuneet ja minulla enemmän itseluottamusta vauvan hoitamisessa. Pakko kai se on vaan yrittää jaksaa.. Huoh..



Ap

en alkuunkaan hyväksyisi tuollaista. Pitäisin äärimmäisen itsekkäänä ja törkeänä temppuna. Tulis kyllä vakavan keskustelun paikka, mitkä ovat perheemme pelisäännöt.



Omasta mielestäni omilla lomilla voi käydä, kunhan ajankohta sopii molemmille ja molemmilla on vapaus lähteä. Mutta tuollaista yksipuolista, toista huomioimatonta, sanelua en missään nimessä hyväksyisi.

Miehellähän ei ole mitään vastuuta perhe-elämästä vaan kyse on vain ja ainoastaan siitä paljonko paskaa äiti jaksaa niskaansa ottaa?

lyhyestä ajasta ja noin vaikealta tuntuu koko ajatus olla se yksin! Entäpä hyvät siskot ne yksinhuoltajat, missä on solidaarisuutenne, apunne ja ymmärtämyksenne kun heistä puhutaan?

Niin kauan kun naiset itse nokkivat toinen toisiaan, miehet ovat aina vahvemmilla. Tai voihan sitä olla näinkin itsekeskeinen, mikäpä siinä.

lyhyestä ajasta ja noin vaikealta tuntuu koko ajatus olla se yksin! Entäpä hyvät siskot ne yksinhuoltajat, missä on solidaarisuutenne, apunne ja ymmärtämyksenne kun heistä puhutaan?

Niin kauan kun naiset itse nokkivat toinen toisiaan, miehet ovat aina vahvemmilla. Tai voihan sitä olla näinkin itsekeskeinen, mikäpä siinä.

Entäpä sitten ne, joiden mies on kuollut odotusaikana? Saati ne, jotka haluaisivat äidiksi mutta eivät vaan tule raskaaksi. Kyllä varmasti hoitaisivat lapsensa mukisematta, jos vain sellaisen saisivat!

Voi HUOH. Ap:lle tämä asia nyt on rankka paikka, pitääkö sitä tulla mitätöimään toisen "ongelma" koska jollain toisella on varmasti rankempaa?

lyhyestä ajasta ja noin vaikealta tuntuu koko ajatus olla se yksin! Entäpä hyvät siskot ne yksinhuoltajat, missä on solidaarisuutenne, apunne ja ymmärtämyksenne kun heistä puhutaan?

Niin kauan kun naiset itse nokkivat toinen toisiaan, miehet ovat aina vahvemmilla. Tai voihan sitä olla näinkin itsekeskeinen, mikäpä siinä.

Miestähän tässä juuri kritisoitiin eikä ap:ta! Ja mieshän tässä on itsekeskeinen eikä ap!

Ja tottakai yh:t pärjäävät kun on pakko. Mutta ap ei käsittääkseni ole yh, joten miksi ihmeessä hänen pitäisi elää kuten yh:t??? Eikö parisuhteessa saa odottaa mitään toiselta?

yksinhuoltajat ovat asia täysin erikseen. Tässä on kuitenkin nyt miehellä mahdollisuus valita, jättääkkö puoliso pienen vauvan kanssa yksin vai tehdä matkansa myöhemmin. Mieshän voisi lähteä vaikka 2 kk kiertämään Aasiaa hyvällä omallatunnolla, kun sanoisi vaan että kyllähän ne yksinhuoltajatkin pärjää, älä valita. On outoa, että mies haluaa omasta vapaasta tahdostaan jättää puolisonsa yksin, vaikka tietää vauvan kanssa olevan rankkaa ja vaikka puoliso on pyytänyt, ettei mies lähtisi.

On outoa etta kuka tuore isa HALUAA olla juuri syntyneesta vauvastansa erossa toista viikkoa. kun olisi mahdollisuus tutustua ja luoda kiintymyssuhdetta, niin valitsee mieluummin olla erossa? Ei tajua lainkaan.



Ja totta kai aiti parjaa kun muuta ei voi. Mutta se ei nyt ole tarkein pointti.

On outoa etta kuka tuore isa HALUAA olla juuri syntyneesta vauvastansa erossa toista viikkoa. kun olisi mahdollisuus tutustua ja luoda kiintymyssuhdetta, niin valitsee mieluummin olla erossa? Ei tajua lainkaan.

Ja totta kai aiti parjaa kun muuta ei voi. Mutta se ei nyt ole tarkein pointti.

tuskin on mistään kiintymyssuhdeteoriasta kuullutkaan, tod näk ajattelee, että eihän sellainen liikkumaton pötkäle tajua edes olevansa olemassa, joten mihin häntä siinä tarvitaan, ja eihän sellaisesta mitään vaivaakaan voi olla, kun ei se edes pysty kääntymään.

olla erossa puolitoista viikkoa muutaman viikon ikäisestä vauvastaan?



Onko aurinkoranta (tai mikä nyt onkin loman kohde ja viehätys) tosiaankin tärkeämpi kuin omaan lapseen tutustuminen ja ensimmäisten viikkojen/kuukausien tukeminen ja tiivis hoiva?



Onko miehen mielestä vauvan kannalta ihan ok, jos äiti väsyy (vaikka asia voitaisiin välttää tässä tapauksessa)?



Kysyisin näitä mieheltä. Useimmat minun tuntemani isät eivät haluaisi olla erossa vauvastaann huvin vuoksi.

miksi edelleen äiti on lähes aina erossa lasten lähivanhempi. Surullista että monet miehet eivät osaa ajatella yhtään pitemmälle, vaan oman itsensä miellyttäminen menee kaiken edelle ja ajattelemaan pysähdytään vasta kun on jo liian myöhäistä...



Tämä ap:n mies on juuri saanut elämän hienoimman, arvokkaimman ja tärkeimmän asian itselleen, mutta eikä hän edes tajua sitä. :(

No ei tarvitse olla teorioista tietoinen, pitaisi olla halua tutustua vauvaan ja rakkautta.



Vaistolla ma ainakin ajattelen tata.

Kun perheesee tulee lapsi, on tärkeää edelleenkin olla muutakin kuin vain äiti ja isä. On väärin olettaa, että miehen tulisi omistaa kaikki aikansa vaimolle ja perheelle, hän on edelleenkin myös mies, jolla on miehen harrastukset ja miehen maailma. En ymmärrä niitä, jotka unohtavat oman elämänsä perustettuaan perheen aivan kuin vaimo ja lapsi eivät tulisi ilman heitä toimeen.



Minusta ap näkee nyt vain isän eikä sitä todellista miestä ja siksi yrittää estellä lomaa. Pitää hyväksyä puolisonsa kaikki puolet ja se, että oma aika on tärkeää myös isille.

Ei isyys ole sitä, että pitää koko ajan nyhjätä kiinni perheessä, ihme läheisriippuvuutta.

Kun perheesee tulee lapsi, on tärkeää edelleenkin olla muutakin kuin vain äiti ja isä. On väärin olettaa, että miehen tulisi omistaa kaikki aikansa vaimolle ja perheelle, hän on edelleenkin myös mies, jolla on miehen harrastukset ja miehen maailma. En ymmärrä niitä, jotka unohtavat oman elämänsä perustettuaan perheen aivan kuin vaimo ja lapsi eivät tulisi ilman heitä toimeen.

Minusta ap näkee nyt vain isän eikä sitä todellista miestä ja siksi yrittää estellä lomaa. Pitää hyväksyä puolisonsa kaikki puolet ja se, että oma aika on tärkeää myös isille.

Tottakai oma aika on tärkeää, mutta sitä ehtii viettämään sitten kun vauva on isompi. Ymmärsin että ainakin viikon reissusta olis kyse kuitenkin?

Mitäs mieltä olisit, jos ap jättäis 6 viikkoisen vauvan isälleen viikoksi ja lähtis viettämään omaa aikaa? Olisko sekin ok?

Todella hyvä tietää että tää onkin läheisriippuvuutta :) No ei siinä mitään! Naiset hyvät, olette ymmärtäneet asiat ihan väärin. Miehillä on oikeus tehdä elämällään ihan mitä haluaa eikä tarvitse välittää avokistaan/vaimostaan eikä varsinkaan yhteisistä lapsista :)

Katsokaas, naisen paikka on olla kotona, miehen pitää tehdä töitä ja pitää vain ja ainoastaan hauskaa ;)

Ei heidän tarvitse ottaa naisia huomioon! Tyhmiä olette :)

Kun perheesee tulee lapsi, on tärkeää edelleenkin olla muutakin kuin vain äiti ja isä. On väärin olettaa, että miehen tulisi omistaa kaikki aikansa vaimolle ja perheelle, hän on edelleenkin myös mies, jolla on miehen harrastukset ja miehen maailma. En ymmärrä niitä, jotka unohtavat oman elämänsä perustettuaan perheen aivan kuin vaimo ja lapsi eivät tulisi ilman heitä toimeen. Minusta ap näkee nyt vain isän eikä sitä todellista miestä ja siksi yrittää estellä lomaa. Pitää hyväksyä puolisonsa kaikki puolet ja se, että oma aika on tärkeää myös isille.

Vai onko ok että äiti lähtisi reissuun ja jättäisi lapsen isälle 6 viikkoisena?

Oli aika heikkoja yrityksiä saada porukka provosoitumaan :D

Kun perheesee tulee lapsi, on tärkeää edelleenkin olla muutakin kuin vain äiti ja isä. On väärin olettaa, että miehen tulisi omistaa kaikki aikansa vaimolle ja perheelle, hän on edelleenkin myös mies, jolla on miehen harrastukset ja miehen maailma. En ymmärrä niitä, jotka unohtavat oman elämänsä perustettuaan perheen aivan kuin vaimo ja lapsi eivät tulisi ilman heitä toimeen. Minusta ap näkee nyt vain isän eikä sitä todellista miestä ja siksi yrittää estellä lomaa. Pitää hyväksyä puolisonsa kaikki puolet ja se, että oma aika on tärkeää myös isille.

Tottakai oma aika on tärkeää, mutta sitä ehtii viettämään sitten kun vauva on isompi. Ymmärsin että ainakin viikon reissusta olis kyse kuitenkin? Mitäs mieltä olisit, jos ap jättäis 6 viikkoisen vauvan isälleen viikoksi ja lähtis viettämään omaa aikaa? Olisko sekin ok?

Äidit voi jättää 6 vko ikäisen vauvan isovanhemmille, kun oma aika menee vauva-ajan edelle, mutta isälle ei äidin jättäminen viikoksi kotiin ole sopivaa. Miksi muka ei ole?