Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pinei vauva perheessä, mies lähtee ulkomaanlomalle

Vierailija
29.10.2010 |

Mitä mieltä olette? Mies lähtee ulkomaanlomalle 1,5 viikoksi kun vauvamme on n. 6 viikkoinen. Vauva valvoo paljon päivisin, joten olen täysin kiinni hänen viihdyttämisessään. Aika rankalta tuntuu jo nyt, kun mies on päivät töissä. Vastalauseita voin ja olenkin jo esittänyt, mutta ei aura, mies lähtee joka tapauksessa :(. Onko mielestänne reilua?

Kommentit (142)

Vierailija
41/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi miehen pitää kykkiä äidin ja lapsen luona, kun äiti voi viedä 6 vko ikäisen vauvan koska vaan viikonlopuksi mummolaan hoitoon, kun pitää saada omaa tai parisuhdeaikaa?



Isällä on oma miehenelämänsä, miksi hänen on pakko jäädä kotiin?

Vierailija
42/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun perheesee tulee lapsi, on tärkeää edelleenkin olla muutakin kuin vain äiti ja isä. On väärin olettaa, että miehen tulisi omistaa kaikki aikansa vaimolle ja perheelle, hän on edelleenkin myös mies, jolla on miehen harrastukset ja miehen maailma. En ymmärrä niitä, jotka unohtavat oman elämänsä perustettuaan perheen aivan kuin vaimo ja lapsi eivät tulisi ilman heitä toimeen. Minusta ap näkee nyt vain isän eikä sitä todellista miestä ja siksi yrittää estellä lomaa. Pitää hyväksyä puolisonsa kaikki puolet ja se, että oma aika on tärkeää myös isille.

Vai onko ok että äiti lähtisi reissuun ja jättäisi lapsen isälle 6 viikkoisena?


joten ei tässä ole kyse vauvasta lainkaan vaan naisesta, joka näkee miehessään vain isän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosi itsekkäästi ja omaa napaa tuijottaen tuon ratkaisun.



MUTTA muuten en voi olla ihmettelemättä että ap miettii että miten pärjää ja jaksaa yhden pienen vauvan kanssa sen ajan..Hohhoi tässä kun on muiden pärjättävä yhden pienen ja muutaman ison kanssa paljon pitempiäkin aikoja...

Vierailija
44/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun perheesee tulee lapsi, on tärkeää edelleenkin olla muutakin kuin vain äiti ja isä. On väärin olettaa, että miehen tulisi omistaa kaikki aikansa vaimolle ja perheelle, hän on edelleenkin myös mies, jolla on miehen harrastukset ja miehen maailma. En ymmärrä niitä, jotka unohtavat oman elämänsä perustettuaan perheen aivan kuin vaimo ja lapsi eivät tulisi ilman heitä toimeen. Minusta ap näkee nyt vain isän eikä sitä todellista miestä ja siksi yrittää estellä lomaa. Pitää hyväksyä puolisonsa kaikki puolet ja se, että oma aika on tärkeää myös isille.

Vai onko ok että äiti lähtisi reissuun ja jättäisi lapsen isälle 6 viikkoisena?

joten ei tässä ole kyse vauvasta lainkaan vaan naisesta, joka näkee miehessään vain isän.


se on SEITSEMÄN VUOROKAUTTA.

Vierailija
45/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi miehen pitää kykkiä äidin ja lapsen luona, kun äiti voi viedä 6 vko ikäisen vauvan koska vaan viikonlopuksi mummolaan hoitoon, kun pitää saada omaa tai parisuhdeaikaa?

Isällä on oma miehenelämänsä, miksi hänen on pakko jäädä kotiin?

Jos teidän perheessä asiasta ei tulisi sanomista. Mutta kuten varmaan tästäkin ketjusta huomaat, suurin osa on sitä mieltä että 6 viikon ikäisen esikoisen ja äidin jättäminen 1,5 viikoksi ei ole oikein!

Asia olisi varmasti paljon "hyväksytympää", jos kyseessä olisi muutaman kuukauden - puolen vuoden ikäinen lapsi. Mutta että 6 viikkoa!

Miksi sinun mielestä miehen pitää päästä viettämään tuota miehenelämäänsä ULKOMAILLE 1,5 viikoksi? Miksi hänelle ei riitä se viikonloppureissu kotimaassa?

Vierailija
46/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap puhuu 1,5 viikosta.



No mutta, ap, tee sinä samoin. Jos siis et imetä tai vauva suostuu pullolle.

Pumppu mukaan ja viikoksi etelään :) Anna miehesi hoitaa lapsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun perheesee tulee lapsi, on tärkeää edelleenkin olla muutakin kuin vain äiti ja isä. On väärin olettaa, että miehen tulisi omistaa kaikki aikansa vaimolle ja perheelle, hän on edelleenkin myös mies, jolla on miehen harrastukset ja miehen maailma. En ymmärrä niitä, jotka unohtavat oman elämänsä perustettuaan perheen aivan kuin vaimo ja lapsi eivät tulisi ilman heitä toimeen. Minusta ap näkee nyt vain isän eikä sitä todellista miestä ja siksi yrittää estellä lomaa. Pitää hyväksyä puolisonsa kaikki puolet ja se, että oma aika on tärkeää myös isille.

Vai onko ok että äiti lähtisi reissuun ja jättäisi lapsen isälle 6 viikkoisena?

joten ei tässä ole kyse vauvasta lainkaan vaan naisesta, joka näkee miehessään vain isän.

se on SEITSEMÄN VUOROKAUTTA.


jonka vauva ja äiti ovat kahdestaan eli vauvalle tilalle OK. Miksi on muka oikein jättää vauvaa 2-3 vrk ajaksi ilman isää JA äitiä? Aikuinen ihminen pärjää sen viikon ihan OK ilman miestä, mutta miksi pienen vauvan pitäsi pärjätä viikonloppu ilman molempia vanhempia?

Vierailija
48/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun perheesee tulee lapsi, on tärkeää edelleenkin olla muutakin kuin vain äiti ja isä. On väärin olettaa, että miehen tulisi omistaa kaikki aikansa vaimolle ja perheelle, hän on edelleenkin myös mies, jolla on miehen harrastukset ja miehen maailma. En ymmärrä niitä, jotka unohtavat oman elämänsä perustettuaan perheen aivan kuin vaimo ja lapsi eivät tulisi ilman heitä toimeen. Minusta ap näkee nyt vain isän eikä sitä todellista miestä ja siksi yrittää estellä lomaa. Pitää hyväksyä puolisonsa kaikki puolet ja se, että oma aika on tärkeää myös isille.

Vai onko ok että äiti lähtisi reissuun ja jättäisi lapsen isälle 6 viikkoisena?

joten ei tässä ole kyse vauvasta lainkaan vaan naisesta, joka näkee miehessään vain isän.

se on SEITSEMÄN VUOROKAUTTA.


jonka vauva ja äiti ovat kahdestaan eli vauvalle tilalle OK. Miksi on muka oikein jättää vauvaa 2-3 vrk ajaksi ilman isää JA äitiä? Aikuinen ihminen pärjää sen viikon ihan OK ilman miestä, mutta miksi pienen vauvan pitäsi pärjätä viikonloppu ilman molempia vanhempia?

Tässä ei nyt ole pointti munkaan mielestä se, etteikö äiti pärjäisi. Varmaan pärjää ja yh:t pärjää ja joku ei saa ikinä lapsia ja nyyh nyyh nyyh... Kyse on isän itsekkyydestä. Siitä ettei ajattele omaa napaa pitemmälle. Meillä tämmöinen peli ei vetelisi. Meillä tosin miehelle ei tulisi mieleenkään tehdä näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun perheesee tulee lapsi, on tärkeää edelleenkin olla muutakin kuin vain äiti ja isä. On väärin olettaa, että miehen tulisi omistaa kaikki aikansa vaimolle ja perheelle, hän on edelleenkin myös mies, jolla on miehen harrastukset ja miehen maailma. En ymmärrä niitä, jotka unohtavat oman elämänsä perustettuaan perheen aivan kuin vaimo ja lapsi eivät tulisi ilman heitä toimeen. Minusta ap näkee nyt vain isän eikä sitä todellista miestä ja siksi yrittää estellä lomaa. Pitää hyväksyä puolisonsa kaikki puolet ja se, että oma aika on tärkeää myös isille.

Vai onko ok että äiti lähtisi reissuun ja jättäisi lapsen isälle 6 viikkoisena?

joten ei tässä ole kyse vauvasta lainkaan vaan naisesta, joka näkee miehessään vain isän.

se on SEITSEMÄN VUOROKAUTTA.

jonka vauva ja äiti ovat kahdestaan eli vauvalle tilalle OK. Miksi on muka oikein jättää vauvaa 2-3 vrk ajaksi ilman isää JA äitiä? Aikuinen ihminen pärjää sen viikon ihan OK ilman miestä, mutta miksi pienen vauvan pitäsi pärjätä viikonloppu ilman molempia vanhempia?


Kuka niin on sanonut?

Vierailija
50/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosi itsekkäästi ja omaa napaa tuijottaen tuon ratkaisun.

MUTTA muuten en voi olla ihmettelemättä että ap miettii että miten pärjää ja jaksaa yhden pienen vauvan kanssa sen ajan..Hohhoi tässä kun on muiden pärjättävä yhden pienen ja muutaman ison kanssa paljon pitempiäkin aikoja...

Taas joku neljän äiti tulee kertomaan, kuinka paljon rankempaa hänellä on eikä voi ymmärtää 6 viikkoisen esikoislapsen äidin harmistusta, kun mies lähtee 1,5 viikoksi pois.

Ihan oikeasti, miten ei voi ymmärtää että tilanteet on erilaisia, ihmiset ja vauvat onerilaisia? Jos SINÄ pärjäät (kruunukin ihan kiiltää!), niin ehkä joku toinen kokee tilanteen rankempana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhden lapsen kanssa on aina rankinta (siis esikoisen). En ole lukenut muita viestejä mutta oletteko sopineet lomamatkasta yhdessä? Voisitko pyytää jotakin ystävääsi/sukulaistasi tai naapuriasi avuksesi osaksi tai koko ajaksi?



Voisitteko vauvan kanssa matkustaa mummolaan siksi aikaa, kun mies on reissussa?



Kantoliina tai rintareppu auttaa paljon tuohon viihdytystarpeeseen. Älä huoli siivouksista, laita ruokaa etukäteen pakastimeen sopiviksi annoksiksi, jos et ketään saa avuksi miehen lomareissun ajaksi.



Minusta ei kyllä ole reilua, että miehesi lähtee lomalle tuossa vaiheessa, työmatkan ymmärtäisin paremmin.



T. neljän äiti

Vierailija
52/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosi itsekkäästi ja omaa napaa tuijottaen tuon ratkaisun.

MUTTA muuten en voi olla ihmettelemättä että ap miettii että miten pärjää ja jaksaa yhden pienen vauvan kanssa sen ajan..Hohhoi tässä kun on muiden pärjättävä yhden pienen ja muutaman ison kanssa paljon pitempiäkin aikoja...

Taas joku neljän äiti tulee kertomaan, kuinka paljon rankempaa hänellä on eikä voi ymmärtää 6 viikkoisen esikoislapsen äidin harmistusta, kun mies lähtee 1,5 viikoksi pois.

Ihan oikeasti, miten ei voi ymmärtää että tilanteet on erilaisia, ihmiset ja vauvat onerilaisia? Jos SINÄ pärjäät (kruunukin ihan kiiltää!), niin ehkä joku toinen kokee tilanteen rankempana.

Johan tänne on tullut ininöitä, että ole onnellinen että sinulla on lapsi ylipäätään tai että kyllä minä yh:na joudun kokemaan paljon rankempiakin aikoja. Ihan kuin se olisi tässä jutussa se ydin... Mutta niinhän tällä palstalla aina käy. Aina tulee joku marttyyri "ole onnellinen...." -lauseen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi miehen pitää kykkiä äidin ja lapsen luona, kun äiti voi viedä 6 vko ikäisen vauvan koska vaan viikonlopuksi mummolaan hoitoon, kun pitää saada omaa tai parisuhdeaikaa? Isällä on oma miehenelämänsä, miksi hänen on pakko jäädä kotiin?

Jos teidän perheessä asiasta ei tulisi sanomista. Mutta kuten varmaan tästäkin ketjusta huomaat, suurin osa on sitä mieltä että 6 viikon ikäisen esikoisen ja äidin jättäminen 1,5 viikoksi ei ole oikein! Asia olisi varmasti paljon "hyväksytympää", jos kyseessä olisi muutaman kuukauden - puolen vuoden ikäinen lapsi. Mutta että 6 viikkoa! Miksi sinun mielestä miehen pitää päästä viettämään tuota miehenelämäänsä ULKOMAILLE 1,5 viikoksi? Miksi hänelle ei riitä se viikonloppureissu kotimaassa?


Miksi hänen pitäisi olla kiinni äidissä ja vauvassa? Ei äiti tai lapsi kärsi siitä, että mies on kavereiden kanssa ulkomailla, päinvastoin. Kotiin tulee iloinen ja levännyt mies, joka taas jaksaa perhe-elämää.

Vierailija
54/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi miehen pitää kykkiä äidin ja lapsen luona, kun äiti voi viedä 6 vko ikäisen vauvan koska vaan viikonlopuksi mummolaan hoitoon, kun pitää saada omaa tai parisuhdeaikaa? Isällä on oma miehenelämänsä, miksi hänen on pakko jäädä kotiin?

Jos teidän perheessä asiasta ei tulisi sanomista. Mutta kuten varmaan tästäkin ketjusta huomaat, suurin osa on sitä mieltä että 6 viikon ikäisen esikoisen ja äidin jättäminen 1,5 viikoksi ei ole oikein! Asia olisi varmasti paljon "hyväksytympää", jos kyseessä olisi muutaman kuukauden - puolen vuoden ikäinen lapsi. Mutta että 6 viikkoa! Miksi sinun mielestä miehen pitää päästä viettämään tuota miehenelämäänsä ULKOMAILLE 1,5 viikoksi? Miksi hänelle ei riitä se viikonloppureissu kotimaassa?


Miksi hänen pitäisi olla kiinni äidissä ja vauvassa? Ei äiti tai lapsi kärsi siitä, että mies on kavereiden kanssa ulkomailla, päinvastoin. Kotiin tulee iloinen ja levännyt mies, joka taas jaksaa perhe-elämää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

viikonlopuksi mummolaan, jotta saa miehen kanssa sitä tärkeää omaa aikaa. Miksi muka olisi väärin isän haluta sitä omaa aikaansa koko perheestä?

Vierailija
56/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi hänen pitäisi olla kiinni äidissä ja vauvassa? Ei äiti tai lapsi kärsi siitä, että mies on kavereiden kanssa ulkomailla, päinvastoin. Kotiin tulee iloinen ja levännyt mies, joka taas jaksaa perhe-elämää.

rilluttelemaan ulkomaille :) Samallalailla vauva vaikuttaa miehenkin elämään kuin naisen. Tai ainakin pitäisi vaikuttaa. Tällaisia itsekkäitä miehiä ikävä kyllä on. Sellaisia jotka ajattelevat vain omaa napaansa.

Vierailija
57/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

viikonlopuksi mummolaan, jotta saa miehen kanssa sitä tärkeää omaa aikaa. Miksi muka olisi väärin isän haluta sitä omaa aikaansa koko perheestä?

Vierailija
58/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska isällä on oikeus olla myös mies!

Miksi hänen pitäisi olla kiinni äidissä ja vauvassa? Ei äiti tai lapsi kärsi siitä, että mies on kavereiden kanssa ulkomailla, päinvastoin. Kotiin tulee iloinen ja levännyt mies, joka taas jaksaa perhe-elämää.

Ehkä paras teksti, jonka olen av-palstalla lukenut!

Vierailija
59/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

viikonlopuksi mummolaan, jotta saa miehen kanssa sitä tärkeää omaa aikaa. Miksi muka olisi väärin isän haluta sitä omaa aikaansa koko perheestä?

Lopeta tuo jankutus. On pikkuisen eri asia puhua vaikka viikonlopusta kuin 1,5 viikosta.

Vierailija
60/142 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tätä valitusta. Sinulla on lapsi ja lapsella sinut, pärjäätte kyllä. Muutaman kuukauden kuluttua on sinun vuorosi reissata ja jättää vauva isän kanssa kotiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi seitsemän