Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mun kummityttö puolestaan sairastui heti tuhkarokkorokotuksen jälkeen tuhkarokkoon

Vierailija
28.10.2010 |

Eipä ole tyttöä sen jälkeen rokoteltu mitään vastaan.

Kommentit (144)

Vierailija
121/144 |
27.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löydökset ovat huolestuttavia: Alumiinin todettiin aiheuttavan epänormaaleja solukuolemia.


Alumiinin on tiedetty aiheuttavan solukuolemia jo pieni ikuisuus, joten se ei ollut mikään kyseisen tutkimuksen tuore havainto. Asiahan luonnollisesti selvisi jo viimeistään silloin, kun ensimmäistä kertaa alumiiniadjuvanttia aletaan kehittämään, ellei joku sitten todella kuvittele, että kemisti ei edes mikroskooppiin vaivaudu vilkaisemaan, että mitähän tämä rokotteeseen suunnittelemani aine tekee solulle... Googlella näet kuitenkin ainakin 90-luvulle asti, että alumiini aiheuttaa apoptoosia, todennäköisesti se on kuitenkin tiedetty jo sata vuotta.

Tutkimuksen pääpointti on siinä, että tutkittiin millä tavalla tarkalleen ottaen kuolevan solun sisältö vaikuttaa immuunivasteeseen.

Tieto voi osaltaan selittää autoimmuunisairauksien alati kasvavaa määrää.


No kuinkas se sitä selittää?

Alumiinin aiheuttama solukuolema sen sijaan on sotkuisempi prosessi: solu hajoaa, vapauttaa DNA:ta sekä muita solun osasia.


Näin käy myös mm. taudin nirhatessa solun (ja useissa muissa solujen potentiaalisesti kohtaamissa tapaturmissa), joten ei tämä ole mikään alumiinin erikoisuus, tai mitenkään hätkähdyttävää. Ja kun rokotteilla kerta estetään tautien rellestämistä elimistössä, ja siten näitä traumaattisia solukuolemia, niin nekroosikammoisillehan nimenomaan pitäisi suositella rokotteita, oli niissä alumiinia tai ei.

Autoimmuunisairaus on seurausta elimistön immuniteettijärjestelmän hyökkäyksestä elimistön omia soluja vastaan. Autoimmuunisairauksia ovat esimerkiksi nivelreuma, MS-tauti ja keliakia.


Ja jostain kumman syystä näiden esiintyvyyttä ei millään saada linkattua rokotteisiin, vaikka rokotekammoiset kovasti vihjailevatkin älyttömien jäätelö-hukkumiskuolema -luokan korrelaatioidensa kanssa.

Useimmat nykyisin käytetyt rokotteet ovat alumiinipohjaisia.


Rokotusohjelman rokotteista dtap kaikkine variaatioineen ja pneumokokkirokote sisältävät alumiiniadjuvantin. MPR:ssä ei ole adjuvanttia, eikä rotavirusrokotteissa. Riskiryhmäläisille suositeltavassa tuberkuloosirokotteessa ei ole adjuvanttia, eikä myöskään kausi-influenssarokotteissa.

Vierailija
122/144 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim. eräässä steiner-koulussa oli jopa pieni epidemia kun sattui useampi rokottamaton samaan paikkaan.


maahanmuuttajien mukana tullut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/144 |
26.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotteesta voi sairastua, ja niin on myös käynyt ihan suomessa.

Kaikki ei ole aina niin yksiselitteistä.

Rokotukset eivät suinkaan ole aina hyvä juttu.

Vierailija
124/144 |
26.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

selitäppä se niille lapsille jotka ovat sen saaneet?

Sun mieliputeellä ei heille ole mitään merkitystä, koska se on vain mielipide.

Vierailija
125/144 |
27.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim.influenssarokotteesta moni saa taudin.

Miten se ei muka olisi mahdollista muilla rokotteilla?

Entä mitä rokottamisesta seuraa 10-20v päästä?

Niin,et tiedä mutta silti viet lapsesi piikille SAIRAS PASKA.

Vierailija
126/144 |
27.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim.influenssarokotteesta moni saa taudin.

Miten se ei muka olisi mahdollista muilla rokotteilla?

Entä mitä rokottamisesta seuraa 10-20v päästä?

Niin,et tiedä mutta silti viet lapsesi piikille SAIRAS PASKA.

Et pysty todistamaan, että moni saa taudin (influenssan?) rokotteesta. Influenssa-aikana kun sen voi saada mistä tahansa, niin et pysty todistamaan että nimenomaan rokote (jossa on viruksen kappaleita, eli ei todellakaan pysty sairutta aiheuttamaan, siihen vaaditaan elävä, heikentämätön virus) olisi aiheuttanut influenssan...

Joten tarkista lääkityksesi, kukaan täysijärkinen ei kulje noin hysteerisesti valheellisen tiedon perässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/144 |
27.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan osasia siitä, jolloin ei ole edes teoriassa mahdollista, että rokotteista saisi taudin. Jossain vanhemmissa rokotteissa joita ennen muinoin käytetty voi olla eri juttu.

Ystäväni lapsi sai pari vuotta sitten MPR-rokotteesta sekä sikotaudin että tuhkarokon yhtä aikaa. Kumpikaan ei tullut kovin pahana, eli selvisi reilun viikon sairastamisella. Mutta lääkäristä sanoivat, että kyseinen rokote-erä oli ollut virheellinen, ja tapauksia oli muitakin.

Tämä tapahtui Vantaalla.

Ja mä kyllä annan lapsilleni rokoteohjelman mukaiset rokotteet+ matkoilla tarvittavat. Mutta en mä millään kyllä tajua ihmisiä, jotka täysin kritiikittömästi suhtautuu rokotteisiin, ja ottaa jokaista yskäisyä varten tarjolla olevat rokotteet perusterveille lapsille. Alentuneen immuniteetin takia homman vielä tajuankin.

Vierailija
128/144 |
27.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

puusilmäisesti puolustaa rokotteita, kun johan meillä onvuoden takaa esimerkkejä lapsista, joiden loppuelämä on pilalla hyvin vaikean sairauden takia, joka tuli nimenomaan ROKOTTEESTA!!!



Ja ihan turha vetää mitään " erikoistapaus"- korttia esiin, koska ihan samanlaista vöyhkäämistä nämä rokotefanaatikot piti palstalla silloin kun sikapiikistä puhuttiin.



Myös oma äitini on aikanaan sairastunut rokotteesta parantumattomasti. Hän sairastui siitä 80-luvun sokeripalapoliorokotteesta kilpirauhasen tulehdukseen ( kyllä, tuo tauti tuli monille kyseisestä rokotteesta ihan todistetusti), ja se oli paitsi todella tuskainen tauti, myös tuhosi äidin kilpirauhasta sen verran, että loppuikänsä syö lääkkeitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/144 |
27.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tulee kyllä ilman rokotuksiakin jos on tullakseen.

Mulla ei muuten ole kilpirauhasta ollenkaan. Voi kauhea surku minua, kun joudun tyroksiinia koko ikäni syömään.

puusilmäisesti puolustaa rokotteita, kun johan meillä onvuoden takaa esimerkkejä lapsista, joiden loppuelämä on pilalla hyvin vaikean sairauden takia, joka tuli nimenomaan ROKOTTEESTA!!!

Ja ihan turha vetää mitään " erikoistapaus"- korttia esiin, koska ihan samanlaista vöyhkäämistä nämä rokotefanaatikot piti palstalla silloin kun sikapiikistä puhuttiin.

Myös oma äitini on aikanaan sairastunut rokotteesta parantumattomasti. Hän sairastui siitä 80-luvun sokeripalapoliorokotteesta kilpirauhasen tulehdukseen ( kyllä, tuo tauti tuli monille kyseisestä rokotteesta ihan todistetusti), ja se oli paitsi todella tuskainen tauti, myös tuhosi äidin kilpirauhasta sen verran, että loppuikänsä syö lääkkeitä.

Vierailija
130/144 |
27.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä on järjestelmällisesti kieltäydytty alle kouluikäisten rokotuksista. Niinpä meillä ei ole migreeniä, korvatulehduskierrettä tai keskittymisvaikeuksiakaan.



Rokotteissa on aina riskinsä, joten kannattaa miettiä, haluaako lapselleen mahdolisuuden vakaviin ongelmiin rokotuksen myötä. Ei lapseni syö malarialääkkeitäkään, vaikka maailmalla malaria tappaa lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/144 |
27.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kilpirauhasen vajaatoiminnan vai rampauttavan polion, hmmm hmmm tosi vaikea päätös.

Vierailija
132/144 |
27.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä on järjestelmällisesti kieltäydytty alle kouluikäisten rokotuksista. Niinpä meillä ei ole migreeniä, korvatulehduskierrettä tai keskittymisvaikeuksiakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/144 |
27.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kilpirauhasen vajaatoiminnan vai rampauttavan polion, hmmm hmmm tosi vaikea päätös.


että otatko polion vai terveyden, ei siinä kerrottu, että osa rokotetuista sairastuu vakavasti, mutta ei sillä väliä, kunhan kansakunnan tasolla kaikki OK.

Vierailija
134/144 |
27.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se rokote otettiin kyllä sillä mielellä että otatko polion vai terveyden, ei siinä kerrottu, että osa rokotetuista sairastuu vakavasti, mutta ei sillä väliä, kunhan kansakunnan tasolla kaikki OK.

mutta jos polio pääsisi leviämään, muutama kilpirauhasen vajaatoiminta näyttäisi sen rinnalla pieneltä. Tämä on ongelma on aina rokotevastaisilla. He kuvittelevat että valinta ON kansakunnan tasolla kilpirauhastulehduksen saamisen ja 100% terveyden välillä, kun oikeasti valinta on, että otetaanko läjä loppuiäkseen rampautuneita ihmisiä vai mahdollisesti muutama lievemmän haitan saanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/144 |
27.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On silkkaa propagandaa, että tuhkarokkorokotteesta voisi saada tuhkarokon! Rokotteessa on kuolleita/heikennettyjä viruksia tai niiden osia, jotka eivät tautia voi aiheuttaa. Sen sijaan jos jättää rokottamatta, altistaa lapsensa vaarallisille oikeille tuhkarokkoviruksille.

Meidän tyttäremme rokotettiin 10 kuukauden ikäisenä ensimmäistä kertaa MPR-rokotteella (tuhkarokko, vihurirokko, sikotauti). Varhainen rokotusikä sen vuoksi, että täällä Saksassa on vakava epidemia (harkitse lapsesi varhaista MPR-rokotusta, jos matkustat Saksaan tai Ranskaan). Hänelle ei tullut kuumetta eikä mitään sen kummempia oireita. Ehkä himpun verran mahan löysyyttä, mutta se saattoi johtua jostain muustakin. Seuraava rokote annettiin vuoden ikäisenä eikä siitä tullut mitään oireita.

Älkää lukeko rokotustenvastustajien kirjoittamaa roskaa vaan kysykää lääkärien mielipidettä rokotuksista. He ovat sentään opiskelleet asiaa vuosikausia ja ovat selvillä tutkimuksesta, yleisistä suosituksista ja hoitolinjauksista, jotka suojaavat lastasi kaikkein parhaiten.

Tuhkarokko on pahimmillaan tappava sairaus, hyvät äidit! Kehitysmaissa se on yleinen pikkulasten kuolinsyy! Esim. Saksassa kuoli tuhkarokkoon tänä vuonna monta lasta ja pysyvästi vammautui lukuisia. Amerikkalaisen Centers for Disease Control and Prevention -tutkimuskeskuksen mukaan tuhkarokon kuolleisuus on 1:500-1:1000. Tiedän, että nämä todennäköisyydet ovat monille äideille vaikeita ymmärtää. Selitän: Eli jos tuhkarokko rehottaisi vaikka rokottamattomien lasten koulussa ja kaikki sen saisivat, siihen kuolisi 1000 oppilaan koulusta 1-2 oppilasta. Tauti on niin tarttuva, että jos on samassa huoneessa tartunnan saaneen kanssa eikä ole rokotetta, sen saa lähes 100-prosenttisen varmasti.

Tuhkarokko on ihan toista kuin joku vesirokko tai nuha. Mieheni (lastenlääkäri) hoiti sairaalassa Berliinissä lukuisia rokottamatta jätettyjä pikku tuhkarokkopotilaita. Monilla oli kuumetta +42 astetta, sairaalareissu kesti usein parikin viikkoa, jälkitauteina oli lievimmillään korvatulehdus mutta usein keuhkokuumetta, aivokalvontulehdusta, aivokuumetta ym. (nämä jälkitaudit ovat yleensä syy tuhkarokon aiheuttamiin kuolemiin). Siinä oli monella lapsella pysyvän halvaantumisen tai sokeutumisenkin vaara, joku oli koomassa teholla. Mieheni valvoi yövuorossa näiden pienokaisten vierellä. Sanoi, että oli melko vaikea olla kohtelias vanhemmille, joiden leväperäisyyden takia lapset joutuivat niin paljon kärsimään!

Vahvat rokotusreaktiot ovat harvinaisia, mutta mahdollisia. Silti esim. 39 asteen kuume parin päivän ajan rokotuksesta n. 5 päivän jälkeen ei ole sinällään mikään huono juttu, päinvastoin! Se on nimenomaan merkki siitä, että rokote toimii lapsellasi ja hänen vastustuskykynsä paranee. Tällainen selkeä reaktio kertoo sinulle, että lapsesi on tämän jälkeen suojattu näiltä kolmelta sairaudelta: tuhkarokolta, vihurirokolta ja sikotaudilta. Vahvakin rokotusreaktio on aina parempi kuin saada tauti oikeasti ja asettaa lapsi pahimmassa tapauksessa kuolemanvaaraan.

Jos et ole lääkäri niin älä tee hoitopäätöksiä lapsellesi! Ja vaikka olisitkin, on aina parempi antaa oma lapsi ulkopuolisen ja puolueettoman ammattilaisen hoitoon! Älä jätä lastasi rokottamatta!

Vierailija
136/144 |
27.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se rokote otettiin kyllä sillä mielellä että otatko polion vai terveyden, ei siinä kerrottu, että osa rokotetuista sairastuu vakavasti, mutta ei sillä väliä, kunhan kansakunnan tasolla kaikki OK.

mutta jos polio pääsisi leviämään, muutama kilpirauhasen vajaatoiminta näyttäisi sen rinnalla pieneltä. Tämä on ongelma on aina rokotevastaisilla. He kuvittelevat että valinta ON kansakunnan tasolla kilpirauhastulehduksen saamisen ja 100% terveyden välillä, kun oikeasti valinta on, että otetaanko läjä loppuiäkseen rampautuneita ihmisiä vai mahdollisesti muutama lievemmän haitan saanut.


Antaa muiden ottaa rokote ja sen myötä hyvinkin rajuja sairauksia. Itse valitsee pienemmän pahan eli teoreettisen mahdollisuuden sairastua rokotuksella estettävään sairauteen. Yksikään poliorokotusta ottamaton kun ei 80-luvulla sairastunut polioon, mutta rokotteesta seurasi erilaisia ongelmia sadoille ellei tuhansille.

Vierailija
137/144 |
27.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta edessä voi myös olla yllätys.

Vierailija
138/144 |
27.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eipä niitä polion haittojakaan sitten ollut. Mä tiedän yhden polion lapsena sairastaneen ja se menetti siinä aika ison siivun elämästään. Rampa oli lopun ikänsä, ei puolisoa, huomattavasti normiväestöä lyhyempi.

Vierailija
139/144 |
27.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eipä niitä polion haittojakaan sitten ollut. Mä tiedän yhden polion lapsena sairastaneen ja se menetti siinä aika ison siivun elämästään. Rampa oli lopun ikänsä, ei puolisoa, huomattavasti normiväestöä lyhyempi.


Antaa muiden kantaa riskit, jos heille oma terveys ei ole kovin tärkeä.

Vierailija
140/144 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuhkarokkorokotuksen täysi teho saavutetaan vasta ajan päästä rokotuksesta. Yleensä kuluu jopa vuosi, ennenkuin suoja on saavutettu. Etkö tiennyt?

Todella vastuutonta jättää lapsi rokottamatta ja vaarantaa hänen terveytensä. Se on suorastaabn ääliömäistä.