Vantaalla ei enää laktoositonta maitoa pk:ssa

Onneksi muutin sieltä pois ennenkuin lapsen sain. Ovat lakkauttaneet kaiken mahdollisen lapsiperheitä hyödyttävän, länsipuolella asuvat saavat ajella kymmeniä kilometrejä itäpuolelle, kun siellä on nykyään kaikki palvelut. Kuntalisä on surkea ja nyt sitten leikkasivat maidoissakin.



Muuta pois, ap.

Meillä ainakin päiväkodit tarjoaa aikalailla kaikki juomat lapsille. Kaikkea on saatu tavarantoimittajalta tilattua, eli kauramaito, soijamaito, hyla, laktoositon maitojuoma, piimä, hylapiimä ja laktoositon piimä, jopa laktoositonta luomumaitoa olen jossain nähnyt olevan tarjolla. Lääkärintodistuksissakin lukee nykyään, että jos dieetti koskee vain juomaa niin todistusta ei edes tarvita! Minä nostaisin tuollaisesta kyllä metelin ja vaatisin muiltakin lapsilta sitten kalsiuminlähteen pois!

mikä ihmeen laktoosi-intoleranssi se muka on???

eihän ketään voi syrjiä allergian takia! onko muka laillista edes? meillä ainakin vuosi sitten helsingissä lapsi sai kauramaidon päiväkodin piikkiin. ja muutenki maidottoman ruoan.

Miksi hänelle pitäisi kustantaa kolme kertaa kalliimmat juomat vain siksi, että kotona ei tarvitsisi...?

eikö lapsen vatsa kestä sitä? Onko lääkärintodistus siitä, että tarvitsee nimenomaan laktoositonta eikä Hyla käy?

Jos näin ajatellaan niin kaikilta sitten maidot/korvikkeet pois ja juomaksi vettä. Siinä sitä todellista säästöä syntyisi. Mutta jos lähdetään vain erityisryhmiltä juomat poistamaan/maksattamaan itse niin se on kyllä syrjintää.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=ereoapaa&${BASE}=ereoapaa&${THWIDS}=0.3/1288030863_325400&${TRIPPIFE}=PDF.pdf



Tuossa kuitenkin todetaan seuraavaa:



"Vaikka Vantaan kaupungin menettely ei ole käsitykseni mukaan lainvastaista, totean kuitenkin seuraavan.

Vantaan kaupungin internet-sivuilla olevan kaupungin päiväkotien aterialistan mukaan (viikot

10/2009–22/2009) päiväkotiaterialla tarjotaan rasvatonta maitoa tai rasvatonta piimää ja aamu-

/välipalajuoma on maito / juoma (=vähäsokerinen mehu) ja vesi. Koska päiväkodeissa tarjotaan lapsille

maitoa aamupalalla, aterialla ja välipalalla, on mielestäni ymmärrettävää, että lasten vanhemmat

voivat kokea epätietoisuutta siitä, katsotaanko se muille kuin maitoallergisille lapsille päivähoitolain 2

b §:ssä tarkoitetuksi tarpeelliseksi ravinnoksi. Koska maitoallergiset lapset eivät voi juoda maitoa

aterian tai aamu/välipalan yhteydessä, heidän ruokajuomavalikoimansa muodostuu suppeammaksi

kuin maitoa juovien lasten.

Perustuslain yhdenvertaisuussäännös ilmaisee paitsi vaatimuksen oikeudellisesta yhdenvertaisuudesta

myös ajatuksen tosiasiallisesta tasa-arvosta. Tosiasiallista tasa-arvoa edistäisi käsitykseni

mukaan se, että maitoallergisille lapsille tarjottaisiin maitoa korvaava tuote ruokajuomaksi. Tällöin

maitoa korvaavan tuotteen tarjoaminen veden ohella maitoallergisille lapsille antaisi myös näille lapsille

mahdollisuuden valita ruokajuomansa samalla tavalla kuin muut lapset. Tällainen menettely olisi

mielestäni tosiasiallisen tasa-arvotavoitteen mukaista ja turvaisi lasten tosiasiallista yhdenvertaisuutta

päiväkotien ruokailuissa tapahtunutta paremmin."



Mut väliäkö tuolla kun ei oo pakko.

Jos lapsi tarvitsee vain laktoositonta juomaa, niin mikä ihmeen laktoosi-intoleranssi se muka on???

Laktoosi-intoleranssi on sananmukaisesti sitä, että ei kestä laktoosia eli maitosokeria. Jos laktoosi on poistettu maidosta eli se on laktoositonta, mikä ongelma sinusta pitäisi laktoosi-intolerantilla olla sitä juodessa?

että kyllähän laktoosi-intolerantikolla pitää muunkin ruoan olla laktoositonta/vähälaktoosista, ei vain juoman. Kun tuossa aikaisemmin sanottiin jotain tyylin: "Jos dieetti koskee vain juomaa, ei lääkärintodistusta tarvita..." Tai ehkä jossain todella lievässä laktoosi-intoleranssissa riittää, että ei juo "tavallista" maitoa (mutta voi siis syödä "tavallista" ruokaa).

Mitä ihmettä sä oikein sekoilet?

Jos lapsi tarvitsee vain laktoositonta juomaa, niin mikä ihmeen laktoosi-intoleranssi se muka on???

Laktoosi-intoleranssi on sananmukaisesti sitä, että ei kestä laktoosia eli maitosokeria. Jos laktoosi on poistettu maidosta eli se on laktoositonta, mikä ongelma sinusta pitäisi laktoosi-intolerantilla olla sitä juodessa?

Jos laktoositon on vain sinun toiveesi, on oikein että maksat maidot itse.

kakarat on ennen pärjänneet kun ei ole edes ollut koko laktoosittomia maitojuomia? Tuohan on suht uusi keksintö. Eiköhän ne ole ennenkin vettä juoneet jotka maitoa eivät voi juoda.

Jos laktoositon on vain sinun toiveesi, on oikein että maksat maidot itse.

Meillä siis on lääkärintodistus eikä sillä enää mitään saa. Hyla ei käy.

ap.

Maitoallergia ja kyllä.jousumme itse ostamaan kaura*/ soija juomat päiväkotiin



ja toisella lapsellamme joka jo koululainen on laktoosi intoleranssi ja vain laktoosittomat tuotteet käy.Jos haluaisimme lapsemme juovan koulussa maitoa niin meidän pitäisi maidot ostaa itse koululle :/

hyla- tms. maitoa saa edelleen ilman lääkärintodistusta, laktoosittoman maitoon vaaditaan se lääkärintodistus. Kyllä lapsen sitä pitäisi todistuksella edelleenkin Vantaallakin saada. Näin minulle juuri viime viikolla selitettiin vantaalaisessa päiväkodissa.

Miten ihmeessä kakarat on ennen pärjänneet kun ei ole edes ollut koko laktoosittomia maitojuomia? Tuohan on suht uusi keksintö. Eiköhän ne ole ennenkin vettä juoneet jotka maitoa eivät voi juoda.

Kun tulee ripulina vartissa läpi.

Tai sitten eivät käyttäneet mitään maitotuotteita ja kärsivät osteoporoosista.

jos jaksat ja viedä vaikka kuinka korkealle taholle. Ruokarajoitteisille lapsille on taattava samankaltainen ruokavalio ja myös se, että he saavat tarvittavan määrän energiaa eli ravintoa ruoasta. Vesi ei todellakaan pienillä lapsilla ravintoympyrässä korvaa maitoa.

hyla- tms. maitoa saa edelleen ilman lääkärintodistusta, laktoosittoman maitoon vaaditaan se lääkärintodistus. Kyllä lapsen sitä pitäisi todistuksella edelleenkin Vantaallakin saada. Näin minulle juuri viime viikolla selitettiin vantaalaisessa päiväkodissa.

Kun ei saa. Tänään tuli tieto. Keittiöt eivät enää tilaa mitään erikoismaitoja. Itse on omat tuotava.

ap.

Miten ihmeessä kakarat on ennen pärjänneet kun ei ole edes ollut koko laktoosittomia maitojuomia? Tuohan on suht uusi keksintö. Eiköhän ne ole ennenkin vettä juoneet jotka maitoa eivät voi juoda.

Kun tulee ripulina vartissa läpi.

Tai sitten eivät käyttäneet mitään maitotuotteita ja kärsivät osteoporoosista.

maitoallerginen mieheni joi lapsena päiväkodissa ja koulussa vain vettä, ei kärsi osteoporoosista.

Miten ihmeessä kakarat on ennen pärjänneet kun ei ole edes ollut koko laktoosittomia maitojuomia? Tuohan on suht uusi keksintö. Eiköhän ne ole ennenkin vettä juoneet jotka maitoa eivät voi juoda.

Kun tulee ripulina vartissa läpi.

Tai sitten eivät käyttäneet mitään maitotuotteita ja kärsivät osteoporoosista.

maitoallerginen mieheni joi lapsena päiväkodissa ja koulussa vain vettä, ei kärsi osteoporoosista.

Ah, no tämä todistaakin jo sen, että osteoporoosia ei ole olemassakaan! Ihan vedätystä on koko juttu ollut :) Hyvä, kun kerroit.

Isoäitini (95 v.) ei voi käyttää laktoosia (laktoosi-intoleranssi), mutta mitään korvaavia tuotteita ei samaan hintaa tai edes eri maksusta saa. Myöskään maitoa sisältävät jälkiruoat jne. jää vain syömättä.



Tämä tilanne oli myös hänen ollessaan sairaalassa. Siellä tosin tilanne oli niin kummallinen, että vettä ei automaattisesti toimitettu ruokajuomana, eikä myöskään puuroa ollut mahdollista saada maidottomana. Eihän tämän oikeasti olisi näin pitänyt mennä, mutta laitoskeittiö voi kehittää omat sääntönsä tai viimeistään ruoan jakelijat...

Jos laktoositon on vain sinun toiveesi, on oikein että maksat maidot itse.

Meillä siis on lääkärintodistus eikä sillä enää mitään saa. Hyla ei käy. ap.

ja jos se ei auta niin tee valitus lääninhallitukseen. Katso asia loppuun asti.