Ei nastattomilla nastarenkailla saa ajaa talvella

suom.huom.

kitkarenkaat onsitten erikseen. Kaikista nastarenkaista ei tule kitkoja nyppimällä nastat pois - ja mistään niistä ei tule HYVIÄ kitkoja nyppimällä nastat pois.

Ap on kyllä oikeassa.



Sinänsä ihmettelen, miksi vielä nastarenkaita menee niin paljon. Kitkat on ihan ehdottomat normaalissa ajossa. Kaikki tuntemani ihmiset, jotka ovat kerran kitkat ostaneet, eivät halua ikinä palata enää nastoihin. Meille tuli edellisen auton mukana kitkat ja mietittiin silloin, että kokeillaan nyt niitä ja ostetaan sitten nastat, jos ei tykätä. Ja tykättiin. Aivan ihanat. Ei ratise tai pidä ääntä. Pitoa ihan tarpeeksi ja kertaakaan ei ole 5 vuoden aikana lähtenyt auto liusuun. Hiukan enemmän pitää jäätiköllä ennakoida, mutta kaupungissahan on sulat tiet talvellakin. Muutama päivä vuodessa on maksimissaan liukasta ja silloin on hiukan varovaisempi. Ei voi silti verrata kesärenkaisiin!

Aivan eri asia.

Mutta nastarenkailla voi ajella kesällä, jos nyppii nastat pois JA edellytten että siinä on mm talvirenkaiden kulutuspinta.

Täällä on mustaa jäätä, ei lunta tiellä.

Ap on kyllä oikeassa. Sinänsä ihmettelen, miksi vielä nastarenkaita menee niin paljon. Kitkat on ihan ehdottomat normaalissa ajossa. Kaikki tuntemani ihmiset, jotka ovat kerran kitkat ostaneet, eivät halua ikinä palata enää nastoihin. Meille tuli edellisen auton mukana kitkat ja mietittiin silloin, että kokeillaan nyt niitä ja ostetaan sitten nastat, jos ei tykätä. Ja tykättiin. Aivan ihanat. Ei ratise tai pidä ääntä. Pitoa ihan tarpeeksi ja kertaakaan ei ole 5 vuoden aikana lähtenyt auto liusuun. Hiukan enemmän pitää jäätiköllä ennakoida, mutta kaupungissahan on sulat tiet talvellakin. Muutama päivä vuodessa on maksimissaan liukasta ja silloin on hiukan varovaisempi. Ei voi silti verrata kesärenkaisiin!

Autossa oli kitkat kun se ostettiin, heti eka päivänä jäätiin kiinni omaan pihaan kun oli loskainen piha. Ostettiin kunnon nastat ja hyvin on liikkunut. Toki kitkarenkaissakin on eroa, mutta en usko, että niin hyviä kitkoja löytyy et me ostettais.

ne on näin Tampereen kokeudella paljon paremmat kuin nastat. Toki niillä pitää osata ajaa, eikä vaan sudittaa, mutta on ihan toista. Ne pitävät paremmin, ajotuntuma on parempi, eli ne myös kertoo kuskille, mitä tienpinnassa tapahtuu, joten siihen voi varautua ajoissa. Hyvälle kuskille kitkat on paljon paremmat, mutta huonolle kuskille, joka ei osaa ennakoida missään tapauksessa, nastat varmaan on ne, millä sit jotenkin kuitenkin selviää.

ole mitään järkeä pitää kitkoja

on SAKKORENKAAAT! :D



Ei tietenkään saa ajaa. Sama jos urat kulunut.

on SAKKORENKAAAT! :D Ei tietenkään saa ajaa. Sama jos urat kulunut.

Ei ne ole sakkorenkaat jos niissä on merkintä MS

Mutta järkikin jo sanoo että jos on oikeasti nastat jotka on nypitty pois niin ovat saatanan liukkaat.

http://www.iltalehti.fi/autot/2010102212566204_ae.shtml



Talvirenkaiden pitää olla valmistajan talvikäyttöön tarkoitettuja (renkaissa tulee olla merkintä MS) ja kulutuspinnan pääurien syvyys vähintään 3 mm. Mutta talvirenkaissa ei ole pakko olla nastoja.



Meidän isätntä ainakin ajeli sellaisilla mistä on nastat nypitty koko viimetalven eikä tullut sakkoja kun poliisi pysäytti :D