Lue keskustelun säännöt.
Minusta nuo kahden kerroksen korkeat olohuoneet on IHAN KAMALIA.
18.10.2010 |
Siis mitä järkeä on tehdä olohuonetta kahden kerroksen korkuiseksi?
Kolkon näköinen, verhoratkaisut mahdottomia, lämpö nousee 5m korkeuteen, kaikuu ja lisäksi ratkaisu kaiteineen on vaarallinen lapsiperheessä.
Miksi niitä tehdään?
Kommentit (86)
Heh, samoin. Sitä sitten yrittää aina keksiä jotain positiivista vaikka oikeasti itse inhoaa moista. "onpa kivan valoisaa"...
Oikeasti en yhtään tykkää. Ollaan itsekin asuttu sellaisessa talossa, joten en kritisoi siksi että olisin kateellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn. Asun itse korkeassa kerrostalossa, en edes ylimmässä kerroksessa, eikä meille kyllä näe sisään kukaan.
Sisälle näkyy todella hyvin,kauempana kun kävelee,niin ei voi olla huomaamatta kyseistä asuntoa..tietty ihan vieressä ollessa ei asuntoa niinkään noteeraa,kun joutuisi päätään kääntämään ylöspäin.
Vieressä on myös kerrostaloja,joista näkyy suoraan sisälle.
Ja jos itse asut kerrostalossa,sulla on varman aika normit ikkunat?
Tässä asunnossa ne on kahdella seinällä,molemmissa koko seinän leveydellä ja lattiasta kattoon.
ja tykätään tosi paljon. Onneksi jokainen voi valita mieleisensä :)
"onpa kivan valoisaa"...
Ovat kamalia! Ja kiusallista, että ystävät omissa kodeissaan näitä ylpeänä esittelevät.
Mulle tulee aina korkean paikan kammo kun katson sieltä yläkerrasta alas.
Ja arvaa vaan luulevatko talon omistajat, että olet kateellinen, vaikka todellisuudessa yrittää vain peittää sitä ettei yhtään tykkää :D
on korkea olkkari, keittiö ja eteinen. Makuuhuoneissa on normaali huonekorkeus. Heillä ei ole toista kerrosta. Musta se on tosi kiva ja avara. Olohuone ei ole suuren suuri, mutta korkea katto tekee tilasta avaran ja valoisan. Myös katossa on korkealla ikkunat, joten olohuoneen ikkunat eivät ole aivan jättimäiset.
Tosi kivalta näyttää heillä, eikä ole kovaa kaikua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon alusta asti ihmetellyt noita korkeita olohuoneita. Oon ihan varma, että niihin tehdään kakkoskerroksia tai muita muutoksia ajan kuluessa. Samahan tapahtui aikanaan näille lättäkatoille. Kaikki ei vaan sovi Suomen olosuhteisiin.
Itselle tuollainen kyllä kelpaisi, kaverilla on ja minusta se on upean näköinen ja viihtyisä, ei lainkaan kolkko. Eipä ole tarvinnut valehdella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja minä kyllä pyyhin seinätkin pari kertaa vuodessa, enpä haluasi monen metrin tikkailla kurkotella, että saa kämpän siistiksi. Ei ole kodikasta ei minunkaan mielestäni, vetoisaa on väistämättä. Mutta kukin laittaa rahansa mihin tykkää ja elää sitten siinä.
vetoisaa on väistämättä
mun vanhempien luona. Se sijaan täällä meidän rintamamiestalossa on vetoisaa, vaikka on matalat huoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja minä kyllä pyyhin seinätkin pari kertaa vuodessa, enpä haluasi monen metrin tikkailla kurkotella, että saa kämpän siistiksi. Ei ole kodikasta ei minunkaan mielestäni, vetoisaa on väistämättä. Mutta kukin laittaa rahansa mihin tykkää ja elää sitten siinä.
Akustiikka pantiin kuntoon jo rakennusvaiheessa, katossa on akustiikka levyt,kalliiksihan se tuli, mutta tokihan me haluttiin toimiva talo!
Ikkunat meillä pesee siivoojat ja verhot suunnitteli sisustussuunnitteja.
Lämpö pysyy tasaisena huippu ilmanvaihtokoneen ansiosta.
Minulla taas ahistaa kyläillä "matalissa" ,tunkkaisissa puutaloissa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla taas ahistaa kyläillä "matalissa" ,tunkkaisissa puutaloissa :)
ei kyllä pitäisi olla tunkkainen, päinvastoin. Puutalo hengittää, ellei sitä ole korjattu piloille. Meillä ainakin on todella raikas ilma tässä talossa.
rakennusoikeuden kanssa, halutaan mahdollisimman isonnäköinen talo, mutta rakennusoikeutta ei ole raknetaa yläkertaa "kokonaan". Siksi näitä aukkoja tulee myöskin. Ja varmasti myös siksi, että jotkut niitä haluaa. Te kenellä tällainen on, miten vaihdatte korkeassa kohdassa olevien valaisimien lamput? Henkilönosturia ei saa ovesta sisälle ja tikkailla ei yletä? Vai myyttekö talon kun laput palaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla taas ahistaa kyläillä "matalissa" ,tunkkaisissa puutaloissa :)
ei kyllä pitäisi olla tunkkainen, päinvastoin. Puutalo hengittää, ellei sitä ole korjattu piloille. Meillä ainakin on todella raikas ilma tässä talossa.
Kyllä se vain huomaa puutalossa käydessä kuinka siellä yölläkin hikoillaan helteillä. Ei ole kivitalossa sitä ongelmaa.
rakennusoikeuden kanssa, halutaan mahdollisimman isonnäköinen talo, mutta rakennusoikeutta ei ole raknetaa yläkertaa "kokonaan". Siksi näitä aukkoja tulee myöskin. Ja varmasti myös siksi, että jotkut niitä haluaa. Te kenellä tällainen on, miten vaihdatte korkeassa kohdassa olevien valaisimien lamput? Henkilönosturia ei saa ovesta sisälle ja tikkailla ei yletä? Vai myyttekö talon kun laput palaa?
Minulla taas ahistaa kyläillä "matalissa" ,tunkkaisissa puutaloissa :)
ei kyllä pitäisi olla tunkkainen, päinvastoin. Puutalo hengittää, ellei sitä ole korjattu piloille. Meillä ainakin on todella raikas ilma tässä talossa.
Onko kesälläkin? Kyllä se vain huomaa puutalossa käydessä kuinka siellä yölläkin hikoillaan helteillä. Ei ole kivitalossa sitä ongelmaa.
Tosin en tiedä, miten olis, jos pitäis ikkunat kiinni. Kesällä on kuitenkin aina ikkunat auki, joten ei ole tullut kokeiltua.
Eikö puutaloon saa laittaa ilmanvaihtokonetta? :D
paljonko maksaa vuodessa tai kymmenessä vuodessa sen korkean tilan lämmittäminen.
Lämpö pysyy tasaisena huippu ilmanvaihtokoneen ansiosta.
Eikö puutaloon saa laittaa ilmanvaihtokonetta? :D
ainakaan tarvitse ilmanvaihtokonetta, kas kun se hengittää. vanha talo. Nykyään on pakko laittaa joka paikkaan, ja sehän se vasta typerää on. Hengittävissä taloissa sellaiset on turhia, voivat jopa sekoittaa talon oman ilmanvaihdon.
sellaisen ehdottomasti haluan.