Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämä ärsyttää monissa uskovaisissa OV
15.10.2010 |
Viitaten mm. A2:n teemailtaan, esiinnytään muita viisaampina ja parempina.
Väitän että ateisti/agnostikko tai sellainen ihminen joka ehkä kuuluu kirkkoon (eli ns.tapakristitty) vaikka ei uskovainen olekkaan, ovat suvaitsevaisempia. Em. voivat ottaa ihmisen ihmisenä ja miettiä pitääkö ihmisestä/ymmärtääkö tämän elämäntapaa, ja esim. homous ei vaikuta ajatteluun.
Mutta uskovainen näkee vain sen syntisen ja nostaa samantein itsensä (=raamatun mukaan uskossa elävän uskovaisen) hänen yläpuolelleen.
Eli uskovaiset eivät osaa ottaa ihmisiä ihmisinä, vaan arvottavat ihmisiä parempiin ja huonompiin, ja tämä ei ole mielestäni ole kovin "kristillistä".
Ei uskovaisilla taas ei ole mitää syytä pitää itseään parempana, niin voi olla suvaitsevaisempi koska ei ole raamatun normeja millä määrittää kuka on "parempi" ihminen kun toinen. (Ja toki joistain pitää enemmän, toisia ihmisiä arvostaa enemmän kun toisia jne. mutta tämä perustuu ihmiseen itseensä, eikä määrittelyyn vaikuta esim. seksuaalinen suuntautuminen tmv. epäoleellinen asia)
Minusta uskovaiset ovat ylimielisiä ja kapeakatseisia, A2:n teemaillassa esim. Räsänen ja sinihuivinen nainen. Ja ehkä he jopa pelkäävät sitä että jos kaikki ovat jumalan edessä samanarvoisia (oli sitten homo tai hetero) niin ketä sitten dissta ja ketä pitää itseään huompana =miten ylentää itseään?
Kommentit (105)
toinen vie toiselta kaiken ja ja toinen ei tee mitään pahaa kenellekään. Ja nämä uskovaiset rinnastaa! Lisäksi kukaan ei ole murhaaja syntyessään, mutta homous on synnynnäistä.
Kannattaa kokeilla homoilua, ei se satu. Älä pelkää. Kaikkea kannattaa kokeilla. Siihen tottuu ja siitä alkaa pitämään.
Aika typerää väittää että sellaiseksi vain synnytään. Sinäkin olet homo tietämättäsi.
Minua loukkaa tuo heteroiden homojen puolustelu. "Homoiksi synnytään", silti ei olla tarpeeksi rohkeita ennakkoluuloissaan edes kokeilemaan yhtä kertaa miltä se tuntuu. Seksi tuntuu hyvältä. Ei ole väliä onko mies mies tai nainen nainen tai kaikki yhdessä nelistään.
Tuo heteroiden ennakkoluulo on yhtä lapsellista kuin uskovienkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan valmiita suvaitsemaan mitä tahansa, mutta ei ihmistä, joka uskoo Raamattuun. Ikävä kyllä nämä tosiuskovat uskovat Raamattuun ja ottavat oppinsa sieltä. Ei se ole ylimielisyyttä, että uskoo johonkin, mihin sinä et usko. Varmaan ap on näitä samoja ihmisiä, jotka suu vaahdossa kohkaa sananvapaudesta vaikkapa huumeasioissa, mutta ans olla kun uskovainen avaa suunsa, jopa olis aihetta olla hiljaa.
uskovaisen tekoja. Tekoja jotka johtavat syrjintään ja ihmisen minuuden riistoon. Lopulta ne ovat johtaneet maailman suurinpiin sotiin.
toinen vie toiselta kaiken ja ja toinen ei tee mitään pahaa kenellekään. Ja nämä uskovaiset rinnastaa! Lisäksi kukaan ei ole murhaaja syntyessään, mutta homous on synnynnäistä.
Mietis vaikka homoa, joka ihastuu nuoreen poikaan joka ei ole homo mutta on seksuaalisuudestaan epävarma. Ja tämä homo houkuttelee toisenkin mukaan homouteen vaikka alunperin kyse ei ollut houmoudesta tämän pojan kohdalla. Mikä takaa, että nuori poika pystyy enää koskaan olemaan varma omasta seksuaalisuudestaan kun joku on tullut sitä sotkemaan tarkoituksella? Termi, "vietteleminen" ei liene sinullekaan ihan tuntematon? Kyllä homosuhteeseenkin voidaan vietellä.
Jos ihminen on hetero niin ei sitä VOI vietellä homosuhteeseen vastoin tahtoa. Jos tuota puolustusta on joku uskovaisia vanhempiaan pelkäävä homo joutunut käyttämään niin ei se siitä totta tee.
uskovaisia, se lienee suurin ongelmani. Ja muutenkaan en ymmärrä ihmisiä jotka uskovat johonkin aatteeseen tai uskontoon niin paljon, että se sumentaa heidän ajattelukykynsä. En siis ylipäätään käsitä, miten joku voi hurahtaa johonkin asiaan niin pahasti, ettei enää näe mitään muuta. Sanotaan sitä vaikka rajoittuneeksi maailmankuvaksi.
Ja tämä "aate" voi olla mitä tahansa, uskonnosta kommunimismiin, tai vaikka karppaus tai kasvissyönti, on mielestäni huono juttu kun joku asia menee "yli". Ja yleensä sen "yli menemisen" huomaa siitä, että pitää kailottaa sitä "totuutta" koko maailmalle ja tuomita kaikki ne/asettaa itsensä em. yläpuolelle jotka eivät jaa samoja mielipiteitä. On vaikea käydä keskustelua jos toinen näkee maailman mustavalkoisena, ja erityisen vaikeaa keskustelu on jos kaksi mustavalkomaailmassa elävää, asioista eri mieltä olevaa ihmistä/ryhmää koittaa löytää jonkinlaisen kompromissin tärkeässä asiassa. Ei pystytä näkemään kun se oma totuus, ja se rajaa ison osan maailmaa pois.
ap
Kannattaa kokeilla homoilua, ei se satu. Älä pelkää. Kaikkea kannattaa kokeilla. Siihen tottuu ja siitä alkaa pitämään. Aika typerää väittää että sellaiseksi vain synnytään. Sinäkin olet homo tietämättäsi. Minua loukkaa tuo heteroiden homojen puolustelu. "Homoiksi synnytään", silti ei olla tarpeeksi rohkeita ennakkoluuloissaan edes kokeilemaan yhtä kertaa miltä se tuntuu. Seksi tuntuu hyvältä. Ei ole väliä onko mies mies tai nainen nainen tai kaikki yhdessä nelistään. Tuo heteroiden ennakkoluulo on yhtä lapsellista kuin uskovienkin.
Älä viitsi, aikuinen (?) ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se uskovainen hyväksytään mutta ei niitä uskovaisen tekoja. Tekoja jotka johtavat syrjintään ja ihmisen minuuden riistoon. Lopulta ne ovat johtaneet maailman suurinpiin sotiin.
Moni homo ei edes seiso tuon lainerin takana.
Kyllä homoksi voi tulla montaa eri kautta.
Kannattaisi ihan oikeasti kokeilla ennakkoluulottomasti ennenkuin latelee noita "homoksi synnytään" lainereita.
Mua henkilökohtaisesti loukkaa tuollainen. Vähän sama kuin "vammaiseksi synnytään" tai minkäs se ihonvärilleen voi, se syntyi keltaisena. Sitten muka puolustellaan sitä erilaisuutta. heh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietis vaikka heteroa, joka ihastuu nuoreen poikaan joka on homo mutta on seksuaalisuudestaan epävarma. Ja tämä hetero houkuttelee toisenkin mukaan heterouteen vaikka alunperin kyse ei ollut heteroudesta tämän pojan kohdalla. Mikä takaa, että nuori poika pystyy enää koskaan olemaan varma omasta seksuaalisuudestaan kun joku on tullut sitä sotkemaan tarkoituksella? Termi, "vietteleminen" ei liene sinullekaan ihan tuntematon? Kyllä heterosuhteeseenkin voidaan vietellä.
homous ei.
Älä väitä vastaan, ei ketään ole koskaan edes aiottu tuomita heterouden tähden. Kuten homouden on. Homous on ei toivottua toimintaa siitä huolimatta että sitä suvaitaan jonkun verran.
" Mene, äläkä vastedes enää syntiä tee"!
Tämä halutaan unohtaa. Jeesus kohtasi syntisen ihmisen, mutta neuvoi, että enää ei synnissä saa elää.Saman Jeesus olisi sanonut homolle.
Saman Jeesus olisi sanonut homoille silloin ja sanoisi yhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kyllä ihan ihmisten tekemä sopimus. Voitaishan me päättää, että ruskeat silmät on lähtökohtaisesti normaalia, koska enemmistöllä on ruskeat silmät. Tai sitten voidan miettiä että onko tällasissa kategorioissa mitään mieltä niin kauan kuin silmät näkee.
Mietis vaikka heteroa, joka ihastuu nuoreen poikaan joka on homo mutta on seksuaalisuudestaan epävarma. Ja tämä hetero houkuttelee toisenkin mukaan heterouteen vaikka alunperin kyse ei ollut heteroudesta tämän pojan kohdalla. Mikä takaa, että nuori poika pystyy enää koskaan olemaan varma omasta seksuaalisuudestaan kun joku on tullut sitä sotkemaan tarkoituksella? Termi, "vietteleminen" ei liene sinullekaan ihan tuntematon? Kyllä heterosuhteeseenkin voidaan vietellä.
homous ei. Älä väitä vastaan, ei ketään ole koskaan edes aiottu tuomita heterouden tähden. Kuten homouden on. Homous on ei toivottua toimintaa siitä huolimatta että sitä suvaitaan jonkun verran.
Katsos kun eläinmaailmassa homoillaan sitä ei pidetä pokkeavuutena se on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toinen vie toiselta kaiken ja ja toinen ei tee mitään pahaa kenellekään. Ja nämä uskovaiset rinnastaa! Lisäksi kukaan ei ole murhaaja syntyessään, mutta homous on synnynnäistä.
Mietis vaikka homoa, joka ihastuu nuoreen poikaan joka ei ole homo mutta on seksuaalisuudestaan epävarma. Ja tämä homo houkuttelee toisenkin mukaan homouteen vaikka alunperin kyse ei ollut houmoudesta tämän pojan kohdalla. Mikä takaa, että nuori poika pystyy enää koskaan olemaan varma omasta seksuaalisuudestaan kun joku on tullut sitä sotkemaan tarkoituksella? Termi, "vietteleminen" ei liene sinullekaan ihan tuntematon? Kyllä homosuhteeseenkin voidaan vietellä.
Jos ihminen on hetero niin ei sitä VOI vietellä homosuhteeseen vastoin tahtoa. Jos tuota puolustusta on joku uskovaisia vanhempiaan pelkäävä homo joutunut käyttämään niin ei se siitä totta tee.
Ihminen on vain ihminen, eikä kaikkien seksuaalisuus ole niin varmaa etteikö siitä voisi horjua jos tarpeeksi vahva ihminen yrittää.
Onhan noita kaikenlaisia tarinoita kuullut vaikka en nyt tähän yhtään hyvää esimerkkiä muistakaan.
Onhan noita kaikenlaisia tarinoita kuullut vaikka en nyt tähän yhtään hyvää esimerkkiä muistakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietis vaikka heteroa, joka ihastuu nuoreen poikaan joka on homo mutta on seksuaalisuudestaan epävarma. Ja tämä hetero houkuttelee toisenkin mukaan heterouteen vaikka alunperin kyse ei ollut heteroudesta tämän pojan kohdalla. Mikä takaa, että nuori poika pystyy enää koskaan olemaan varma omasta seksuaalisuudestaan kun joku on tullut sitä sotkemaan tarkoituksella? Termi, "vietteleminen" ei liene sinullekaan ihan tuntematon? Kyllä heterosuhteeseenkin voidaan vietellä.
homous ei. Älä väitä vastaan, ei ketään ole koskaan edes aiottu tuomita heterouden tähden. Kuten homouden on. Homous on ei toivottua toimintaa siitä huolimatta että sitä suvaitaan jonkun verran.
Katsos kun eläinmaailmassa homoillaan sitä ei pidetä pokkeavuutena se on fakta.
Ei moraaliasoihin kannata vetää eläinmaailmaa mukaan. (Itse homous on mulle täysin yhdentekevää, homoilkoot ketkä lystää.)
monin verran enemmän homoja suhteisiin joita nämä ei oikeasti haluaisi. Todennäköisesti suurin osa homoista ja lesboista yrittää ensin pakottaa itseään heterosuhteeseen. Mietitääs heterot tätä omalle kohdalle, kenen samaa sukupuolta olevan kanssa olisit halunnut yrittää seukata, vai saako koko ajatus voimaan pahoin.
Ei moraaliasoihin kannata vetää eläinmaailmaa mukaan.
Voi kun noi uskovaiset joku päivä noudattaiskin tätä! Mutta eeeiii, kohta varmaan mennään naimisiin kissojen ja koirien kanssa blaa blaa aivopieruja blaa blaa.
tähän homoasiaan kantaaottamatta ja muutamia äärikiihkoilijoita huomioimatta haluaisin kommentoida tähän sen verran, että esimerkiksi tällä palstalla kyllä monesti ateistitkin nostavat itsensä ylemmäksi. Usein näkee näitä aloituksia "selittäkää nyt uskovaiset miten on mahdollista.." ja jankataan sitä, miten kristinusko on epäloogista ja vedotaan omassa paremmuudessa juuri siihen loogisuuteen ja järjellisyyteen.
Ateistit ovat monessa asiassa suvaitsevaisempia, kuin uskovaiset, mutta kun tulee puhe ihmisen henkilökohtaisesta uskosta, ei enää ollakaan suvaitsevaisia. Uskovaiset leimataan tyhmiksi eikä sen oman näkemyksen lisäksi nähdä sitä toista näkemystä, vaikka miten selitettäisiin, että kyse on uskosta, eikä mistään tieteellisestä faktasta.
ovat vielä täysin kristinuskon kultuurin valtaamia.
He eivät näe totuutta ja tasa-arvoa ihmisten välillä.
Siksi he heittelevät kommentteja "homoksi synnytään".
Tuo kommentti on ennakkoluuloinen.
Ihminen on ihmistä rakastava. Ei ole homoja, bi:tä tai heteroita. On vain toista ihmistä rakastava ja himoitseva olento.
Moni hetero loukkaa homoja ja kristittyjä tuolla "homoiksi synnytään" kommentilla.
Kannattaisi pestä pää siitä kristinuskon kulttuurista ja oikeasti rakastaa ihmistä sukupuoleen katsomatta. Seksi on mahtavaa sukupuoleen katsomatta.
Joo ja en ole bi enkä homo tai hetero. Aijemmin kuvittelin olevani hetero, sitten bi. En ole edes homo olen toista ihmistä rakastava.
Ihmisen persoona ei ole sukupuolellinen hän on hän. Sitä te rasistit ette lmeisesti koskaan ymmärrä.
Kokeilkaa edes sitä seksiä yhden kerran. Ei se kummempaa ole.
Uskovaiset leimataan tyhmiksi
moni näistä pahimmista uskovaisista anti-homoilijoista on ihan oikeasti hirveän tyhmiä. Tulee sellaisia ideoita että jos sukupuolineutraalia aviolitto hyväksytään, se tarkoittaa homojen maailmanherruutta. Tai jos homous hyväksytään, kohta pitää hyväksyä eläinten kanssa avioituminen. Miten voi tällaisia typeryyksiä laukovia kunnioittaa, oikeasti? Eikä tee edes mieli, kun niillä on sellainen yökyök-saastaiset-homot-tyyli vielä kaiken lisäksi laskemassa sympatiapisteitä.
Alue: Aihe vapaa
Mietis vaikka heteroa, joka ihastuu nuoreen poikaan joka on homo mutta on seksuaalisuudestaan epävarma. Ja tämä hetero houkuttelee toisenkin mukaan heterouteen vaikka alunperin kyse ei ollut heteroudesta tämän pojan kohdalla. Mikä takaa, että nuori poika pystyy enää koskaan olemaan varma omasta seksuaalisuudestaan kun joku on tullut sitä sotkemaan tarkoituksella? Termi, "vietteleminen" ei liene sinullekaan ihan tuntematon? Kyllä heterosuhteeseenkin voidaan vietellä.