Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päivi Räsänen haluaa kieltää abortit!

Vierailija
11.10.2010 |

Kisa konservatiivien äänistä käy kuumana



Taistelu konservatiivien äänistä ensi kevään eduskuntavaaleissa käy jo nyt kuumana.



Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen vaatii abortin kieltämistä ja myös homoparien oikeus avioliittoon jakaa liberaaleja ja konservatiiveja.



Kun suuret puolueet kilvan kosivat liikkuvia äänestäjiä lähinnä poliittisen keskikentän vapaamielisistä, niin perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit tarjoavat konservatiiveille kotia, uskontoa ja isänmaata.



Yhdeksi vaaliteemaksi on nousemassa homoparien oikeus avioliittoon.



-Me emme ole nostaneet sukupuolineutraalia avioliittoa vaaliteemaksi. Sen tekivät nyt vihreät, jotka ajavat sitä hallitusohjelmaan, mutta meidän tavoitteemme on estää se näissä tulevissa vaaleissa, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen sanoo.



Räsäsen mukaan abortit pitäisi kieltää.



-Kyllä mielestäni pitäisi. Ellei nyt äidin henki ole vaarassa. Toki sellaisessa tilanteessa joudutaan tekemään sitten sitä punnitsemista, mutta elämää tulisi suojella silloinkin kun elämä on pientä ja heikkoa. Ihmisen elämä alkaa hedelmöityksessä ja nykyinen lainsäädäntö ei anna suojaa syntymättömän lapsen elämälle, Räsänen linjaa.



Vaatimus kuvaa kiihkoa, jolla konservatiivien äänistä nyt kisataan. Hurjassa kannatusnousussa olevien perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vetää moraaliasioissa äärikonservatiivista linjaa ja kristillisdemokraatit yrittävät pysyä rinnalla.



Kokoomuksessa hillitään konservatiivien pakoa

Vaaran merkit on nähty kokoomuksessa, jonka puoluekokous näytti vihreää valoa homoparien avioliitoille. Kokoomuksen eduskuntaryhmä painaa punaista.



- Mutta avioliitto käsitteenä ja instituutiona kuuluu mielestäni vain naisen ja miehen väliselle liitolle, kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ben Zyskowicz vetää rajaa.



Naapurista, keskustasta, kokoomuksen venettä keikutetaan. Eduskunnan keskustalainen varapuhemies Seppo Kääriäinen kirjoittaa YLE Uutisten nettisivuilla keskustan ja kokoomuksen eroista.



- Kokoomus on muuttunut liberaalipuolueeksi, liberalistiseksi puolueeksi ainakin viimeisten kannanottojensa perusteella, eduskunnan keskustalainen varapuhemies Seppo Kääriäinen arvioi.



Zyskowicz torjuu konservatiivien pakoa kokoomuksesta.



- Kokoomus kannattaa perinteisiä arvoja ja uskon, että sellaiset kysymykset kuin esimerkiksi isänmaallisuus - kokoomus on hyvin isänmaallinen puolue - ja sellaiset asiat kuin laki ja järjestys. Me haluamme, että roistot pannaan vankilaan eivätkä he hillu kaupungilla. Myös sellaiset asiat, jotka liittyvät kodin, perheen arvostamiseen, uskonnon arvostamiseen ovat konservatiivisesti ajatteleville äänestäjille tärkeitä, Zyskowicz listaa.



Konservatiiviäänestäjät ovat liikkeellä.



- Kyllä viime kuukausina on tullut hyvin paljon yhteydenottoja esimerkiksi keskustan ja kokoomuspuolueen riveistä joissa on ihan kerrottu, että puolue vaihtuu tai äänestyskohde vaihtuu, Kristillisdemokraattien Räsänen kertoo.



Keskustan Kääriäisen mukaan konservatiivien äänet hajaantuvat.



- Jakajia on kristillisdemokraateista, perussuomalaisista, varmaan keskustalaisista ja miksei myös SDP:stä. Kokoomuksesta en nyt oikein tiedä, Kääriäinen toteaa.



YLE Uutiset / Pekka Kinnunen

Kommentit (99)

Vierailija
81/99 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ennaltaehkäisevään työhön jne. Päivi antaa kaikille vammaisen tai erityislapsen saaneille takuun, että Kela antaa hoitotuet ja kunta kodinhoitajan sekä omaishoidontukea.



Nytkään päihdeongelmainen ei pääse hoitoon, saati sitten päihdeäiti. Ei ole rahaa ei ole rahaa. Psykiatrisessa hoidossa laitospaikkoja vähennetään ja avohoitoon tungetaan ihmisiä. Avohoito ei toimi, siellä ei ole pätevää henkilökuntaa, ei aikoja, ei lääkäreitä...



Lasten- ja nuorisopsykiatriselle on kammottavat jonot, mutta Päivi hoitaa ne! Lapset ja nuoret voivat yhä huonommin ja silti näitä ei-toivottuja raskauksia pitää saattaa loppuun, että saadaan mukamas lisää veronmaksajia! Aivan. Outoa puhetta noin lukeneelta ja sivistyneeltä ihmiseltä, mutta se mitä ei halua nähdä, ei näekeään....

Vierailija
82/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ainoastaan raiskauksen seurauksena voi tulla pakkoraskaus."



Jos Päivin raiskaaja olisi onnistunut kun tämä oli 17 vuotias niin meillä olisi ollut esimerkki teiniäidistä?



"17-vuotiaana seurakuntanuorena tuleva kansanedustaja joutui raiskausyrityksen kohteeksi. Seurakuntatalon liepeiltä seuraan liittyi poika, joka kaivoi esiin puukon ja kaatoi uhrinsa selälleen pusikkoon.



- Pojan aikeet kävivät siinä vaiheessa täysin selviksi. Hän oli kuitenkin niin hermostunut ja tilanteesta epävarma, että pääsin nopeasti irti hänen käsistään ja juoksin takaisin tielle."



http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701235642649_uu.shtml

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen tätä jatkuvaa mustamaalausta, jonka kohteena on yksi Suomen suoraselkäisimmistä ja sivistyneimmistä ihmisistä. Päivi on lämmin ja ymmärtävä ihminen, teidän pitäisi tavat hänet kasvotusten ja nähdä se hehku joka hänessä on.



Rukoilen perheeni kanssa päivittäin voimia Päiville ja hänen ihanalle perheelleen. Heidänlaisiaan Suomi kaipaa, jotta pysymme Raamatun polulla.

Vierailija
84/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kyllä kuusiviikkoinen sikiö on ihminen. Ei se eläinkään ole. Ihminen koostuu soluista. Niin myös koostuu sikiö, joka on myös ihminen. Sikiössä on jo paikallaan kaikki. Persoonallisuus, luonne, ulkonäkö ja taipumukset."



Oletko katsonut 4D ultrassa 6 viikkoisen ulkonäköä, tunnistatko naaman ilmeet samoiksi kuin syntyneen lapsen?

Vierailija
85/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on hyväksytympää tehdä abortti kuin kantaa lapsi ja antaa se syntymän jälkeen adoptioon johonkin niistä lukuisista perheistä, joihin lasta kaivataan nykypäivänä lapsettomuuden yleistyessä.



Ja abortin todellakin saa pienen pienistä syistä. Lääkärituttavat kertovat pöyristyttäviä tarinoita esim. miten tullaan hakemaan kolmatta aborttia lyhyen ajan sisään ja naureskellaan päälle. :0 "Äidin oikeus ruumiiseensa" tuntuu olevan niin pyhä hokema, ettei kukaan "järkevä" ihminen ole valmis aloittamaan kunnon kriittistä keskustelua siitä, miten on mahdollista, että sivistysvaltioissa joukkotuhotaan syntymättömiä lapsia samalla kun lapsettomuus on räjähdysmäisessä kasvussa.

Vierailija
86/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kun Päivi on avoimesti Jeesuksen oma niin se saa vastapuolella olevat hyökkäämään. Ainahan saatana pyrkii vastustamaan Jeesusta.

Ihmettelen tätä jatkuvaa mustamaalausta, jonka kohteena on yksi Suomen suoraselkäisimmistä ja sivistyneimmistä ihmisistä. Päivi on lämmin ja ymmärtävä ihminen, teidän pitäisi tavat hänet kasvotusten ja nähdä se hehku joka hänessä on. Rukoilen perheeni kanssa päivittäin voimia Päiville ja hänen ihanalle perheelleen. Heidänlaisiaan Suomi kaipaa, jotta pysymme Raamatun polulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen tätä jatkuvaa mustamaalausta, jonka kohteena on yksi Suomen suoraselkäisimmistä ja sivistyneimmistä ihmisistä. Päivi on lämmin ja ymmärtävä ihminen, teidän pitäisi tavat hänet kasvotusten ja nähdä se hehku joka hänessä on. Rukoilen perheeni kanssa päivittäin voimia Päiville ja hänen ihanalle perheelleen. Heidänlaisiaan Suomi kaipaa, jotta pysymme Raamatun polulla.

Miten kukaan voi sanoa ahdasmielistä, kapeakatseista, fanaattista ihmistä, joka haluaa romuttaa sivistysvaltiota ja palata keskiajalle, sivistyneeksi :O?? Pelottava se on. Juu no toisaalta, olihan se Hitlerkin suoraselkäinen ja sanojensa takana seisova politiikko...

Vierailija
88/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen ei saa päättää omasta ruumiistaan, ja seksuaalivähemmistöjen pitää pysyä kaapissa.

Se kaiki muu ruumis on naisen, mutta et käsitä että

kohdun sisällä on lapsenalku!! Ja se tarvitsee kohtua kehittyäkseen. Eli ei koko ruumis ole äidin, lapsella on oikeus olla ja kehittyä ilman tappotuomiota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En itsekään kannata murhaa.

Vierailija
90/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen tätä jatkuvaa mustamaalausta, jonka kohteena on yksi Suomen suoraselkäisimmistä ja sivistyneimmistä ihmisistä. Päivi on lämmin ja ymmärtävä ihminen, teidän pitäisi tavat hänet kasvotusten ja nähdä se hehku joka hänessä on. Rukoilen perheeni kanssa päivittäin voimia Päiville ja hänen ihanalle perheelleen. Heidänlaisiaan Suomi kaipaa, jotta pysymme Raamatun polulla.

Tuohon viimeiseen: vertaat Hitleriä ja Räsästä??

Kumpikohan tapatti miljoonia ja kumpi suojelee elämää? Mietis nyt vähän.

Miten kukaan voi sanoa ahdasmielistä, kapeakatseista, fanaattista ihmistä, joka haluaa romuttaa sivistysvaltiota ja palata keskiajalle, sivistyneeksi :O?? Pelottava se on. Juu no toisaalta, olihan se Hitlerkin suoraselkäinen ja sanojensa takana seisova politiikko...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jo monta vuotta. Vuosia sitten hän kirjoitti Hesariin kauniisti syntymättömän lapsen oikeudesta elämään. Muistan sen, koska luin ne kirjoitukset ja katsoin, kuka ne on lähettänyt, Päivi Räsänen, lääkäri. Ajatus on kaunis, mutta kestämätön tässä epätäydellisten ihmisten maailmassa.

Vierailija
92/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on hyväksytympää tehdä abortti kuin kantaa lapsi ja antaa se syntymän jälkeen adoptioon johonkin niistä lukuisista perheistä, joihin lasta kaivataan nykypäivänä lapsettomuuden yleistyessä.

Ja abortin todellakin saa pienen pienistä syistä. Lääkärituttavat kertovat pöyristyttäviä tarinoita esim. miten tullaan hakemaan kolmatta aborttia lyhyen ajan sisään ja naureskellaan päälle. :0 "Äidin oikeus ruumiiseensa" tuntuu olevan niin pyhä hokema, ettei kukaan "järkevä" ihminen ole valmis aloittamaan kunnon kriittistä keskustelua siitä, miten on mahdollista, että sivistysvaltioissa joukkotuhotaan syntymättömiä lapsia samalla kun lapsettomuus on räjähdysmäisessä kasvussa.


Tuo on totta, abortin saa liian helposti kun käy vähän vinkumassa lääkärillä.

Sitä en ymmärrä että naimisissa olevat "äidit"

tekevät näin eli väkivalloin poistattavat sikiön...millä konstilla se nyt tehdäänkään.

Itse ottaisin lapseni vastaan ilomielin.

On olemassa myös moraali ja etiikka ja moraalinen laki ja se sanoo ihmiselle mikä on väärin..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaa!

Mielestäni jos vastustaa aborttia, pitäisi vastustaa myös kondomin käyttöä.

Kyllä, vastustan aborttia.

Ei, en todellakaan vastusta kondomin käyttöä, päin vastoin!

Ymmärrätkö sinä mitä eroa on siittiöllä ja sikiöllä?

Ymmärrän. Jos logiikkanne on puolustaa esimekrikis 6 viikkoista sikiötä, niin miksi ei puolustaa siittiöitä?

Voihan siittiöitäkin puolustaa, mutta et hoksi että pelkkä siittiö on siittiö, se ei ole ollut hedelmöittymisprosessissa-?

Vierailija
94/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen tätä jatkuvaa mustamaalausta, jonka kohteena on yksi Suomen suoraselkäisimmistä ja sivistyneimmistä ihmisistä. Päivi on lämmin ja ymmärtävä ihminen, teidän pitäisi tavat hänet kasvotusten ja nähdä se hehku joka hänessä on. Rukoilen perheeni kanssa päivittäin voimia Päiville ja hänen ihanalle perheelleen. Heidänlaisiaan Suomi kaipaa, jotta pysymme Raamatun polulla.

Tuohon viimeiseen: vertaat Hitleriä ja Räsästä?? Kumpikohan tapatti miljoonia ja kumpi suojelee elämää? Mietis nyt vähän. Miten kukaan voi sanoa ahdasmielistä, kapeakatseista, fanaattista ihmistä, joka haluaa romuttaa sivistysvaltiota ja palata keskiajalle, sivistyneeksi :O?? Pelottava se on. Juu no toisaalta, olihan se Hitlerkin suoraselkäinen ja sanojensa takana seisova politiikko...

vaan pointti on se että noilla samoilla sanoilla millä nyt Päiviä ylistetään voidaan ylistää myös hitlerin kaltaisia hirviöitä, että voihan sen sitten ymmärtää. Itse en voisi ikinä kuvitella esim sanovani noin suvaistematonta ihmistä sivistyneeksi. Fanaattiseksi kiihkoilijaksi kyllä, kas kuten oli Hitlerkin ;).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En itsekään kannata murhaa.

murhaamista.

En kannata avuttoman surmaamista kun en kannata myöskään kenenkään ihmisen surmaamista missään muuallakaan.

Vierailija
96/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse olen ateisti enkä muutenkaan tykkää äänestää (en tykkää tästä järjestelmästä enkä halua sitä tukea) mut kerrankin joku puhuu asiaa. Abortteja tehdään äärimmäisin typerin perustein, huono hetki, rahaongelmat, ei miestä, ei jaksa tms. Toiselta viedään elämä tosi huterin syin. Onko edes olemassa syytä mikä oikeuttaisi viemästä toiselta elämän? Onko sellaisella ihmisellä oikeutta elää joka vie toiselta elämän? Mun mielestä ei. On järkyttävää että laki sallii tällä hetkellä abortin. Se on suurin epäkohta suomen laissa.

Samaa mieltä sun kanssa, vaikka ootkin ateisti..

Miettikää joskus millä oikeudella kohtuun tappaminen on oikeaa verrattuna siihen että se pieni on tullut synnytyskanavasta ulos??

Pieni on lainsuojaton osittain.

Ja päihdeongelmaisten lapsia suojeltava myös(siis kohdussa olevia).

Kukaan tuskin hyväksyy lapsen tappamista mutta kun se tehdään "piilossa", kohdun sisällä, sairaalassa, toimenpiteenä sairaalassa, se onkin vain "pikku toimenpide"..Ja täysin näkymätöntä,

sitä pientä ei kukaan esittele missään, eihän sillä ole oikeuksia koskaan ollutkaan.

Vierailija
97/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sitten pitää kieltää myös monet ehkäisyvälineet, esim. kuparikierukka, jossa hedelmöittynyttä munasolua estetään kiinnittymästä kohtuun. Samoin pitää kieltää ehkä tavalliset e-pillerit, sillä niissäkin on se ominaisuus, että jos hedelmöitys pääsee tapahtumaan, munasolu ei kiinnity. Jälkiehkäisypillereistä nyt puhumattakaan.

Ja hedelmöityshoidoissa pitää noudattaa Paavinkin suosimaa metodia, että kaikki hedelmöittyneet munasolut siirretään kohtuun, vaikka monikkoraskauksissa on kauheat riskit ja äidin henki vaarassa.

En käyttänyt ehkäisyä silloin kun ryhdyin seurustelemaan. Miettiikö hän koskaan miten käy lasten? Niiden sielujen jotka haluavat tänne syntyä?

Mulla on upea, älykäs lapsi, joka ilahduttaa sukuansa. Otin sen vastaan.

Vierailija
98/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mitähän siitä seuraisi jos abortit tosiaan kiellettäisi kokonaan. En nyt siis kannata sikiön tappamista kohtuun mutta joissakin tapauksissa abortti on toki erittäin perusteltu ratkaisu jos se tehdään hyvin varhaisessa vaiheessa. Muuttuskohan Räsäsellä kanta jos hänet raiskattaisi ja alkaisi odottaa lasta sen seurauksena?

Vierailija
99/99 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen laki suojelee sen ikäisiä sikiöitä, joilla olisi mahdollisuus elää kohdun ulkopuolella. Sitä pienemmät elämän alut katsotaan ihan oikein olevan naisen kehon jatke. Sitten jos tekee sen valinnan että katsoo että alkiolla on suuremmat ihmisoikeudet (vaikka se limamöykky ei ole edes ihminen) kuin äidillä, asia on aivan toinen. Sittenhän se äiti voidaan vaikka tahdonvastaisesti sitoa sänkyyn tai vankilaan raskauden ajaksi. Pääasia että orastavasta elämästä saadaan ihminen? Minusta jo olemassa olevilla ihmisillä on suuremmat ihmisoikeudet.

Siksi meillä syntyy satoja FAS-lapsia vuosittain, koska sikiöllä ei ole oikeuksia, ja vauvallakin vasta synnyttyään. Kohdussa olevan vauvan ei katsota olevan vielä yksilä tai ihminen lain silmissä, häntä ei voida suojella esim laittamalla äiti pakkovieroitukseen raskauden aikana.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kuusi