Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen haluaa kieltää abortit!
11.10.2010 |
Kisa konservatiivien äänistä käy kuumana
Taistelu konservatiivien äänistä ensi kevään eduskuntavaaleissa käy jo nyt kuumana.
Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen vaatii abortin kieltämistä ja myös homoparien oikeus avioliittoon jakaa liberaaleja ja konservatiiveja.
Kun suuret puolueet kilvan kosivat liikkuvia äänestäjiä lähinnä poliittisen keskikentän vapaamielisistä, niin perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit tarjoavat konservatiiveille kotia, uskontoa ja isänmaata.
Yhdeksi vaaliteemaksi on nousemassa homoparien oikeus avioliittoon.
-Me emme ole nostaneet sukupuolineutraalia avioliittoa vaaliteemaksi. Sen tekivät nyt vihreät, jotka ajavat sitä hallitusohjelmaan, mutta meidän tavoitteemme on estää se näissä tulevissa vaaleissa, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen sanoo.
Räsäsen mukaan abortit pitäisi kieltää.
-Kyllä mielestäni pitäisi. Ellei nyt äidin henki ole vaarassa. Toki sellaisessa tilanteessa joudutaan tekemään sitten sitä punnitsemista, mutta elämää tulisi suojella silloinkin kun elämä on pientä ja heikkoa. Ihmisen elämä alkaa hedelmöityksessä ja nykyinen lainsäädäntö ei anna suojaa syntymättömän lapsen elämälle, Räsänen linjaa.
Vaatimus kuvaa kiihkoa, jolla konservatiivien äänistä nyt kisataan. Hurjassa kannatusnousussa olevien perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vetää moraaliasioissa äärikonservatiivista linjaa ja kristillisdemokraatit yrittävät pysyä rinnalla.
Kokoomuksessa hillitään konservatiivien pakoa
Vaaran merkit on nähty kokoomuksessa, jonka puoluekokous näytti vihreää valoa homoparien avioliitoille. Kokoomuksen eduskuntaryhmä painaa punaista.
- Mutta avioliitto käsitteenä ja instituutiona kuuluu mielestäni vain naisen ja miehen väliselle liitolle, kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ben Zyskowicz vetää rajaa.
Naapurista, keskustasta, kokoomuksen venettä keikutetaan. Eduskunnan keskustalainen varapuhemies Seppo Kääriäinen kirjoittaa YLE Uutisten nettisivuilla keskustan ja kokoomuksen eroista.
- Kokoomus on muuttunut liberaalipuolueeksi, liberalistiseksi puolueeksi ainakin viimeisten kannanottojensa perusteella, eduskunnan keskustalainen varapuhemies Seppo Kääriäinen arvioi.
Zyskowicz torjuu konservatiivien pakoa kokoomuksesta.
- Kokoomus kannattaa perinteisiä arvoja ja uskon, että sellaiset kysymykset kuin esimerkiksi isänmaallisuus - kokoomus on hyvin isänmaallinen puolue - ja sellaiset asiat kuin laki ja järjestys. Me haluamme, että roistot pannaan vankilaan eivätkä he hillu kaupungilla. Myös sellaiset asiat, jotka liittyvät kodin, perheen arvostamiseen, uskonnon arvostamiseen ovat konservatiivisesti ajatteleville äänestäjille tärkeitä, Zyskowicz listaa.
Konservatiiviäänestäjät ovat liikkeellä.
- Kyllä viime kuukausina on tullut hyvin paljon yhteydenottoja esimerkiksi keskustan ja kokoomuspuolueen riveistä joissa on ihan kerrottu, että puolue vaihtuu tai äänestyskohde vaihtuu, Kristillisdemokraattien Räsänen kertoo.
Keskustan Kääriäisen mukaan konservatiivien äänet hajaantuvat.
- Jakajia on kristillisdemokraateista, perussuomalaisista, varmaan keskustalaisista ja miksei myös SDP:stä. Kokoomuksesta en nyt oikein tiedä, Kääriäinen toteaa.
YLE Uutiset / Pekka Kinnunen
Kommentit (99)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen ei saa päättää omasta ruumiistaan, ja seksuaalivähemmistöjen pitää pysyä kaapissa.
Ja noi tosiuskovaiset, oli uskonto nyt sitten mikä hyvänsä, on oikeasti pelottavia!
Syntymätön lapsi ei ole osa naisen kehoa (tehdäänkö vaikka DNA-testi). Lapsella on hedelmöityksestä lähtien oma perimä, temperamentti, sukupuoli jne. Jos abortissa ei olisi mitään väärää, sitä voisi käyttää huvikseen ehkäisykeinona, eikä naisella olisi mitään syytä harkita asiaa sen kummemmin. Siis jos aborttipäätös ei miellyttäisikään, eikun uusi lapsi vain alulle. Kuitenkin moni pitää aborttia "vaikeana päätöksenä" ja monet kärsivät myöhemmin masennuksesta...
t. nainen, joka tunnustaa myös lasten ihmisoikeudet
Ja mitä aikaisemmilla viikoilla sitä parempi. Mutta tämä on taas yksi niitä asioita, joissa täyskielto tuottaa vain suurempaan kärsimystä kaikille mahdollisille osapuolille. Yhteiskunnan tasolla kun naiset palautetaan hellan ja nyrkin väliin pakkoraskauksilla, perheen tasolla kun ei voida punnita oman jaksamisen ja jo olemassaolevien lasten huoltamisen välillä, naisen henkilökohtaisen elämän tasolla, ja myös itse hedelmöittyneen sikiön tasolla. Kaikilla lapsilla on oikeus syntyä toivottuna ja rakastettuna jollekin muulle kuin esim. narkkarille tai alkoholistille, joka ei pysty lapsesta huolehtimaan, pahimmassa tapauksessa vammauttaa sen kohdussa loppuiäksi ja itsekin tietää sen. Suomessa on nyt aborttiasiat hyvin, ja Räsänen voisi vaikka muttaa jonnekin hihhulilahkoon usaan, jossa naiset on kauhtanoissa pitkä letti päässä ja tytöt pannaan paksuksi heti ekoista menkoista.
Kukaan ei väitä että abortti olisi jokin helppo juttu Ja mitä aikaisemmilla viikoilla sitä parempi. Mutta tämä on taas yksi niitä asioita, joissa täyskielto tuottaa vain suurempaan kärsimystä kaikille mahdollisille osapuolille. Yhteiskunnan tasolla kun naiset palautetaan hellan ja nyrkin väliin pakkoraskauksilla, perheen tasolla kun ei voida punnita oman jaksamisen ja jo olemassaolevien lasten huoltamisen välillä, naisen henkilökohtaisen elämän tasolla, ja myös itse hedelmöittyneen sikiön tasolla. Kaikilla lapsilla on oikeus syntyä toivottuna ja rakastettuna jollekin muulle kuin esim. narkkarille tai alkoholistille, joka ei pysty lapsesta huolehtimaan, pahimmassa tapauksessa vammauttaa sen kohdussa loppuiäksi ja itsekin tietää sen. Suomessa on nyt aborttiasiat hyvin, ja Räsänen voisi vaikka muttaa jonnekin hihhulilahkoon usaan, jossa naiset on kauhtanoissa pitkä letti päässä ja tytöt pannaan paksuksi heti ekoista menkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on uskossa ja sanoo ei sukupuolineutraalille avioliitolle. Aborttiin kielteisesti suhtautuva tuo myös plussaa. Ja siihen on erittäin suurelta osalta vaikuttanut tämä vauvapalsta jossa uskovia on pilkattu ja kirkkoa haukuttu :)
Ei kukaan ihan täysillä käyvä äänestäkään KD:ja. Pitäisikö puolueen ehkä havahtua tähän päivään...?
Miten musta tuntuu aina välillä, et jotkin uskovaiset elää jossain omassa kuplassaan..lähes psykoosissa :/ ? Pelotavaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sehän muistuttaisi yksipuoluejärjestelmää (niin kuin esim. Kiinassa kommunistit)
Ja on niitä uskovaisia ihmisiä muidenkin puolueiden jäseninä. Esim. Jutta Urpilainen on käsittääkseni uskovainen. KD:n politiikka nojaa kristillisiin arvoihin, joten ei voi puolueena kauhean huono olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lakeja helposti muuteta eikä oikeutenne "jälkiehkäisyyn" ole vaarassa. En ole uskovainen, mutta minunkin mielestäni aborttilakia pitäisi huomattavasti tiukentaa. Alunperinkään ei ehkä ole ollut tarkoitus, että abortin saa aina halutessaan. Tilanne on vain päässyt lipsumaan.
Ja mitä aikaisemmilla viikoilla sitä parempi. Mutta tämä on taas yksi niitä asioita, joissa täyskielto tuottaa vain suurempaan kärsimystä kaikille mahdollisille osapuolille. Yhteiskunnan tasolla kun naiset palautetaan hellan ja nyrkin väliin pakkoraskauksilla, perheen tasolla kun ei voida punnita oman jaksamisen ja jo olemassaolevien lasten huoltamisen välillä, naisen henkilökohtaisen elämän tasolla, ja myös itse hedelmöittyneen sikiön tasolla. Kaikilla lapsilla on oikeus syntyä toivottuna ja rakastettuna jollekin muulle kuin esim. narkkarille tai alkoholistille, joka ei pysty lapsesta huolehtimaan, pahimmassa tapauksessa vammauttaa sen kohdussa loppuiäksi ja itsekin tietää sen. Suomessa on nyt aborttiasiat hyvin, ja Räsänen voisi vaikka muttaa jonnekin hihhulilahkoon usaan, jossa naiset on kauhtanoissa pitkä letti päässä ja tytöt pannaan paksuksi heti ekoista menkoista.
Ymmärrän kyllä, miksi aborttia vastustetaan, onhan se kauhea asia. Kuitenkin se kuuluu sivistyneeseen yhteiskuntaan. Jos aborttia ei ole laillisesti saatavilla, se siirtyy pimeäksi bisnekseksi. Kyllähän kaikki tietää, millä alalla sikiönlähdettäjät ja enkelintekijät toimivat, ja millaiset seuraukset puoskarin tekemästä abortista voi olla. Parempi siis näin, että abortteja saa ihan laillisesti.
Jos halutaan oikeasti vähentää abortteja, niin tarjotaan nuorille ilmaista ehkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
abortin kieltämisen mahdollisia seurauksia yhtään? Mitä tapahtuisi lapsille jotka syntyisivät vain lakimuutoksen myötä pakon edessä? Ei taida kiinnostaa seuraukset, kunhan vain sokeana puolustetaan sikiön oikeutta kehittyä ja syntyä tilanteessa kuin tilanteessa..
onkohan Päivi pohtinut yhtään abortin kieltämisen mahdollisia seurauksia yhtään? Mitä tapahtuisi lapsille jotka syntyisivät vain lakimuutoksen myötä pakon edessä? Ei taida kiinnostaa seuraukset, kunhan vain sokeana puolustetaan sikiön oikeutta kehittyä ja syntyä tilanteessa kuin tilanteessa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ensimmäiseen parkaisuus. Ihan sama minkalainen narkkariäiti niitä sen jälkeen "kasvattaa" ja minkälainen elämä niillä on. Sen jälkeen alkaakin sitten synnistä paasaaminen ihmisille, jotka ei ole edes saaneet kunnon eväitä elämään.
Ja mitä aikaisemmilla viikoilla sitä parempi. Mutta tämä on taas yksi niitä asioita, joissa täyskielto tuottaa vain suurempaan kärsimystä kaikille mahdollisille osapuolille. Yhteiskunnan tasolla kun naiset palautetaan hellan ja nyrkin väliin pakkoraskauksilla, perheen tasolla kun ei voida punnita oman jaksamisen ja jo olemassaolevien lasten huoltamisen välillä, naisen henkilökohtaisen elämän tasolla, ja myös itse hedelmöittyneen sikiön tasolla. Kaikilla lapsilla on oikeus syntyä toivottuna ja rakastettuna jollekin muulle kuin esim. narkkarille tai alkoholistille, joka ei pysty lapsesta huolehtimaan, pahimmassa tapauksessa vammauttaa sen kohdussa loppuiäksi ja itsekin tietää sen. Suomessa on nyt aborttiasiat hyvin, ja Räsänen voisi vaikka muttaa jonnekin hihhulilahkoon usaan, jossa naiset on kauhtanoissa pitkä letti päässä ja tytöt pannaan paksuksi heti ekoista menkoista.
Ymmärrän kyllä, miksi aborttia vastustetaan, onhan se kauhea asia. Kuitenkin se kuuluu sivistyneeseen yhteiskuntaan. Jos aborttia ei ole laillisesti saatavilla, se siirtyy pimeäksi bisnekseksi. Kyllähän kaikki tietää, millä alalla sikiönlähdettäjät ja enkelintekijät toimivat, ja millaiset seuraukset puoskarin tekemästä abortista voi olla. Parempi siis näin, että abortteja saa ihan laillisesti.Jos halutaan oikeasti vähentää abortteja, niin tarjotaan nuorille ilmaista ehkäisyä.
En ole ikinä sietänyt Päivi Räsästä juuri näiden tyhjäpäisten kannanottojen vuoksi.
Luulisi hänen lääkärinä ymmärtävän myös aborttikiellon seuraukset, mutta ei... Taitaa Päivin oma sädekehä loistaa niin kirkkaasti, että sokaisee itsensä kokonaan...
Miten musta tuntuu aina välillä, et jotkin uskovaiset elää jossain omassa kuplassaan..lähes psykoosissa :/ ? Pelotavaa...
En nyt sitä psykoosiksi sanoisi, mutta alentunutta realiteettitestausta. Kun uskovainen ihminen murehtii maakuntalehden mielipidepalstalla pitkässä kirjoituksessa sitä miten kamalaa on kun yhteiskunnassa yritetään soveltaa humaaneja arvoja, vois ehkä pysähtyä ja miettiä että hetkinen, miten tähän on tultu.
tehdään nykyään ihan järkyttävistä syistä. On kammottavaa rotuhygieniaa seuloa yhteiskunnasta pois kaikki vammaiset, esim. np-ultra seuloo pääasiassa down-syndroomaa, jota kantavat ihmiset pärjäävät useimmiten ihan hyvin.
Myös abortti syystä " en ole ihan vielä valmis" on mielestäni järkyttävä. Elämä ei aina ole optimaalista, mutta silti voi selviytyä ihan hyvin. Kokemusta on.
En ole kaikesta samaa mieltä P. Räsäsen kanssa, mutta kyllä aborttilakia pitäisi tiukentaa, ainakin turhat abortit saada pois.
Osaako joku miettiä millaiset maksut näistä lapsista tulis..
Syntymätön lapsi ei ole osa naisen kehoa (tehdäänkö vaikka DNA-testi). Lapsella on hedelmöityksestä lähtien oma perimä, temperamentti, sukupuoli jne. Jos abortissa ei olisi mitään väärää, sitä voisi käyttää huvikseen ehkäisykeinona, eikä naisella olisi mitään syytä harkita asiaa sen kummemmin. Siis jos aborttipäätös ei miellyttäisikään, eikun uusi lapsi vain alulle. Kuitenkin moni pitää aborttia "vaikeana päätöksenä" ja monet kärsivät myöhemmin masennuksesta...
t. nainen, joka tunnustaa myös lasten ihmisoikeudet
kuvitella, että tämä Päivi (ja kumpp.) on ihan provo vaan, mutta valitettavasti ei.