Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen haluaa kieltää abortit!
11.10.2010 |
Kisa konservatiivien äänistä käy kuumana
Taistelu konservatiivien äänistä ensi kevään eduskuntavaaleissa käy jo nyt kuumana.
Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen vaatii abortin kieltämistä ja myös homoparien oikeus avioliittoon jakaa liberaaleja ja konservatiiveja.
Kun suuret puolueet kilvan kosivat liikkuvia äänestäjiä lähinnä poliittisen keskikentän vapaamielisistä, niin perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit tarjoavat konservatiiveille kotia, uskontoa ja isänmaata.
Yhdeksi vaaliteemaksi on nousemassa homoparien oikeus avioliittoon.
-Me emme ole nostaneet sukupuolineutraalia avioliittoa vaaliteemaksi. Sen tekivät nyt vihreät, jotka ajavat sitä hallitusohjelmaan, mutta meidän tavoitteemme on estää se näissä tulevissa vaaleissa, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen sanoo.
Räsäsen mukaan abortit pitäisi kieltää.
-Kyllä mielestäni pitäisi. Ellei nyt äidin henki ole vaarassa. Toki sellaisessa tilanteessa joudutaan tekemään sitten sitä punnitsemista, mutta elämää tulisi suojella silloinkin kun elämä on pientä ja heikkoa. Ihmisen elämä alkaa hedelmöityksessä ja nykyinen lainsäädäntö ei anna suojaa syntymättömän lapsen elämälle, Räsänen linjaa.
Vaatimus kuvaa kiihkoa, jolla konservatiivien äänistä nyt kisataan. Hurjassa kannatusnousussa olevien perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vetää moraaliasioissa äärikonservatiivista linjaa ja kristillisdemokraatit yrittävät pysyä rinnalla.
Kokoomuksessa hillitään konservatiivien pakoa
Vaaran merkit on nähty kokoomuksessa, jonka puoluekokous näytti vihreää valoa homoparien avioliitoille. Kokoomuksen eduskuntaryhmä painaa punaista.
- Mutta avioliitto käsitteenä ja instituutiona kuuluu mielestäni vain naisen ja miehen väliselle liitolle, kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ben Zyskowicz vetää rajaa.
Naapurista, keskustasta, kokoomuksen venettä keikutetaan. Eduskunnan keskustalainen varapuhemies Seppo Kääriäinen kirjoittaa YLE Uutisten nettisivuilla keskustan ja kokoomuksen eroista.
- Kokoomus on muuttunut liberaalipuolueeksi, liberalistiseksi puolueeksi ainakin viimeisten kannanottojensa perusteella, eduskunnan keskustalainen varapuhemies Seppo Kääriäinen arvioi.
Zyskowicz torjuu konservatiivien pakoa kokoomuksesta.
- Kokoomus kannattaa perinteisiä arvoja ja uskon, että sellaiset kysymykset kuin esimerkiksi isänmaallisuus - kokoomus on hyvin isänmaallinen puolue - ja sellaiset asiat kuin laki ja järjestys. Me haluamme, että roistot pannaan vankilaan eivätkä he hillu kaupungilla. Myös sellaiset asiat, jotka liittyvät kodin, perheen arvostamiseen, uskonnon arvostamiseen ovat konservatiivisesti ajatteleville äänestäjille tärkeitä, Zyskowicz listaa.
Konservatiiviäänestäjät ovat liikkeellä.
- Kyllä viime kuukausina on tullut hyvin paljon yhteydenottoja esimerkiksi keskustan ja kokoomuspuolueen riveistä joissa on ihan kerrottu, että puolue vaihtuu tai äänestyskohde vaihtuu, Kristillisdemokraattien Räsänen kertoo.
Keskustan Kääriäisen mukaan konservatiivien äänet hajaantuvat.
- Jakajia on kristillisdemokraateista, perussuomalaisista, varmaan keskustalaisista ja miksei myös SDP:stä. Kokoomuksesta en nyt oikein tiedä, Kääriäinen toteaa.
YLE Uutiset / Pekka Kinnunen
Kommentit (99)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mäki kieltäisin abortia! oma moga jos tulit raskaaks vahongossa!!
Oletko 12 vai 13 vuotta?
Kertokaa!
Mielestäni jos vastustaa aborttia, pitäisi vastustaa myös kondomin käyttöä.
eivätpähän miehet pääsisi pakottamaan tai vaatimaan abortteja, tai vaikkapa työnantajat.
Niin, vain vauvalla. Äiti (esim. raiskattu, väkivaltaisesta suhteesta lähtenyt, mt-ongelmainen..) sen sijaan saa lisää vastuuta vaikka ei olisi vastuussa raskautumisesta mitenkään ja elämäntilanne huonoin mahdollinen lasta ajatellen?
En tule äänestämään kristittyjä koskaan enkä tue mitään mihin tuo akka on ottanut osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa!
Mielestäni jos vastustaa aborttia, pitäisi vastustaa myös kondomin käyttöä.
Kyllä, vastustan aborttia.
Ei, en todellakaan vastusta kondomin käyttöä, päin vastoin!
Ymmärrätkö sinä mitä eroa on siittiöllä ja sikiöllä?
Kertokaa!
Mielestäni jos vastustaa aborttia, pitäisi vastustaa myös kondomin käyttöä.Kyllä, vastustan aborttia.
Ei, en todellakaan vastusta kondomin käyttöä, päin vastoin!Ymmärrätkö sinä mitä eroa on siittiöllä ja sikiöllä?
Ymmärrän. Jos logiikkanne on puolustaa esimekrikis 6 viikkoista sikiötä, niin miksi ei puolustaa siittiöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sikiö on ihminen. Siinä on sellainen ero.
nyt on jo huutava pula esim. sijais- ja tukiperheistä ja lastensuojelulaitokset täpötäynnä lapsia, myös alle kouluikäisiä, joista omat vanhemmat eivät syystä tai toisesta pysty huolehtimaan.
Jospa Päivi vaikka keskittyisi ennemmin jo syntyneiden ja elossa olevien (etenkin näiden kodin ulkopuolelle sijoitettujen) lasten asioiden ajamiseen, lastensuojelu tänä päivänä on täysin retuperällä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sikiö on ihminen. Siinä on sellainen ero.
Onko 6 viikkoinen sikiö ihminen?
Sitäpaitsi, ihminenkin on soluja.
Keksi parempi puolustus
Ei se eläinkään ole. Ihminen koostuu soluista. Niin myös koostuu sikiö, joka on myös ihminen. Sikiössä on jo paikallaan kaikki. Persoonallisuus, luonne, ulkonäkö ja taipumukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raskausviikko 6
Alkio kehittyy nyt huimaa vauhtia kohti sikiövaihetta. Pää ja kasvonpiirteet alkavat hahmottua. Samoin kehittyvät vartalo ja raajojen alut, joista kasvavat lapsen kädet ja jalat. Pieni sydän on löytänyt tasaisen tahdin sykkiä. Alkio on nyt kahvipavun kokoinen, eli yli kolmen, jopa neljän millimetrin mittainen.
Ei se eläinkään ole. Ihminen koostuu soluista. Niin myös koostuu sikiö, joka on myös ihminen. Sikiössä on jo paikallaan kaikki. Persoonallisuus, luonne, ulkonäkö ja taipumukset.
Sikiöllä on kaikki kohdallaan. Mikä puolue tuleekaan saamaan sikiöiden äänet? Sikiöt käyvät töissä ja laittavat lottorivit vetämään. Joo kyl se sikiö on ihqu ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raskausviikko 6
Alkio kehittyy nyt huimaa vauhtia kohti sikiövaihetta. Pää ja kasvonpiirteet alkavat hahmottua. Samoin kehittyvät vartalo ja raajojen alut, joista kasvavat lapsen kädet ja jalat. Pieni sydän on löytänyt tasaisen tahdin sykkiä. Alkio on nyt kahvipavun kokoinen, eli yli kolmen, jopa neljän millimetrin mittainen.
Alkio on vain siinä vaiheessa ettei millään voisi pärjätä maailman ulkopuolella ilman naista. Ja ketään naista ei saa pakottaa kantamaan lasta mitä ei pysty hoitamaan yms.
Maailmassa on muutenkin lapsia jotka tarvitsevat apua, miksi ette keskittäisi panostustanne heihin? Me nyt tuskin tarvitsemme lisää huonovointisia lapsia tähän maailmaan. Kun ei entisiäkään kunnolla auteta.
Päivi Räsäseltä kysyttiin, pitäisikö hänen mielestään abortit kieltää. Hän on sitä mieltä ja vastasi, että pitäisi. Se ei tarkoita samaa kuin ajaa raivokkasti abortin kieltämistä.
Mitä Räsänen on lakialoitteella ehdottanut: ettei vammaista sikiötä saa abortoida enää siinä vaiheessa, kun se selviäisi hengissä kohdun ulkopuolella. Siis raja samaksi terveillä ja vammaisilla.
Sikäli kuin olen huomannut, KD on esittänyt mm. parannuksia päihdeäitien hoitoon, myös tahdonvastaisesti, jos sikiö vaarantuu. Mielenterveyshoidon parempaa hoitotakuuta, perhe-etuuksien parantamista, seksuaalisen hyväksikäytön rangaistusten tiukentamista. Montaa muutakin hyvää asiaa. Minua tällaiset ehdotukset eivät pelota vaan ilahduttavat!
[quote author="Vierailija" time="27.10.2010 klo 00:07"]
Ihmettelen tätä jatkuvaa mustamaalausta, jonka kohteena on yksi Suomen suoraselkäisimmistä ja sivistyneimmistä ihmisistä. Päivi on lämmin ja ymmärtävä ihminen, teidän pitäisi tavat hänet kasvotusten ja nähdä se hehku joka hänessä on.
Rukoilen perheeni kanssa päivittäin voimia Päiville ja hänen ihanalle perheelleen. Heidänlaisiaan Suomi kaipaa, jotta pysymme Raamatun polulla.
[/quote]
Ehkä ihmiset pitäisi tuomita tekojen perusteella, eikä sen "lämpimyyden" tai siitä lähtevän "hehkun" perusteella, mitä ikinä tuolla sitten tarkoititkaan. Ehkä tuosta "Raamatun polusta" olisi myös hyvä siirtyä nykyaikaan, ainakin jos abortteja ei sallita. Maapallo pystyy nyt jo hädin tuskin kantamaan nykyisen väestön, enkä halua edes kuvitella mitä käy nykyiselle kasvi- ja eläinkannalle, jos kaikista tulisi Räsäsen kaltaisia "jokainen elämä on tärkeä" -hippejä.
Jos se sikiö ei ole vielä syntynyt, niin eihän sillä mitään elämääkään ole. Mitä se siitä välittää siis, jos se "elämä" (eli verkkaisesti toimiva solurakennelma) loppuu? Vielä vähemmän sen äidin pitäisi siitä olla huolissaan. Tämä on nyt kai sitä saatanan puhetta :)
Nainen ei saa päättää omasta ruumiistaan, ja seksuaalivähemmistöjen pitää pysyä kaapissa.
Joskus mua pelottaa nuo uskovaiset.
mäki kieltäisin abortia! oma moga jos tulit raskaaks vahongossa!!