lukkisketju TAAS poistettu?! MIKSI?

uutta nimimerkkiä.

Nippanappa on ehtinyt Amerikanpaketit kuunvalon postilaatikkoon kolahtaa,kun vaatteet on jo uudelleen myynnissä!Taas on tullut uusi kohde myyntiin.Eikö tuolla ihmisellä ole tosiaankaan muuta tekemistä??

kympillä useamman vaatteen kympillä ja myy samantien ostamastaan paketista kaksi vaatetta lähtöhinnaltaan 30 euroa. Kauppa se on joka kannattaa, ei muuta voi sanoa.

...Eikö tuolla ihmisellä ole tosiaankaan muuta tekemistä??

Ilmeisesti hänellä ei ole muuta tekemistä. Ihan niinkuin meilläkään ei muuta kuin tämä av... :)

tuossa hieman kysenalaista se että ameriikan myyjä kuvaa tuotteita paljon käytetyiksi ja kuivurissa olleiksi, jos vaikka joku nämä vielä huolii tylliin, NO ei se lukkista lannista - hän kuvaa tuotteet oikein hyväkuntoisiksi!

Nyt myynnissä oleva Gymboreen neuletakki (samassa kohteessa myös hame) ei ole uusi, vaikka moonis väittää niin. Ostettu usastyle-nickiltä ja on käytetty.

Nyt kun Sava, Nallepuh jne, jotka aiemmin korottelivat räikeästi lukkiksen vaatepakettien hintoja, ovat poissa huudoista, voi kohteissa nähdä jo normaalin huutiksen piirteitä. Huutajia tulee vain muutamia per kohde ja hinnat pysyvät kohtuullisina huutis-hintoina (nämä kohtuulliset hinnat vain eivät taida läheskään aina ylittää myyjän hintavarausta, koska se seurantani mukaan on lähes poikkeuksetta aivan ylisuuri huomioiden huutokauppaluonteen ja sen, että vaatteet ovat käytettyjä).

on Meandin mekko/tunika paketissa vaikka sen jo edellisen paketin mukana myikin. Mutta kait niitä sitten on vähintään pari kappaletta.

Bamsen ruskea velour-asu on ollut myynnissä ja myyty moneen kertaan. On ollut osa pakettia, on ollut ihan omana kohteenaan. Kuva on sama kaikissa, kyse siis samasta asusta.

Kun huuto on päättynyt, hintavaraus ylitetty jne, kohta se on taas uudelleen huudossa, sama vaate yksinään tai osaksi jotain toista pakettia.



Toivon, ettei kukaan mene siihen helppoon, että huutaisi paketin oikeasti itselleen, kun eihän sitä oikeasti tidä mitä sieltä saa paketissaan. Kohteissa lukee epämääräisellä huonolla suomen kielellä, jonka tavaamisen jälkeen tulkitsen ja suomennan näin: jos hv ylittyy, pakettiin tulee vielä nämä ihanat, suloiset, laadukkaat, uudenveroiset mutta paljon käytetyt ihqut vaatteet...



Lause on kuitenkin muotoiltu niin älyttömäksi, ettei sitä ensilukemalta ymmärrä.

uusi omakuvaus: perheessä kehitysvammainen lapsi.



Täh, mitä joskus nähnyt kuvan niin ei nyt niinkään olisi voinut aatella...

Ollut myynnissä jo useamman kuukauden. Ei muka hintavaraus ole ylittynyt. 30 sekunnin etsimisellä löysin kohteen, jossa se oli muiden mukana myyty Nallepuhille:



http://www.huuto.net/kohteet/kiva-pikkupkt-kevat-kesaan-mmnexttu-ymkurk…



Varmaan myyty seitsemästi jo, niin kuin muutkin kamppeet.

Tarkoittikohan se kertoa että perheessä on kehitysvammainen aikuinen, jonka hengentuotetta tämä huutiskuvio on...

uusi omakuvaus: perheessä kehitysvammainen lapsi. Täh, mitä joskus nähnyt kuvan niin ei nyt niinkään olisi voinut aatella...

uusi omakuvaus menee siis näin:



"ÄLÄ HUUDA/JOS ET LUNASTA=NEGA!**PERHEESSÄ KEHITYSVAMMAINEN LAPSI,KIITOKSET JOS LÖYSIT HUUDETTAVAA**"



En nyt kyllä lainkaan ymmärrä miksi tuo lapsen kehitysvammaisuus olisi jotenkin oleellista olla esillä omakuvauksessa??

moonis itse!!! Kaikella kunnioituksella kehitysvammaisia kohtaan,on halpamaista käyttää yht`äkkiä lasta myynnin edistämiseen vai olisko motiivi kuitenkin se et me, jotka halutaan hänen bisnes nurin,lopetettais säälistä hänen trokaamisen ja huijaamisen seuraaminen.?

kannattaa miettiä, mitä tänne kirjoittaa (yhtä lailla kannattaa miettiä, mitä huutikseen kirjoittaa). Ei ole asiallista nimittää Moonista kehitysvammaiseksi saati lapseksi. Jos perheessä on kehitysvammainen lapsi, on se aina suuri ja varmasti vaikeakin asia, eikä siitä sovi täällä ivata tai edes kommentoida mitenkään, kun emme tilannetta kuitenkaan tosiasiassa tiedä. Kaikki kehitysvammat ei suinkaan näy päälle päin.



Se, että emme hyväksy tiettyä tapaa toimia huutiksessa, ei anna meille aihetta piruilla lapsen kehitysvammalla tai epäillä/syyttää moonista kehitysvammaiseksi.



En minäkään mikään puhdas pulmunen ole, ja olen kirjoittanut tähän ketjuun useita tekstejä siitä, miten hassusti ja mielestäni epärehellisesti moonis vaatteitaan myy, mutta tällaiset irvailut kehitysvammaisuudesta menee kyllä jo minun hyvän maun yli.



Sitä en ymmärrä, miksi asia on nostettu esille hänen omakuvaukseensa...

kannattaa miettiä mitä/minne kirjoittaa.

Itse olen moonikselta saanut yksityisviestin, jossa kertoo perheessä olevan kehitysvammainen lapsi, mutta ei halua sitä tietoa muille mainostaa/kertoa huutonetissä.

On tainnut mieli muuttua?

Huusi minulta vaatepaketin, jossa yhdessä paidassa nimi näkyvästi pesulapussa. Se oli sitten rajattu pois kuvasta. Oli tietty eri nimi kuin hänen lapsillaan, joita silloin käytettiin tuotteiden markkinoinnissa varsin näkyvästi nimillään ja kuvillaan esiintyen.

että miksi Moonis ei osaa ottaa vaatteista kuvia niin että ne näkyisi kokonaan... Todella monessa kuvassa näkyy esim. vain puolet paidasta.

Itse odottelen vielä huutoon niitä Bamseja, kyllähän niitä varmaan vielä yhdet kutakin löytyy!

Siis, miten asia millään lailla kuuluu kenellekään huutiksessa minkä väriä lapset ovat? :) Tai edes niiden tai miesten lukumäärä. Ymmärrän toki sen, että sen kommentoiminen täällä on hyvän maun vastaista, mutta kuten niin moni aikaisemminkin, siinä ei ole mitään järkeä, että se erityisesti tuodaan esille omakuvauksessa. Tosin tiedän vanhempia, jotka haluavat erityisesti korostaa lasten erityisyyttä tavalla tai toisella... kai huutis on siihen yhtälainen paikka? Mutta paikka johon kyseinen ominaisuus on liitetty on vähintäänkin kyseenalainen. Sillä kun ei mielestäni pitäisi olla mitään tekemistä lastenvaatemyynnin kannalta?



Sitä paitsi niitä oikea lunastamattomia huutoja on tainut olla tasan yksi ja nyt siitä on tehty järkyttävä haloo omakuvauksia myöten. Joku jätti itsellänikin tavaraa lunastamatta. Elämä kuitenkin jatkui samanalaisena tasapaksuna kun aina ennenkin. Vaatteilekin löytyi myöhemmin joku käyttäjä ja osa meni ihan keräyksiin.

eiköhän se moonis sen hoida pois (sen maksun), hänhän ei tunnetusti kauaa negapalautteiden kanssa hillu!

Törkeää, eipä voi muuta sanoa.