Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tänä aamuna meni minulta luottamus päiväkotiin
05.10.2010 |
Taustatiedoksi sen verran, että 5,5 -vuotias keskimmäisemme on päiväkodissa 3pvää/vko. Minä siis taaperon kanssa kotona. (Kivittäkää vaan kotihoidon puolustajat, mutta jos kerhoja tms. ei ole tarjolla, niin päiväkoti on ainoa paikka nähdä ikätovereita).
Tuttuun tapaan vein lapseni aamulla päiväkodille. Heillä on yleensä tiistaisin metsäretkipäivä, joten oletin muun porukan olevan jo osittain pihalla. Piha oli kuitenkin tyhjä ja kaikki lapset vielä sisällä. No, sisällä selvisi, että kolmesta työntekijästä kaksi on poissa, ja vain yksi siis paikalla koko päivänä.
Ope pahoitteli, että retki on peruttu. Ihan ymmärrettävää minusta. Sitten selvisi, että sijaisia ei ole tulossa ollenkaan, vaan talon siivooja on open apuna, minkä ehtii. Ja päiväkodin johtajakin purjehti huoneesta toiseen auttamassa kuulemma. Kysyin sijaisesta, mutta johtaja ei osannut sanoa, tuleeko ketään koko päivänä! Kyseessä siis 3-5-vuotiaiden ryhmä, jossa nyt 18 lasta. Ja että sillä porukalla olisi vain yksi aikuinen paikalla!
No, sovin sitten, että jään omani kanssa ulkoilun ajaksi pihalle ja lähdemme sitten kotiin. Turha sinne kaaokseen olisi ollut lasta jättää, kun mitään ohjattua ei kuitenkaan tapahtuisi.
No, pihalla sitten tämän ryhmän kanssa ulkoili tasan se yksi opettaja, siivoojalla oli tietysti omat työnsä tehtävänä ja johtajalla varmaan paperitöitä. Muista ryhmistä oli tietysti aikuisia paikalla mutta silti.
Tähän asti olen olettanut, että sijaiset kyllä hankitaan mutta nyt tajusin vasta todellisuuden. Eilen oli ryhmän ope ollut pari tuntia aivan yksin lasten kanssa. Siitä en enempää tiedä, koska maanantai on lapsellamme kotipäivä. Miten on edes mahdollista, että yhdelle aikuiselle annetaan vastuulleen 18 lasta. Ja johtaja vaan hymyilee maireasti.
Kerroin kyllä mitelipiteeni tästä tilanteesta johtajalle mutta pitäisiköhän ottaa vielä yhteyttä muuallekin?
Kommentit (53)
Helpommalla pääsen kun muut antavat virikkeet toiselle lapselleni.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka se kamalalta kuulostaakin. Lastentarhanopettajaliitto on kampanjoinut tätä lakia vastaan jo pitkään, mutta eipä näytä eduskuntaa kiinnostavan. Eli tilanne oli ikävä kyllä aivan laillinen. Perhepäivähoidossa ei suhdeluku saa edes hetkeksi ylittyä eli hänellä lapsia saa olla max 4 aina. Ja sijaisia on nykyään todella vaikea saada. Itse olen johtajana soittanut aamusta parhaimmillaan kolme tuntia sijaisia läpi sellaista löytämättä. Meillä on omat sijaislistat ja lisäksi käytämme sijaispankkia ja työvoimatoimistoa, mutta sijaisuudet eivät vain nykyään esim. nuoria kiinnosta, näköjään. Lisäksi alueellamme on kolme kiertävää päivähoitajaa, mutta kun lapsiryhmiä on 13, jää joku yleensä aina ilman.
Itse laittaisin paikallisiin lehtiin jutun, niin saataisiin hieman vipinää vanhempiin ja kaupungin päättäjiin. Julkiseksi vaan kaikki, niin saadaan ehkä joskus asioita järjestykseen.
Helpommalla pääsen kun muut antavat virikkeet toiselle lapselleni.
Ap
Siitähän tuossa on kyse. Älä hommaa niin monta lasta jos et viitsi niitä itse hoitaa ja antaa virikkeitä.
Mä en yhtään ihmettele, ettei päiväkoteihin saa sijaisia. Kukaan viitsi mennä päiväksi tai pariksi silloin tällöin ja eihän se ole edes taloudellisesti kannattavaa.
tyhmälle, miten se sijaisen saaminen on niin kauhean hankalaa. Kyllä ihan varmasti tuollaisessa tilanteessa olisi parempi soittaa vaikka aiemmin harjoittelussa olleelle lähihoitajaopiskelijalle, kuin olla yksin aikuisena noin ison katraan kanssa.
Onko siinä liikaa paperitöitä vai valittaisivatko lasten vanhemmat? Missä on maalaisjärki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sellaisia opiskelijoita tms. ole joutilaana kotona niin paljon että yhtäkkiä lähtisivät aamusta töihin. Päiväkodit säästävät sieltä mistä voivat ja sijaisen palkkaamista venytetään viimeiseen asti, monilla on ihan sellainen sääntö että ensimmäiselle poissaolopäivälle ei saa edes yrittää saada sijaista.
tyhmälle, miten se sijaisen saaminen on niin kauhean hankalaa. Kyllä ihan varmasti tuollaisessa tilanteessa olisi parempi soittaa vaikka aiemmin harjoittelussa olleelle lähihoitajaopiskelijalle, kuin olla yksin aikuisena noin ison katraan kanssa.
Onko siinä liikaa paperitöitä vai valittaisivatko lasten vanhemmat? Missä on maalaisjärki?
Ei sellaisia opiskelijoita tms. ole joutilaana kotona niin paljon että yhtäkkiä lähtisivät aamusta töihin. Päiväkodit säästävät sieltä mistä voivat ja sijaisen palkkaamista venytetään viimeiseen asti, monilla on ihan sellainen sääntö että ensimmäiselle poissaolopäivälle ei saa edes yrittää saada sijaista.
tyhmälle, miten se sijaisen saaminen on niin kauhean hankalaa. Kyllä ihan varmasti tuollaisessa tilanteessa olisi parempi soittaa vaikka aiemmin harjoittelussa olleelle lähihoitajaopiskelijalle, kuin olla yksin aikuisena noin ison katraan kanssa. Onko siinä liikaa paperitöitä vai valittaisivatko lasten vanhemmat? Missä on maalaisjärki?
ei joutilaana kotona, mutta kyllä minä ainakin pystyin opiskeluaikana olemaan koulusta pois, jos pyydettiin yllättäen töihin.
Ja tuo sääntöhän on siis ihan vain sitä byrokratiaa? Miten ihmeessä voi olla edes tuollainen sääntö? Miettikää nyt, sehän on ihan järjetön. Tai siis jos ajatellaan rahaa, niin tosi järkevää, mutta jos ajatellaan lapsia ja hoidon laatua, niin tuohan on älytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keikkafirmojen kanssa aika paljon pelataan. Näin on koulutukset,taustat yms kunnossa
keikkafirmojen kanssa aika paljon pelataan. Näin on koulutukset,taustat yms kunnossa
mitenkäs niitä harjoittelijoita muutenkaan sitten voidaan ottaa. Eihän siinä välttämättä täydellä vastuulla tarvitse töihin välttämättä mennäkään, mutta on se opiskelija siellä ihan varmasti parempi kuin ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuntien päiväkodeissa.
En ymmärrä miksi täällä nyt hyökätään ap:tä vastaan. Hänhän vain nosti ongelman esiin. Ei hän ole sitä ongelmaa tehnyt eikä se poistu vaikka ottaisi lapsensa kotihoitoon. ..tai tietysti hänen kohdaltaa ongelma ratkeaisi, mutta päiväkodin tilanne säilyisi samanlaisena.
Tunnen lastetarhan opettajia, jotka ovat suoraan sanoneet etteivät lähde kunnan päiväkoteihin sijaisiksi huonon työilmapiirin ja huonojen työolojen takia.
5v esikoinen jatkaa, tosin osa-aikaisesti, päivähoidossa jäätyäni äitiyslomalle. Välillä on hoitajia sairaina ym, ja sitten minulle ja muutamalle muulle kotiäidille esitetään kohtelias pyyntö, että voisimmeko pitää lapsemme kotona. Ok, tottakai voidaan ja joustetaan, mutta tavallaan näin toimimalla mahdollistamme kaupungin typerän säästöpolitiikan mitä tulee päiväkodin henkilökunnan sijaisjärjestelyihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se nyt vähän niin on että kunta se on vastuussa siitä että päivähoito jota lapsille tarjotaan on lapsen näkökulmasta riittävän turvallista ja laadukasta.Jos raha ei riitä riittävän hyvään hoitoon on se mielestäni kunnan päättäjien ja päivähoidosta vastuussa olevien viranomaisten eettinen vastuu informoida vanhempia huolestuttavasta tilanteesta ja siitä että aikuiset eivät päiväkodissa pysty työtään tekemään koska eivätole paikalla.Sitten on vanhempien vastuulla vievätkö he lapsen kärsimään.
Ymmärrän hyvin ap:n tunteet luottamuksen menettämisestä.Miten ihmeessä päiväkotiin pystyy luottamaan jos vanhemmille ei mitään kerrota ja vaan otetaan lapset hoitoon vaikka tilanne lapselle saattaisi olla hyvinkin hankala.
Alue: Aihe vapaa
päiväkotien toiminnassa. En ole huomannutkaan mitään huomautettavaa. Lapset olleet viimeisen 17 vuoden aikana vaihtelevasti päiväkodeissa.
Virikehoitoja en ole ikinä harrastanut vaan lapset ovat olleet vain vanhempien töiden takia hoidossa. Ja töitä koitettu porrastaa niin, ettei ole edes joka päiväistä tarvetta ollut.
Mutta hyvin on toimnut päiväkotihoito.