G: Onko äiti tärkeämpi vanhempi lapselle kuin isä?

Siis ei välttämättä äiti, vaan se ensisijainen hoitaja on. Se voi olla isäkin. Usein silti on äiti. Ainakin alkuun ensisijainen hoitaja on tärkeämpi. Jos lapsella on kaksi yhtä paljon ajallisesti ja "laadullisesti" läsnäolevaa hoitajaa, olisivat varmaan yhtä tärkeitä.

fyysisesti kuin isällä, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Syntymän jälkeen äiti on lapselle ainoa todellinen turva maailmassa, ja toivottavasti äidin antama hoiva lapselle saa aikaan tuon äidin ainutlaatuisen aseman pysymisen. Tietysti isän rooli voi voimistua tasaveroiseksi myöhemmin, mutta tuo elämä alku vaikuttaa varmasti jokaisessa terveessä äitisuhteessa luultavasti ikuisesti.

on lapsenkin etu, että hänellä kaksi välittävää ja rakastavaa vanhempaa. Vanhempien kuuluu puoliksi jakaa lapsen kasvatus.

Vanhemmat jotka kilpailevat lapsensa suosiosta tyyliin "kummasta tykkäät enemmän, äitistä vai isistä?" ovat ääliöitä. Tunnen isän joka tivaa lapseltaan vastausta ko. kysymykseen joka päivä.

Onnellisia ne lapset, joilla näin on asia, että perheestä löytyy kypsä äiti sekä isä, jotka ovat molemmat lapselle tärkeitä.

kysyin lapseltani, onko äiti mukava? vastaus isi on mukavampi:DD

Moni äiti silti riistää isyyden, eli arvostelee isän tapaa ruokkia ja pukea lapsi. Äiti ei ole mikään ylivoimainen paras vanhempi, vaan molemmat ovat täysin yhdenvertaisia.



Omassa lapsuudessa oli molemmat yhtä tärkeitä. Äitini valitsi onneksi miehekseen kypsän ja osallistuvan miehen isäkseni. Ei mikään avuton hulttio.