Lue keskustelun säännöt.
Väärä lottovoittaja!!!!
01.10.2010 |
Iltalehti mainostaa perjantaina lehdessään kaikkien aikojen lottovoittajan erikoishaastattelua.
Ilta-Sanomien saamien luotettavien tietojen mukaan kyseessä on kuitenkin väärä mies.
IS:n tietojen mukaan 7,2 miljoonan potin voittanut mies ei ole 30-vuotias kuten Iltalehti kertoo.
Veikkaus ei vielä tässä vaiheessa kommentoi asiaa tarkemmin.
Perjantain Iltalehti kertoo, että kalajokinen voittaja säilöi pelitositteen visusti.
- Pistin sen visusti kirjan väliin ja kaapin lukkoon, mies kertoo Iltalehdessä.
- Tuli olo että pitää pitää tallessa, kun olen kova hukkaamaan tavaroita, hän perustelee haastattelussa.
Veikkauksesta kerrottiin Ilta-Sanomille, että 7,2 miljoonan euron voittorivi on pelattu netissä.
- Netissä pelatessa pelitositetta ei pelistä tule, tiedottaja Riitta Nissi Veikkauksesta kertoo.
- Ei sellaista pelitositetta voi tulostaa. Tietysti print-screenillähän voi ottaa, mutta ei se pelitosite ole, hän sanoo.
Lottovoittajan intoa säilöä kuponkia nettipelin jälkeen on kummasteltu myös muun muassa Aamulehden keskustelupalstalla.
Osa keskustelijoista löi jutun jo leikiksi.
- Missä voi ilmoittautua lottovoittajaksi? On mulla joskus ollut 4 oikein, nimimerkki jep kirjoittaa.
Kommentit (27)
Oikea lottovoittaja on palkannut jonkun paikkakuntalaisen peräkammaripojan esiintymään lottovoittajana ja ottamaan rahanruinauspyynnöt vastaan. Näin oikea voittaja saiai elää rauhassa taustalla. Mutta pikku moka esityksessä pilasi juonen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttöystäväehdokkaita kohta jonoksi asti, ihan saletisti, ehkä poikiakin.
Ei vaikuta kovinkaan hääppöiseltä tutkivalta journalismilta, jos ei tuon vertaa ole älynnyt että kyseessä oli nettipeli.
mitä siellä kerrotaan väärän voittajan haastattelussa?
äijä joka on ollut turhan pitkään ilman pildeä. Yrittää nyt sit tällä keinolla saada naisia, edes sänkyyn. Kuvakin on muka sumennettu, mutta silmiä siristämällä tuosta kyllä tunnistaa ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilta-Sanomat sen sijaan julistaa kilpailijansa uutisen perättömäksi. Mielenkiintoinen taistelu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluuko kuvan mies mustalaisiin???? Ettei olis Rainer?
"Lottovoittajan elämää". Sopisi samaan sarjaan Miljonääriäitien kanssa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äijä joka on ollut turhan pitkään ilman pildeä. Yrittää nyt sit tällä keinolla saada naisia, edes sänkyyn.
No eikös niitä sinne sänkyyn ole kaikkein vaikeinta saada? Nimim. Peräkammarista.
äijä joka on ollut turhan pitkään ilman pildeä. Yrittää nyt sit tällä keinolla saada naisia, edes sänkyyn.
No eikös niitä sinne sänkyyn ole kaikkein vaikeinta saada? Nimim. Peräkammarista.
rahalla saa. Nyt se vokottelee naisia rikkauksillaan, ja tokihan ne naiset sille pesää antaa kun luulevat sen olevan miljonääri. Ja kun asian todellinen laita paljastuu, mies on jo saanut haluamansa, eikä ole niin väliä, vaikka nainen häipyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pahoittelee, että juttu oli perätön.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100112445120_uu.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenhän käy tuon huijarimiehen? Saako jonkun rangaistuksen kun esittäytyi julkisesti toisena ja meni ihan painoon asti? :D
Mitenhän käy tuon huijarimiehen? Saako jonkun rangaistuksen kun esittäytyi julkisesti toisena ja meni ihan painoon asti? :D
Lehti ei vain selvittänyt asiaa tarpeeksi huolella ja ahneuksissaan julkaisi väärää tietoa.
kun esiintyi toisena ja valehteli lehdelle! Itse oli varmasti itseään lehdelle tyrkyttänyt! Kuinka Iltalehti olisi muuten tähän henkilöön päätynyt?
kun esiintyi toisena ja valehteli lehdelle! Itse oli varmasti itseään lehdelle tyrkyttänyt! Kuinka Iltalehti olisi muuten tähän henkilöön päätynyt?
Mies ei ole vastuussa, mutta lehti on. Lehti julkaisee perätöntä tietoa ja vastuullinen julkaisija, ei jutun kohde. Näin se vaan menee.
Useiden taustaselvitysten ja vahvistusten jälkeen Iltalehdellä ei ollut syytä epäillä miehen tarinan oikeellisuutta.
Vittu taas on luettu keskustelupalstaa, tivattu lähdettä ja vedetty juttu lehteen. Melkosta paskaa ne kirjottaa. Altavastaajana on pakko keksiä juttuja kun Ilta-sanomat on ykkönen ja näköjään piirun verran asiallisempi jutuissaan.
Samaan skeida-osastoon kannattaa laittaa tuo kadonneen tapauksessa oleva lapio. Hyvä ettei hintalappua vielä näy varressa. Liian uuden näköinen ollakseen monta vuotta maastossa. Koskahan tämä juttu todetaan keksityksi? Lähteenä siinä oli Keskisuomalainen, jossa ei ollut mitään mainintaa koko asiasta, saatikka lapiosta.
Lienee toimituksessa jotkut lääkkeet syömättä.
miten ihmeessä silmiä siristämällä voikin saada tosta kuvasta niin hyvän??! Taikatemppu ;)
Ehkäpä tolla haastattelun antaneella on väärän viikon pelitosite. Ja nyt se luulee olevansa lottovoittaja kun on oikeat numerot, väärälle viikolle vaan =D
Tai sit se luulee, että voitto haetaan sillä netistä tulostetulla paperilla, luulee raukka sitä pelitositteeksi =D
Tai sit se on ihan vaan joku hörhö.